Помогите выбрать монитор на va, желательно не меньше 32", для чтения и развлечения, если такое возможно то хочу хороший но бюджетный, цена в районе 30к, устроила бы, подскажите по каким еще критериям выбирать монитор? может что то додумаю.

Так 32 дюйма, или 40 дюймов? Если для игр, смотри чтобы время отклика было пониже, у тебя амд, то бери с фрисинхом. А если важнее цвет и картинка, смотри чтобы был цветовой охват получше, 94-100%  NTSC это хорошо. 

я сказал не меньше, если есть нормальные модели на 40" за такую цену, я их то же рассмотрю,  хотя думаю по расстоянию до экрана 32" больше подойдет, комната не большая. 
 а сколько это в rgb, с охватом в rgb как то проще.. если на сколько я помню 72 % охват  NTSC это 99 rgb то ты уверен что можно найти монитор со 100  NTSC на  va ?

Короче порылся в сети, вот пару моделей, которые объективно лучше остальных по вашим рамкам бюджета

32 дюйма:  Viewsonic VX3211-4K-mhd, LG 32UK550, BenQ EW3270U.

42 дюйма: Philips BDM4350UC, Viewsonic VX4380-4K, Acer ET430Kwmiippx.
Правда на 42 дюйма ценник будет уже выше 30 тыс. 

а что подскажете из этих трёх?) Тоже занялся поиском моника по похожим параметрам. У первого как я понял плюс в цена/качество, внешний вид тоже приглянулся. Или ещё что-то есть, что я не понял? 

А за счёт чего они лучше остальных, вы по каким параметрам сравнивали? Так как посмотришь все почти одинаковые по характеристикам, только разница в цене, дизайну и названию бренда. Но на лыжу не смотрел бы, личная обида на эту фирму за не качественный прошлый монитор.

32" оптимальный выбор, больше, уже кажется совсем неудобно за ним сидеть будет, или надо будет стол очень большой покупать, по поводу моделей, у меня с lg проблем не было, потому нормально я к нему отношусь как к производителю, но он стоит дороже, хотя по ттх такой же как остальные, по каким критериям еще можно подобрать монитор при прочих равных, хотя бы один из выше перечисленных кто нибудь использовал?

Последний на MVA, матрица Иннолюкс (чистое имхо, но иннолюкс - далеко не лучший производитель матриц, я бы обходил стороной).
Первые два варианта по матрицам очень похожи, по портам подключения, по покрытию цветового пространства. Не удивительно, что вы их выделили как аналоги.

ну ок, снизился выбор до двух моделей, получается если матрица innolux то монитор даже смотреть не надо? интересно, а где можно почитать почему на этих матрицах мониторы не очень? 
 и как теперь из этих выбрать если ттх одинаковые? Порты подключения меня вообще мало волнуют, главное что DP есть 

Как вариант попробовать найти их в магазине одно и посмотреть вживую, устраивает ли вас их цветопередача, равномерная ли подстветка. Самому визуально их посмотреть будет самым отличным вариантом.

На бумаге они одинаковые. Все равно разница на глаз будет видна. Вьюсоники славятся хорошей калибровкой с завода, считаю это ценным достоинством. Ведь профессиональная калибровка, если приглашать мастера с колориметром на дом, обойдется больше 1,5 тыс.

 уверен что все они с завода калибруются? сильно сомневаюсь что бюджетные модели кто кто будет подгонять под цветовые стандарты 

что именно будет видно? на что смотреть? про подсветку уже понял, а её равномерность не может варьироваться от монитора к монитору в пределах одной модели? 
 краски смешвать собираешься? что монитор откалибровать- калибратор нужен, и даже при хорошей заводской калибпровке, монитор придется приводить в порядок через пол года- год, если так важна работа с цветом. *для меня это к слову, не очень интересно 

Да и я что то сомневаюсь что бюджетки кто то калибрует, да и надо ли... Но вот вопрос является ли модель от вьюсоника VX3211-4K-mhd бюджетной? Как бы вариант не из дешёвых и с 4к, ему вообще надо эта калибровка, и что она даст если её сделать? Или это уже прихоти индивидуально каждого пользователя, я вот живу со своим без калибровки и не задумывался о ней)))

Это сообщение отредактировал(а) Vaislav - 30.5.2019, 20:50

 ну что бы сомневаться надо немного конъюнктуру рынка знать, и ценник надо смотреть не с позиции дорогой или дешевый, а с той насколько  VX3211-4K-mhd отличается от других, а решений с 4к на va не так уж и много и среди них у вьюса ценник  не высокий и можно сказать для 4к разрешения бюджетный. 

сомневаюсь, что сейчас вручную калибруют даже топовые модели. А если автоматика, то какая проблема? По конвейеру идет. У вьюса имхо только один весьма спорный момент - встроенные динамики, ну кто придумал, в такой мон пихать динамики  Похоже разрабы позиционируют его, как офисную модель-комбайн.

Это сообщение отредактировал(а) Posol - 16.6.2019, 00:44

В соотношении цена/качество вьюс весьма бюджетный. Те же самсы с такими характеристиками будут стоить в разы больше.

Да. Не вручную, естественно. Но автоматикой точно калибруются. Будут подгонять, чтобы их монитроы на прилавке рядом с остальными оставляли благоприятное впечатление. М - маркетинг. Хорошая калибровка с завода - одна из отличительных черт вьюсоников.

Что вы вообще привязались к вручную не вручную? вы в курсе как пишутся профиля хоть чуть чуть? просто подгон цветов к некоему шаблону- это детские игрушки, да и не всем, это надо. И если монитор откалиброван, то как в серии vp у вьюсоника данные о первой калибровке идут вместе с тех паспортом. 
 как ты определил какие мониторы были в магазине со стоковыми значениями а какие нет, почему речшил что именно у вьюса было правильное изображение? 

Я думал качество сборки и отличная цветопередача за не высокую стоимость, главная отличительная черта их, а про калибровку даже не задумывался, это уже наверное больше нужно для профессиональных моделей, а эта модель VX3211-4K-mhd доступная 4к, теперь главное чтобы железо потянуло... Кто подскажет какую минимальную видеокарту нужно иметь чтобы ощутить все прекрасы 4к?

Это сообщение отредактировал(а) Vaislav - 11.6.2019, 16:18

Не хочется расстраивать, но даже на GeForce GTX 1080 Ti, за 1к вечнозеленых прям уж всех красот в играх можно и не увидеть. Поэтому бюджетность VX3211-4K-mhd скажется на дороговизне комплектующих. Хотя если раскошелиться разок, то карта будет актуальной еще очень долгое время.

 для чего? для игр? нормальная видяха надо, что бы были комфортные 60 fps надо уровня 1080, или 2080 rtx, хотя я на 2060 пробовал играть в лару, нормально было. Что у тебя вообще за железо, смотри что бы проц потянул видяху. Иначе просто нет смысла все это менять
 на кой тебе цветопередача если тебе ненужна калибровка? 

проц так точно нужно не ниже Core i7, под игровой монитор, судя по всему остановились вы на VX3211, нужен соответствующее игровое железо.

А как вообще в удобстве использование изогнутого монитора? Насколько это удобно, комфортно? 

 хватит и i5 на частоте не ниже 4 ггц, смотри обзоры 
 во первых я ТС и я еще не на чем не остановился и считаю что только на одной модели выбор я свой не остановлю, надо сравнить хотя бы несколько, и второе, где видно что VX3211-4K геймерский монитор?

Кто писал, что я "определял в магазине" что-то там? Читай внимательно посты. Я пишу об обычных предпродажных процедурах, которые производятся для того, чтобы на прилавке товар среди прочих выглядел выгодней. Ествественно, люди играют настройками. Тут ничего не возразишь.

Ну так я писал об "одной из отличительных черт", а не "главной отличительной черте"... 
По сборке в отзывах вообще негатива минимум. Хвалят устойчивые ножки.

как можно понять отличная цветопередача или нет, без корректной калибровки?!



ну почитай, как его позиционируют сами производители, больший упор именно в сторону игр
https://www.viewsonic.com/ru/products/lcd/VX3211-4K-mhd.php

если постоянно наушниками пользуешься, то встроенные колонки будут очень в тему.

Представление о цветопередаче можно получить, изучив характеристики. К примеру в VX3211-4K-mhd 95% цветового покрытия NTSC. и не важно, как откалибрована матрица, ведь эти 95% - это неотъемлемое свойство матрицы. Остается лишь нормально откалибровать, чтобы эти 95% себя максимально проявили.
Хотя бы наличие ФриСинк уже непрозрачно намекает на игроориентированность моника.

 ну я тогда не знаю, если в магазине все подкручивают, то как опеделить норм там все или нет, это первое, хорошо, ты в магазине не можешь этого сделать, но говоришь " Хорошая калибровка с завода - одна из отличительных черт вьюсоников"- где об этом пишут? и на каких моделях так делают? или так делают на всех моделях? 
 ну и? где там про геймернский монитор хоть слово? то что есть фри синк еще не о чем не говорит. 
 кстати почему везде пишут охват в srgb а тут по другому? и как все это вяжется с delta e?

Вам же нужен монитор для чтения и развлечений, чего вы так переживаете по поводу этой калибровки, она вам как таковая не нужна. А если нужна то есть от того же вьюсоника модели с функцией аппаратной калибровки цветов, но это всё нужно лишь для редактирования фото, видео и создания контента, где нужна точная цветопередача. А тут может не правильно выразились, "хорошая настройка с завода", вот это другое дело.

Люди просто пишут про калибровку и хочется при прочих равных выбрать наиболее хорошую модель, хотя я читал что все равно по мере износа монитора её надо будет опять делать (если это необходимо для работы), была выше инфа про то что типа для игр VX3211-4K хорошо подходит, можно подробнее? что там маленький отлклик и работает ли фри синк с зелеными на этом мониторе?

Производитель позиционирует этот монитор как игровой, на самом деле на это есть свои причины. 4К изображение, цветовой охват  95% цветового покрытия NTSC, скорость отклика -3000:1. Информация с официального сайта. На сомом деле, такой монитор лучше один раз увидеть, чем 100 раз о нем прочитать.

В каком цветовом пространстве измерения выглядят для потребителя выгодней, те и пишут. Но цветовой охват стандарта NTSC92 больше чем srgb, поэтому 95% NTSC92 вполне могут быть эквивалентны 100% srgb.
Дельта Е - это цветовая разница. Для человеческого глаза различима цветовая разница не более delta E = 2,3. Меньше - лучше: глаз лучше различает разницу между рядом находящимися точками цветового пространства. 

 можно подробнее, тем более что как и сказал NTSC больше чем srgb а значит по твоей логике красивее большие циферки а значит лучше было srgb тем более что NTSC формат телевидения 

между двумя цветами, и ровняется она 2,3, это я понял, а допустимая какая? и я так понял что наоборот чем delta e меньше тем больше нивелируется разница между цветами которые сравнивают?
 ты позицианируешь или производитель? дай пруф.