Всем привет!

У меня отличная новость для всех, кто хотел бы подтянуть свой английский, но не знает, с чего начать. Традиционно выбор формы изучения был невелик, и сводился, по большому счету, к одному из следующего: нанять репетитора, записаться на курсы, пытаться учить язык самостоятельно. Каждый из вариантов имел свои преимущества и недостатки.

Индивидуальные занятия с репетитором обладают наибольшей эффективностью, но, во-первых, это не каждому по карману, а во-вторых, многое зависит от квалификации преподавателя, и какой достанется вам - во многом вопрос везения.

Курсы значительно дешевле, хотя, конечно, и не так чтобы совсем даром. Курсы также хороши тем, что задают жесткое расписание, не позволяя филонить: вы ведь не станете прогуливать уроки, за которые плачено своими кровными из собственного кармана. К сожалению, на этом список достоинств групповых занятий практически исчерпывается. Да вы и сами это знаете на примере ваших знакомых, которые ходят на курсы и по году, и по два,  без сколько-нибудь заметных результатов.

Остается самостоятельное изучение, и тут уже начинается интересное, поскольку вариантов самообразования на самом деле неисчислимое множество, особенно в наш век мультимедии и интернета.

Даже в период до исторического материализма в распоряжении юного англоведа было достаточно средств изучения языка: чтение книг, газет и журналов, работа с лингафонными курсами, слушание вражеских радиостанций, просмотр видеофильмов в оригинале, и многое другое. Что дают нам технологии новейшего времени поверх всего перечисленного? Три самые главные вещи:

• небывалое богатство выбора
• исключительное удобство работы с материалами
• интерактивность

На последнем пункте я хотел бы остановиться особо. В чем самая большая трудность при самостоятельном изучении? В отсутствии обратной связи! В том, что человек оказывается один на один с вопросами, неизбежно возникающими при изучении языка. Непонятки в учебнике? Автор далеко, у него не спросишь. Незнакомый оборот в книге? Сливай воду, туши свет. Нечленораздельная фраза в фильме? Все, кино можно выключать.

Так было раньше. Но теперь нам на помощь приходит наш добрый друг интернет. Появилась куча сайтов, форумов и комьюнитей, где можно задать вопрос и надеяться, что кто-нибудь да подскажет.

К сожалению, большинство ресурсов в помощь изучающим английский делают упор на что-то одно: либо это коллекция статических материалов, либо удобный мультимедийный интерфейс, либо сообщество энтузиастов англоведения. Но есть один сайт, где посетителю не просто предоставляется все это в одном флаконе, но где его, посетителя, берут за ручку и ведут в светлое будущее, проводя через лабиринты грамматических построений в обход коварных ловушек исключений из правил.

Это место, где юные англоведы получают ответы на свои вопросы не отходя от кассы. Место, где люди пробуют свои силы в английском без опасения услышать насмешку. Место, где можно записать свой голос и вывесить на всеобщее обсуждение. Где участники охотно комментируют работы друг друга, помогая в нахождении и устранении ошибок.

Я уже слышу взволнованные возгласы: "Да где же наконец, где находится этот англоведческий рай?!"

Спокуха. Совсем рядом, на самом деле. На расстоянии одного мышечного клика. Вот здесь:



Энджойте!

Stampede,   

На славу сделано! Прошёл первый урок... и зарегистрировался!  А главное, понятно, что делать. По крайней мере, понятно, откуда начинать. А то на http://englishtips.org/ я поковырял-поковырял и бросил...

P.S. И оформлено хорошо... Не перехвалил?  

kemiisto, скажу по секрету: "Английский без дураков" уникален именно тем, что предлагает реальную практическую программу изучения. Все прочие, даже самые раскрученные языковые ресурсы - это просто коллекции материалов. Что делать со всей этой горой инфы - ни один начинающий толком не знает. В результате именно этим и заканчивается: "поковырял-поковырял и бросил" 



За "хорошо оформлено" - отдельное спасибо: "дЕзайн" - это моя самая проблемная сторона 

Это сообщение отредактировал(а) Stampede - 18.3.2009, 19:52

Stampede, это твой стартап? Классно, желаю успехов.

Спасибо, S.A.G.!

Ну и чтобы уж два раза не вставать: буквально сегодня приделал к сайту форум, так что общение должно пойти живее.

Для тех, кто в теме: и сам сайт, и блог, и форум при нем - все сделано на самодельном джавовском движке по типу разобранного по полочкам вот в этом сериале.

CупИр ))) Это на главную сайта нужно   

Kangaroo, если по правде, эту фразу не я сам придумал, а одна тетя по прозвищу "лондонский бурундук-фрилансер" в обзоре про мой вебсайт: http://temza.com/2009/03/05/real-english/.

А вообще надо подумать, как это вплести в структуру сайта 

Мои замечания:

Салатовый и красный убери
"Блоговский" вид тоже переделай
Рекламу сразу посредине страницы тоже убери
Когда я захожу на пестрые сайты, где мне предлагают оччень много и вижу много рекламы, то я обычно сразу ухожу и не возвращаюсь. Никто не должен знать, что основная твоя цель - бабло, и даже догадываться не должны. Обычно, мне кажется, сначала набирают аудиторию, а потом - вешают рекламу. Причем она у тебя даже сверху есть.

Вот так. Я стартапы никогда не делал и в электронной коммерции разбираюсь слабо, но, возможно, ты извлечешь кое-какую пользу из моих замечаний. Как от рядового пользователя интернета и немного программиста.

Вот еще о чем подумал: с рускоязычной аудиторией все ясно - они хотят выучить язык, а кому из тех, кто владеет английским, нужен этот сайт?

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 18.3.2009, 21:21

S.A.G., ты не находишь свои замечания черезчур категоричными: убери, сними, переделай?

Два блока текстовых ссылок ты называешь "много рекламы"? У меня что-нибудь где-то моргает, отвлекает, достает? Тебе показать сайты, где по-настоящему много рекламы, и рекламы навязчивой?

По поводу "предлагают оччень много". Предлагаю очень много, потому что есть чего предложить. И мне пришлось приложить достаточно много мозговых усилий, прежде чем я пришел к той схеме внутренней перелинковки, которая сейчас реализована на сайте - так, что с любой страницы сразу было видно все существенное,  на что стоит обратить внимание. И именно благодаря этой реорганизации средняя глубина просмотра выросла с 2 до 4 страниц.



S.A.G., без обид - вышло чисто как у Райкина: "Хотя лично у меня детей нет. Мне каааатся" 



Вот этого вопроса не понял. Англоязычной публике этот сайт и даром не упал. Но на это и не было расчета. Или имелось в виду что-то другое?

А мне детей иметь и не обязательно, я же пользователь, а не web-программист и высказал мнение, как пользователя. Извини, если оно тебе показалось несколько резковатым. Но чьи-то дети тут совсем не в тему, я же не критикую техническую часть проекта. Да, пестроват, да реклама, да блоговость, которая воспринимается, как на меня, как проекты на narod.ru.

Да нет, S.A.G., я вовсе не против критики.

Вот ты неоднократно поминаешь некую "блоговость". Что ты под этим имеешь в виду? Ленточный (анонсовый) вид материалов? Стиль оформления? Если я что-то понимаю в "блоговости", самое меньшее, к чему это имеет отношение - это "проекты" на народ.ру, которые суть тривиальная статика. Если мой сайт в чем-то их напоминает, возможно, есть повод задуматься.

Низкий коэффициент: внешнее впечатление/смысл. Подобротнее, мне кажется, должно выглядеть, раз воплощается такая громкая идея. По крайней мере, убрать кучу рекламы, в которой, по крайней мере пока, смысла нет. "Блоговость" - дизайн, напоминающий бесплатные, шаблонные, образцы. narod.ru - как пример шаблонности.

Желаю удачи! Сам когда-нибудь что-то такое попробую....

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 18.3.2009, 23:25

Ладно, S.A.G., похоже, у нас с тобой просто разные базовые системы координат, если мы даже терминологию друг друга понять не в состоянии.

Дизайн у меня простой, но ниоткуда не слизанный, выстраданный от первой до последней строчки CSS. Может, он и не потрясает воображение, зато функциональный. Многим, кстати, нравится.

А то, что всем посетителям разом никогда не угодишь, это я давно уже вкурил, так что близко к сердцу не воспринимаю.

Может, еще кто-то выскажется. 

а по моему все нормально, только я бы цвета изменил на главной, там где "Добро пожаловать на сайт 
«Английский без дураков»!" Салатовый содержащий в себе белый, который в свою очередь содержит в себе синий.. Как-то не проффесионально, мне кажется. В остальном очень даже хорошо   

Это сообщение отредактировал(а) vinter - 19.3.2009, 06:15