Samotnik, 

Требования к фотоаппарату?

Качество снимков? Размер? (обычно, чем компактней фотик, тем хуже он снимает)

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 26.5.2010, 00:29

корпус серебряного цвета (или стального, как правильно это называется)

идей нету ?    
ладно, сам выбирать буду 

Добавлено через 1 минуту и 54 секунды
а какая фирма самая лучшая ? 

Самой лучшей фирмы тоже не существует ?  

Все одинаковы !    

под твои запросы попадают пару тысяч моделей

имхо, canon ищи в сегменте. вполне качественная мыльница

bars80080, а сони ? 

не пользовал. зато не знаю, чтобы от canon было фуфло. /по себе, по знакомым/
(хотя на битые пикселы, всё равно надо проверять)

и сони тоже цаца 

Добавлено через 1 минуту и 34 секунды
а ты не думал купить фотик напривер на allegro.by?

Добавлено через 3 минуты
Посмотри сюда.
http://podorozhnik.com.ua/fotokamery/fotoa...-na-pechat.html


Добавлено через 3 минуты и 57 секунд
Вот у меня такой:
http://podorozhnik.com.ua/fotokamery/fotoa...-na-pechat.html


Добавлено через 5 минут и 1 секунду
вот неплохой выбор:
http://podorozhnik.com.ua/fotokamery/fotoa...-na-pechat.html

по-моему очень неплохая статья Пожалуй, я остановлюсь на Canon IXUS 95 IS или Casio Exilim Zoom EX-Z2000

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 16.6.2010, 11:05

ммм, что-то на мой взгляд они слишком налегают на мегапиксели, совершенно не обращая внимание на зум (за исключением одной главы)

я вообще выработал для себя правило, что количество мегапикселей и кратность зума должны быть примерно одинаковы. при большом перекосе, как Canon IXUS 95 IS, 10 к 3, либо тебе не будут не нужны лишние мегапиксели (всё-таки размер снимка увеличивается, и если не видишь разницы, возникает соблазн снизить размеры для экономии и простоты), либо будет не хватать зума (далеко не заглянешь).

плюс, при наличии зума от 5х и выше, надо присматриваться к тем, что имеют стабилизатор. иначе с руки всё будет размазано

ну,и сама статья не проводит осмотра всей линейки. моделей в указанном диапазоне раз в 50 больше, на самый разный вкус.

вот мне бы Canon IXUS 95 IS кажется слишком уж слабеньким. а Canon PowerShot SX210 IS может быть довольно дорогим. но между ними даже у Canon есть десяток моделей



кстати, относительно отзывов советую (если не знаешь) заглянуть сюда http://e-katalog.ru/
люди пишут много всякого полезного

будь осторожен при покупке

А я вот присматриваюсь к Canon SX120 IS
Зум -10, пикселей - 10. Обычные батарейки. Вот только габариты подкачали, здоровый зараза.

bars80080, 
Akella, 
блин, и че делать ?   
По критериям :
Производитель: Canon
Количество активных пикселей: от 9 до 11
Оптический zoom: от 9
Цифровой zoom: от 9
Материал корпуса: металл
ничего не найдено   

SX200 разве не подходит? Цифровой зум, кстати, фтопку - это абсолютно то же самое, что растягивать картинку фотошопом, деталей он не добавляет. Рулит оптический!

Я вот тоже в фоновом режиме присматриваю замену потрепанной старушке KM-Z3, и парадоксально поглядываю на такую вещь. По всем обзорам вроде получается этакая "Дося" среди мыльниц-ультразумов ("если не видно разницы...";), а по некоторым - еще и дюже шустрая (хоть и требовательная к аккумуляторам). В конце концов, AFAIK, большинство проблем с качеством снимков ультразумов - от маленькой матрицы (особ. в сочетании с макс. зумом), так что добавочная сотня-другая мало что решит, тут нужна либо большая (физически) матрица, либо супер-пупер-чудо-оптика, а и то, и другое в наших краях начинается от 450-500 и выше...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 17.6.2010, 14:42