Просматривал фотографии выставки Игромир 2016, больше всего заинтересовало готовое решение ASUS ROG GT51. Может кто-то знаком с этим десктопом поближе, и может оценить настолько это разумный вариант по соотношению цена/наполнение?

Это сообщение отредактировал(а) EvgenijNosov - 18.10.2016, 13:23

236 274 руб  
По-моему дальше нет смысла обсуждать соотношение цена/качество.

При рассмотрении подобных моделей, цену обычно вообще за скобки выносят))
И вот если это сделать, то пк знатный выходит. Внешний вид так вообще обсуждать сколь угодно долго можно.

Не могу не согласиться что цена звучит очень внушительно, но на деле это же один из лучших десктопов в мире. Почитал обзоры на него, с температурой порядок, а значит вполне можно рассматривать такое игровое решение.

  Да ну! А мы сначала подумали, что это офисный вариант для игры в сапер. Он что и для настоящих игр подходит?    

  Я раскрою страшный секрет, чем ниже цена оборудования (текущего поколения), тем выше соотношение производительность/цена. У самого дрищеврго селерона последней серии соотношение производительность/цена раз в 5 выше чем у i7 го той же серии. С видеокартами немного другая история, но в целом оптимум производительность/цена будет в районе начального игрового сегмента. Все что выше начального игрового сегмента это переплата. Чем больше вы согласны переплатить за каждый мегафлоп, тем больше этих самых мегафлопов окажется внутри коробки. Нет иных критериев для выбора игрового железа, кроме желания/возможностей переплатить. 
  Наверняка можно заказать и профессиональные решения для разработчиков игр. Там производительность будет выше еще раза в 2, а цена раз в 10. 

Интресное у вас мнение и оно скорее всего имеет свой шанс на существование, но лично я очень запал на этот игровой десктоп от ASUS и хотел бы его приобрести себе, но пока что у меня есть деньги разве что на его половину

brod, вклад различных компонентов результирующую производительность разный. Если пренебречь разгоном, то можно собрать почти такую же конфигурацию (материнка+проц) раза в 2 дешевле. Когда денег нет, нужно обращать на компоненты дающие наибольший прирост.

8Gb <PCI-E> DDR5 ASUS TURBO-GTX1070-8G (RTL) DVI+DualHDMI+DualDP+SLI <GeForce GTX1070> - 32630
CPU Intel Core i7-6700K 4.0 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+8Mb/91W/8 GT/s LGA1151                 -  25301
ASUS Z170-P D3 (RTL) LGA1151 <Z170> 2xPCI-E DVI+HDMI GbLAN SATA RAID ATX 4DDR3                  -  7393
Corsair Vengeance LPX <CMK16GX4M2B3200C16> DDR4 DIMM 16Gb KIT 2*8Gb <PC4-25600>             -  8477
--------------------------------------------------------
Итого 73801 руб.

Все остальное вносит минимальный вклад в производительность игр и можно брать по остаточному принципу

По остаточному принципу - не скажите.
Корпус - если плохой возьмете, то туда просто не влезет конфиг)) Будет косяк, можно сказать.
Касательно процессора - можно еще брать круче.
Видеокарта - на любителя.

  Обычная ATX башня все вмещает. Самая обычная. У материнки размер ATX, значит все влезет. Но я тут промазал чутка. Эта  материнка под DDR3. Но почти за те же деньги и тот же чипсет будет и DDR4. Блок питания на 800Вт не стоит супер денег. Да вы можете взять супер пупер блок питания с гирляндой лампочек в 5 раз дороже, но производительность от этого никак не изменится. SSD диск влияет только на скорость загрузки игры, но никак не на производительность самой игры. Да SSD будет в 3 раза быстрее грузить игру, но и цена большого SSD будет огромная. Можно взять небольшой SSD под ОС и любимую игру, а все остальное кидать на HDD.
На счет процессора, я не видел в магазине i7 больше 4х ГГц. Но и тут я бы не стал упираться в ультра топ. Основная работа производится на видеокарте. Вполне может оказаться что и эта модель избыточна. А вот видеокарта как раз НЕ на любителя. Топовая конфигурация это в первую очередь топовая видеокарта, потом уже проц, в третью очередь материнка да и то если планируется разгон. С материнкой все просто, берем Z серию игрового сегмента, чтобы иметь возможность разогнать. Память уже давно не узкое место и дает наименьший прирост во всей системе. Все остальные свистоперделки обойдутся в 120-150к. Красиво, круто, но бесполезно.

  Единственное что бы я рекомендовал, это собрать так чтобы куллер проца выдувал воздух или на верх, в сторону 5ти дюймового вентилятора блока питания или взад, где желательно установить пару системных куллеров на выдув. Потенциал разгона такой системы будет невелик. Система с водяным охлаждением, конечно позволит больше. Но все эти финальные проценты как раз и выливаются в килобаксы зелени. 

Так я не спорю, что можно собрать дешевле, просто когда это всё уже собрано в таком крутом игровом корпусе, то почему бы и нет, тем более что корпус реально очень крутой и многофункциональный, да и с циркуляций воздуха и разгоном там уже сразу решены все вопросы

Из-за цены в первую очередь ) . Вот товарищ говорит, что у него есть половина суммы только. На самом деле он за эти деньги может собрать почти такую же конфигурацию, разместив все в своей старой башне, заменив правда блок питания.
В топовом сегменте полученный результат далеко не прямо пропорционален вложенным деньгам, последние проценты выжимаются почти по асимптотике, когда цена уходит в бесконечность, а процент прироста стремиться к нулю.

Alexeis, все правильно расписал. НО, со своей точки зрения. Он никогда не стал бы переплачивать, потому что его интересует лишь максимальная производительность на каждый вложенный рубль. 
Посмотрим с другой стороны: ASUS ROG GT51 - это вещь в какой-то мере статусная, подобно дорогому авто, айфону ну и остальным атрибутам золотой молодежи. И крутой перец при бабках никогда не станет заморачиваться над самостоятельным подбором комплектухи, сборкой и т.д. Его будет волновать лишь производительность, внешний вид и "чтобы посоны не засрали его выбор". Так что цена - это вопрос достатка и мировозрения.

Вот что что, а стационар точно нет смысла покупать из-за уникальности и статусности, потому что кроме домашних его мало кто видит,а проводить экскурсии под столом для приходящих гостей явно не лучшая затея) Вот уже что касается комплектующих, то можно рассуждать с похожей точки зрения,но опять же не о статусности, а о "всеядности" вашего пк и высокой производительности. Ведь кроме вас никто не будет знать что да и как у вас там установлено. Главное,чтобы самому было комфортно от приобретения такого десктопа. 

Я понял) Если для себя, то можно и гов...ом обмазать). Я не стал бы прятать его под стол, системник стоял бы на столе, чтобы радовать глаза и иметь нормальный приток воздуха для охлада. И разве комплектующие исключают наличие классного дизайна? Нет! Именно поэтому существуют престижные награды в сфере дизайна, DesignAward 2016 и InnovationAwards 2016 к примеру отметили дизайн ROG GT51CA, потому что для подавляющего большинства внешний вид все же играет роль.

Это сообщение отредактировал(а) Zlatovlas - 6.11.2016, 19:47

Нет, не стоит утрировать. Я имел в виду,что в нашем обществе весь эксклюзив граничит с выпендрежеством. Иногда эта грань практически стирается.А дома ведь выпендриваться не перед кем и переплачивать при прочих равных за дизайнерскую нотку, отмеченную некой премией, совсем не обязательно) В общем я за минимализм ) Куда более важно то,что внутри. Но данное рассуждение верно только лишь в ситуации, когда ПК покупается на последние деньги) Если проблем с финансами нет, то в добрый пусть)

Да причем тут выпендреж, понимаю если бы в десктоп посредственного железа напихали, подсветки и наклеечек. Но это же не китай какой-то, а бренд, который давно делает качественные корпуса, материнки и сборки.

   Это не был бы выпендреж, если бы, грубо говоря, материнка+проц составляли 75-90% от полной стоимости железки. Но это далеко не так. В данной сборке коэффициент выброшенных денег, с точки игровой целесообразности, больше 50%. 
  Я не буду спорить с тем кто фанатеет от лапочек и булькающей в системе охлаждения водички,  тем кто любит устраивать у себя дома пати и показывать всем свои игрушки, но каким боком это похоже на тру геймера, который в трусах с банкой пива/энергетика, красными глазами и пиццей ведет армию задротов на захват очередной локации. Все это сопровождается дичайшим клацанием по клаве, 100500 нажатий в минуту, обзыванием всего и вся криворукими дебилами, раками, мудками, слепыми ослами и т.д. И так в течении 16 часов в день  


  

Да, видывал я таких ребят. Фанаты своего дела. И действительно, для них ничего не имеет значения, кроме циферь. 
Но для меня такой корпус, к примеру, сродни ХэндМэйдному. Понятно, что GT51 - вещь серийная, но это не попсовый корпус за 1500 рублей, который встретишь у каждого третьего владельца ПК. Даже в случае устаревания железа, новое можно установить внутрь этого же корпуса. И выглядеть он будет всегда круто и эксклюзивно.

Обзор бы кто запилил по десктопу от ТС. было бы проще понять насколько оправданы такие денежные вложения в него. Но повторюсь, за один только внешний вид ASUS ROG GT51 можно многое отдать. Как же крута эта турбина.

Я вот на этот обзор ориентировался, когда искал готовые решения. https://geektimes.ru/company/asus/blog/278902/
К слову кроме asus никто больше не заинтересовал с игровыми десктопами.

Спасибо за ссылку! Данные бенчей радуют глаз) А этот кусок текста таки расставляет все по местам: "Я протестировал его в Battlefield 4, в том числе на одной из самых тяжёлых карт ― «Операция «Огненный шторм», 2014». Тяжёлых не в смысле игры, а в смысле нагрузки на видеокарту: моя GTX 970 здесь регулярно перегревается. С настройками «Ультра» и при разрешении 1920 x 1200, GT51CA показал от 105 до 200 кадров/сек., на других картах — от 140 до 200. Вероятно, 200 — это ограничение движка. При этом системник не выл всеми вентиляторами, а тихо гудел, с явным шелестом потока от вентилятора СВО."

Причем это характерно не только для батлфилд, но и для других топовых игр, некоторые из них тоже есть в обзоре. Это я к тому что приличный запас по производительности есть у asus, десктоп еще долго не потеряет актуальность.

Это сообщение отредактировал(а) EvgenijNosov - 15.11.2016, 09:45

Так на презентации представители asus его и окрестили ТОПовым. Два "Титана" в максимальной комплектации еще долго будут давать фору даже свежим видеокартам. А Бэтлфилд 4 выбран из-за своей требовательности к железу в демонстрационных целях. Представляете какие фертеля может вытворять GT51 в играх "полегче"?!

Да, запас будет приличный. Было бы шикарно взять под такой десктоп еще и монитор в 4К разрешении, а лучше несколько конечно, насколько помню он поддерживает такой вариант. Обойдется все это конечно не дешево, зато какая красота.

Если есть деньги на GT51, на мониторы тоже найдутся) Я бы просто взял 4к диагональю от 23 дюймов. Думаю, этого выше крыши хватило бы. С сайта: "ROG GT51 оснащен современной видеокартой NVIDIA® GeForce® GTX™ вплоть до модели TITAN X (2-Way SLI), которые воспроизводят изображение 4K UHD с кадровой частотой 60 кадров в секунду."

В комплектацию декстопа входит так же некий Браслет ROG Band. В новостях пишут, что :он позволяет активировать разгон системы или получить доступ к Shadow Drive — личному скрытому дисковому пространству для безопасного хранения персональных и конфиденциальных данных.Насколько вообще это удобная штука и почему нельзя обойтись без него?

Да для всех внешний вид корпуса имеет огромное значение, так как хочется чтобы он был как можно стильнее и функциональнее, чтобы на него были выведены все самые нужные порты