http://soft.compulenta.ru/689950/

 Всё правильно! А то кто подати г-ну Гейтсу платить будетЪ? А?   Свою операционку захотели!  "Презлым заплатить за предобрейшее".

Есть же нормальный Alt Linux в России. Почему бы не юзать его?
Потому что с бесплатного отката быть не могет..

 А что, разве он не прав? У нас, вроде как, уже была куча популистки - утопических идей типа "ударим футболом по бездорожью и разгильдяйству", а также, покажем тем же  бразильцам, итальянцам, немцам и др., как нужно  в этот самый футбол играть. ГЛОНАСС, опять же, каждый год запускаем..., автопром у нас..., ну, прям, весь мир в очереди стоит за нашими "железными конями", на Марс, за яблоками,  почти каждый день ходим, "Грунт" тока падает, но как говориться, "...с кем не бывает..." (например, с теми же китайцами и не бывает...) И вообче, как говорили древние грЭки, "...п%:?*ть, не мешки ворочать..."  И все эти национальные идеи, проекты и им подобные вещи, можно перечислять до морковкина заговенья... 
Так что, только еще национальной программной платформы нам и не хватает, выйдешь  в поле зимой, градусов в 30-40 мороза с голым задом "до ветра", и все думаешь, как же мы без платформы-то... Прям, ну не получатся без нее никак...


Это сообщение отредактировал(а) kin - 29.6.2012, 21:17

Еще один клон линукс, который делали в рамках программы - действительно не нужен. Если кому-то хочется что-то реально новое и крутое - поддержите хотя бы завалишинский "Фантом". Там хоть какая-то новизна есть.
По поводу второй части решения - спеццены у микрософта - я бы был против, если бы жил не в России. В России же специфика такова, что либо мы централизованно будем покупать у микрософта напрямую лицензии для всех чиновников, либо 90% выделенных денег уйдет в откаты независимо от полученной в итоге ОС.

А в чем смысл этой НПП? В том, что она национальная, православная и т. д.? Тогда правильно, это просто пустая трата денег. Сколько систем на базе линукса существует, а все равно основная масса людей пользуется виндой, доля линукса среди настольных систем ничтожно мала. Так что я считаю, что все правильно. А вообще согласен с kin.

Православная ось не может быть на базе линукса.
Там же полно демонов!

Демонов можно если не изгнать, то уж как минимум освятить  
А вообще я не знаю на базе чего собирались делать православную ось, линукс упомянул как пример альтернативы винде в десктопе и что может ожидать затею подобного рода.

Чтобы делать национальную ось нужно национальное железо. (Шутка)
Чиновникам линукса по заглаза хватит. А то развели перекупку лицензий винды по кругу, а в итоге на компах чиновников как стояли пиратки, так и стоят, а лицензии расходятся по фирмам, где есть проверки.

Винда подойдёт.
У неё есть службы, как и в церкви. 
Требует денег (без денег никак нельзя - это уже будет неправильная винда). 
Указывает пользователю что и как он должен делать.

Мексиканец знакомый рассказывал. У них еще в 90х Микрософт заверещал что-то про пиратскую винду в университете каком-то.

Их министерство тут-же сказало "канэшна, дарагой" и издало приказ "Ни одной ОС для ПС из государственных денег не покупать, пользовать бесплатные. А хотите платные - из сторонних фондов". Поплакали всякие бухгалтерии и выучились на Linux.

И никакой национально-мексиканской не понадобилось.

Предлагаешь делать ее на базе винды? Типа поменять вывески, тексты сообщений подредактировать и создать принципиально новую ось? Вообще, идея хорошая и главное - отечественный опыт уже имеется  

Народ вы не поняли в чем задумка спо 
Да и гос-во быстро сдалось 
Еслисоздать собственную ос ,
Преимущества:
ос не будет распространена а будет только в россии
Не будет открытого кода для иностранных разработчиков
Недостатки
Скорее всего заказы будут лишь к опр фирмам айти и только они будут иметь доступ к изучению этой платформы
И наверняка эту платформу будут исп лишь гос структуры и фирмы российские хотя и они могут остаться на виндоус
Да и целевая аудитория останеться на черте виндоус и подати мы все таки платить мы будем

Это преимущества?  Каким образом из этих "преимуществ" собирались извлечь выгоду?  

1наибольшая безопасность
2постоянные  обновления
3меньшие затраты на покупку софта