На правах ИМХО.

1. Много визуального мусора. Под каждым сообщением есть ссылки на контакты - их сразу в топку. Кому надо - пусть в профиле смотрят. Я за почти 7 лет на форуме ни разу ими не пользовался.
Как я бы сделал - см. аттач.
2. Систему заявок Feature Request. Типа как у Оракла есть (https://apex.oracle.com/pls/apex/f?p=55447:1, но там надо зарегистрироваться на сайте оракла для начала). Чтобы пользователи предлагали фичи, и все за них голосовали. Заодно на видном месте сделать список фич, которые уже предлагались, и администрация решила не реализовывать их вообще никогда.

По поводу посещаемости могу только повторить старые слова про заведение, в котором дела не идут... Не знаю, где взять новых хороших девочек. Надо как-то выкручиваться с теми, что есть.   

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 19 )
 new.PNG 43,46 Kb

- Ошибаетесь, уважаемый Bitter, я на хабре не зареган и, соответственно, не пишу.. Но мне очевидно, что контекст поста должен определяться его местом, а не доп.подпоркой в виде цитаты.. Которую, увы, как ни оформляй, а надо читать..


- Ну, мне как "писателю" без разницы где писать.. А вот как "читателю" разница огромная..


- Увы, как я сказал ранее, я на Хабре не пасусь.. и не в курсе.. если так как Вы описываете - то это огромный дефект.. Я могу в плане движка рекомендовать внутренний форум ресурса Ваш Репетитор.. Там, правда, забодаешься регистрироваться, но форумный движок, ИМХО, почти идеальный.. И там когда заходишь на ветку сразу цветом выделено, что ты читал, что нет.. Так что не надо дефекты той или иной Реализации приписывать Подхоу как таковому..


- Потому - жизнь конечна.. И след. если я буду читать все что мне в сети без мыла в глаз пихают, то быстро стану таким же дебилом, как все те, кто так делает.. А не хоцца..


- Ну, надо полагать, мы по разному тексты воспринимаем.. Меня интересует ЧТО написано, а Вас КТО писал..


- То, что глаза бережете, это хорошо и правильно.. Именно поэтому я быстро ПРОСМАТРИВАЮ огромную простыню и цепляюсь глазом только за то, что мне интересно.. Остальное - просто мимо.. Впрочем я понимаю (точнее- каждый день вижу) что большинство людей так просто не может и действительно все читают "буковка за буковкой".. Ну, в таком разе может и все равно..


- Ну, Fortop, я рад, что Вы так все хорошо здесь изучили, но открою Вам жуткую тайну - 99% юзеров любого форума ни в какие настройки не лезут, никакие правила не читают и готовы убить админа уже за то, что их заставляют региться.. Таки и теперь вопрос - мы говорим о двух десятках завсегдатаев, которые и так уже здесь и никуда не денутся, или о привлечении тысячи неофитов.. Которые, уверяю Вас, ничего настраивать не мечтают..

предложу за компанию: 
1)запрет на оживление некротем постом в неё (чтобы сообщение уходило бы модеру и он разрешал воскрешение)
2)неплохо было бы видеть у имени мембера когда он был последний раз на форуме (сейчас это можно посмотреть в профиле)
3)можно было бы и топик помечать каким нить статусом и иконкой, если в топе куча народу ставит голоса друг другу [-3 0 +3] (как бы страсти кипят) (иконка -горячей темы навешивается по другому, от количества постов если не ошибаюсь)

вот вроде пока все...

На sql.ru мне понравилось решение этой проблемы. Без запрета и привлечения модераторов, но с сигналом мемберам проявить бдительность. Они вставляют плашку с красными жирными выделениями между постами.

мертвые темы крайне редко поднимают "старики", обычно новички комментят все подряд у запале активности

или "старикам" разрешить некропост... а молодым через модера....


ну старая тема поднята...тут хоть забдись...все равно зайдешь посмотреть что там аффтор напейсал

И что в этом плохого? При наличии возможности отписаться от темы, которую уже анонсировал Вова.

Плохо когда начинают задавать уточняющие вопросы авторам, давно канувшим в лету, спорить с ними, уточнять симптоматику, которая давно уже ушла. Это вносит сумбур и непонимание, которое может растянуться на пару страниц.

Что же касается новая тема vs продолжение старой.... хз. Много новых однообразных тем это тоже не гуд. Если это, конечно, не "длятехкто" темы и не эффект Лазина-Унибомба.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 12.3.2013, 14:28

я что-то пропустил, по ходу :)

Дела давно минувших лет, когда на Винграде было еще Лазин, Унибомб и всем все еще было весело 

/*а песколоолопедия не работает   */

all, сорри за офтоп

Не очевидно.

По теме.
На форуме слишком короткое поле для ввода названия темы.

Не сильно предствляю как будет вылядеть структура нового форума....
Но есть такое предложение. Для каждого раздела форума (прежде всего профи разделы) создать подраздел "лучшие темы". Название условное, можно выдумать и по лучше    Например для раздела ".NET" подраздел ".NET - лучшие темы". В подразделе такого типа нельзя создавать свои темы. Условия попадения тем в этот раздел:
1. Задан адекватный, интересный вопрос и на него получен правильный ответ. Или тема просто интересна, несёт полезную информацию с точки зрения тематики раздела.
2. Тема (её зеркало) помещается модератором - комодератором самостоятельно, или например по предложению участников форума, допустим с определённым уровнем репутации, рейтенгу самой темы, если он будет.
Так со временем может возникнуть тематический подраздел лишённый всякого тривиального мусора и т.р.

P.S. Камнями кидать, но не больно   

Что-то не могу найти ничего про разработку под мобильные платформы. Этот подфорум удалили? Неужели это неактуальная тема? 

Kiber_rat, как так? В самом верху же
например вот http://forum.vingrad.ru/forum/forum-663.html
и вот http://forum.vingrad.ru/forum/forum-662.html
и тд

Упс... Как-то слона то я и не заметил  Спасибо!

Посмотрел новый интерфейс     http://ru.vingrad.com/Visual-Basic-id503f5...ccc198d0600081a
И та же страница на старом      http://forum.vingrad.ru/forum/vb-visual-basic.html

Сорри, старый нравится больше.. 
Но это только про интерфейс.. Функционал еще не осознал..