Здравствуйте. Учусь на первом курсе факультета электронно-информационных систем и уже несколько раз(довольно много) столкнулась с такой проблемой, как неверие(особенно среди преподавателей-мужчин) в то, что девушка вообще может быть программистом. Неужели всё настолько плохо и нет никаких шансов? Потому как если даже в универе такая жёсткая дискроминация, то что же будет, когда нужно будет устраиваться на работу и среди претендентов всесте с тобой окажутся мужчины?

Асоишница, как инженер женского пола могу тебе сказать, что коллеги мужчины очень радуются, когда видят девушку с техническими знаниями. А поскольку толковых людей технарей не очень много, то при приеме на работу смотрят на знания и умения, а не на пол.
Бывало, конечно, что встречали со скепсисом. Но если пообщаться по делу, то и относиться будут нормально.
В общем, если способности есть - учись себе спокойненько.

Женщины-программисты хорошо справляются с рутинной, однообразной, монотонной работой.
Например поддержкой и сопровождением существующего ПО.
Либо разработкой типового ПО - по образу и подобию.
Из моих знакомых программистов, женщины составляют около 15%.
Просто мужчины такую работу долго не выдерживают и утекают.

да....есть такое)))

Асоишница, 


я вам советую поменять этого дебила на нормального преподавателя ;)

ну поменять никто не даст конечно,  но в словах преподавателя есть смысл - на технических специальностях часто встречаются девушки-амебы, которым ставят оценки за их "уникальность" и красивые глазки
а если по сути - нужно больше женщин-программистов

Это сообщение отредактировал(а) alexvs11 - 21.6.2012, 19:49

=))))

но 
да и менять пришлось бы многих, в том числе и довольно неплохих, если не считать сексизма)







просто интересны аргументы? ведь все твердят, что у женщин логика "типа не такая". Хотя в то же время... "новый" взгляд бывает нужен и полезен, особенно для командной работы

в разное время я работал с несколькими женщинами программистами в команде (две из них были сеньорами ), и у меня нет абсолютно никаких оснований считать, что это чисто мужская профессия

Это сообщение отредактировал(а) alexvs11 - 21.6.2012, 20:18

alexvs11, пасиб)утешили, что не всё потеряно  

уверена, что причина в сексизме, а не обширной статистике? тем более, что предпосылки к этому сама называешь:

хочешь — учись. у меня с потока из 9 девушек 6 ушло в программирование. Было бы желание.

alexvs11, 


у вас нельзя выбирать преподов? мы вроде выбирали... 

Асоишница, у меня тоже такие преподаватели были. Большинство из них на самом деле вполне адекватные люди. Когда они видели, что я понимаю предмет, самостоятельно делаю все лабы и честно сдаю экзамены, то постепенно меняли ко мне отношение.  Попадались, конечно, такие, кто женщин по определению ненавидит, но это единицы. 
Работу  мне случилось искать в разгар кризиса. Тогда и опытным программистам непросто было, а уж новичкам… Нашла одну  вакансию, в требованиях в первой же строчке вижу «Мужчина». Я решила не связываться с этими шовинистами и засылать им резюме не стала. Но они меня сами нашли,  вот уже четвертый год работаю    Коллеги   в основном мужчины - проблем из-за пола ни разу не возникало. 

Конечно мужчина будет конкурентом Вам, так как если будет выбор, то возьмут его, а не Вас. Просто так уж сложилось, что большинству девушек такая профессия не интересна, и редко встречаются такие как Вы.

Когда слышу, что представительница женского пола не справится с какой-то работой (не овладеет какой-то профессией), вспоминаю фильм "Солдат Джейн"    
Если Вы уверены, что программирование это то, что Вам действительно интересно и чем Вам действительно хочется заниматься - старайтесь и все получится. Искренне желаю удачи!

Принцип "встречают по одежке" еще никто не отменял. В среднем, точными и техническими науками интересуются больше мужчины, чем женщины. Неудивительно, что половой состав среди хороших специалистов в этих областях не одинаков. Поэтому обижаться на то, что при первом профессиональном знакомстве к девушке/женщине будут относится более критично, чем к юноше/мужчине, дело неблагодарное и даже глупое.

Но. Если кто-то, узнав Ваши профессиональные качества, все равно считает, что от Вас пользы не будет, то этот персонаж попросту глуповат и глупость свою прикрывает гордостью за наличие между ног некоей специальной штуковины - не более того. Понятно, что это утверждение действительно если Вы на уровне, т.е. относитесь к категории описанной в примере №1, а не в примере №2.

Пример №1. У меня есть одна близкая подруга, которую руководитель группы гноил именно по принципу "что от женщины ожидать". Она обижалась на дискриминацию, естественно. Но дискриминации, в ее точном понимании, не было. Был обычный дурак, боявшийся, что она займет его место. Дело в том, что он уступал ей по все параметрам. И проекты ее были всегда на уровне, а его все время заворачивались. И защищенная она была, а он только институтским дипломом похвастаться мог. Ну и так далее. Ну не уходить же ему в депрессию на базе комплекса неполноценности. Вот и презирал за то, что женщина. Дурак и добавить нечего.

Пример №2. Не подруга но и не враг, просто коллега по работе. Девушка приятная, но немножко квадратно-гнездовая. С работой справлялась плоховато. Были и у начальника огрехи - ей помочь надо было, а у него никогда времени не было. Я не слышал, чтобы кто-то ее пнул на половую тему. Но что происходило в мое отсутствие - не знаю. Когда поняла, что окружающие ее обходят, стала звонить во все колокола-профсоюзы про половую дискриминацию, жалобы писать и т.п. И сама в дискриминацию свято верила. Ну не может обычно человек даже самому себе признаться, что справляется с работой хуже других.

Так вот, что касается точных наук, то, возможно, вторых примеров будет и больше, чем первых. Но, опять же, нормальный человек сначала знакомится с профессиональными качествами, а только потом категоризирует.

ЗЫ: Пожалуй, самый профессионально уважаемый мною персонаж этого форума - Earnest.