В общем приветствуется любой личный опыт.
Кто какими пользуется, какие фотки получаются, как выбирали  

Обычные цветные фильты неплохо можно съемитировать в фотошопе. По сути фильтр допустим синий, пропускает волны короткого диапазона, и почти не пропускает среднего и длиного. Эта же ф-я есть в фотошопе, но не надо мучаться с накруткой фильтров

Защитные, полярики и градиент... фсио..

У меня пока китовый объектив потому защитный на него не брал.(цена защитного - треть стоимости объектива - абсурд имхо).
С нормальными объективами, вройкак, бленда и защита идут в комплекте.
Полярик для пейзажной съемки - мастхэв. Взял перед отпуском. Сказочно рад. Тут >>> мои эксперементы  с - без.
На градиент пока не разорился.
Еще, в будущем, думаю разориться на нейтральносерый, чтоб на длинной выдержке днем снимать была возможноть.


Их еще можно иммитировать настройкой баланса белого   

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.8.2011, 11:06

ребята, а что есть градиент и для чего. Я вот наконец-то купила поляризующий. Пока не поняла рада или нет  хотя день солнечный, небо синее с облачками самое время экспериментировать 

А еще вопрос, я так поняла ,что теперь надо по другому выставлять экспозицию, в смысле с фильтром. а как? И что теперь автоматические режимы будут давать хуже картинку, надо только ручками?

Это сообщение отредактировал(а) Nastya - 26.8.2011, 11:24

Если у тебя экспозиция замеряется через объектив то ничего для тебя не поменялось. Поправка на фильтр учтется при экспозамере. Если у тебя внешний экспонометр(что очень врядли ибо не те уж времена), то -2 еденички.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.8.2011, 11:40

Времена как раз те, мастера и в студиях пользуются именно внешними экспономертами. Конечно экспонометра ленинград, уже на верно нет. Но не топовый экспономерт можно купить долларов за 300-500

Я думал перед отпуском взять себе полярик, но так и не взял. Без него пока так:
http://photos.lifeisphoto.ru/101/3/1013741.jpg

Добавлено через 4 минуты и 49 секунд

Градиент я считаю бессмысленным, в ФШ можно наложить какой душа пожелает.


А вот нейтрально иногда может пригодиться

Давным-давно, когда я был пионером, выписывал журнал "Юный техник" и отдельно приложение к нему. 
Вот как раз одно из приложений (к сожалению, не помню год и номер) было полностью посвящено фотосъемке с помощью светофильтров. 

Помню, что синий подчеркивает дефекты кожи, а желтый - скрывает. Были там и поляризационный фильтр, и много других. 

Думаю, где-то здесь найдется 
http://www.jurnalchik.ru/index.php?newsid=920

Я так полагаю в те времена все еще была более распространена ч/б фотография ибо подобные советы более подходят для нее, родной ))

У меня ЮВи, градиент и полярик. ИМХО набор маст хэв. Использую чаще гртадиент, чем полярик.

Добавлено через 1 минуту и 14 секунд

Змей, однако только подтверждает мои слова.  У тебя какой градиент? У меня 0.6 софт эдж

Я слышал мнение что матрица не настолько чувствительна к УФ, как пленка, потому полезность УФ фильтра на цифровой камере не бессомненна.

Полезность бесомненна! Я собственноручно ронял камеру несколько раз и бил 3 ЮВи фильтра, тогда как на самом объективе не было и царапины!  ЮВи - это так. Вроде немного что-то там убирает, но главное - защищает дорогой объектив.

Кстати, если уже о фильтрах говорим, кто их как носит? Вопрос этот меня интересовал и интересует постоянно. Пробовал каждый фильтр в отдельной коробочке - чуть не сдох пока менял фильтры. Сейчас использую вот такой чехол для двух фильтров (с каждой стороны по штуке):


Есть еще такая фильтр - дедикэйтед сумочка:


Как с оперативностью у вас?

Добавлено через 3 минуты и 40 секунд

Мдя... Что ты сможешь в ФШ подтянуть, если у тебя выгорело небо??? Как раз градиентник - самый что ни на есть полезный фильтр (для пызажей)

если есть рав - без проблем!

Давай заключим пари на $10. Я дам два снимка: один с выгоревшим небом в РАВе и второй Джпег снятый через градиент. 
Подтянешь небо (без рисования), 10 баксов твои.
Я могу только через пэйпал, но тут есть ребята кто сможет перевести на вебмани.