Здравствуйте!
Требуется реализовать виртуальную функцию сложения в классе Array, переопределив ее в производном классе Fraction

Не могу понять, как это сделать. Ведь если написать так, то это будет перегрузка, а не переопределение виртуального метода.

Буду очень благодарна за помощь!

Это сообщение отредактировал(а) шарлотта - 9.5.2017, 22:12

виртуальный метод не должен иметь тела в классе Array, только объявление.
Поэтому в классе Array вы даете только объявление функции
А в классе Fraction помещаете ее тело, то есть то, что вы дали в первом блоке кода.

Нет, это Вы с pure virtual перепутали, да и то в довольно старом понимании.



Очень сложно понимать русскую терминологию, которой я дажэ не знаю где искать определения, но если перегрузка -- это overload, а переопределение -- это override, то 
Во-первых это всегда будет overload of an operator +, то есть без перегрузки тут никак не обойдётся.
Во-вторых, чтобы что-то override надо чтобы тот, кого override и тот, кто override находились в базовом и унаследованном классе. Собственно, для того, чтобы это наывалось override это почти единственное требование -- ну, кроме совпадения имени.
В-третьих, чтобы override был virtual -- нужно, чтобы в базовом классе этот оператор был объявлен virtual, а во-вторых -- чтобы сигнатуры функцый достаточно совпадали (допускается смена параметров-ссылок и указателей на ссылки на ковариантные классы).

В базовом и производном находятся, virtual объявлен. Проблема возникает как раз с сигнатурой функции. Не очень понимаю, как поменять типы переданных параметров и возвращаемого значения.

Попыталась сделать так, чтобы принимал указатели.

Изменяет вызвавший объект. Буду очень благодарна за помощь!

Это сообщение отредактировал(а) шарлотта - 9.5.2017, 13:10

1) Вообще, примерно всем любопытствующим было бы сильно проще, если бы Вы приводили минимальный компилирующийся пример. Одновременно мы могли бы его сами запустить, и нам не пришлось бы догадываться что у вас там за декларацыи, не забыт ли где virtual и пр.
2) Первый мой ответ был так сделать в динамической памяти, new(Array), но этот ответ очевидно дурацкий, поскольку память утекать будет.

А, собственно... А куда это всё из этого виртуального оператора присваиваться будет? Просто если это будет присваиваться всегда Array (включая ссылки на Array), то оба оператора и должны возвращать Array, а не Fraction. А если это будет присваиваться указателю на Array, то можно возвращать указатели на Array/Fraction, смело размещая их в динамической памяти, и рассчитывая что пользователь потом их удалит.

Собственно, дайте более полную задачу, да.

Вообщем читайте про двойную диспетчеризацию, так как полиморфные бинарные операторы попадают под этот случай. Если вкратце, то вам нужно определить неполиморфный дескриптор, который реализует операции и содержит полиморфные типы, делегируя им выполнение операции.

Здесь не сказано реализовать оператор сложения, а всего лишь функцию.
возможно имелось в виду что-то типа:
в этом случае реализация банальна

Eсли же вам реально нужно именно оператор+ в классическом смысле, то вы привели недостаточно инфорамации, как уже здесь вам намекали

Разобралась. Большое спасибо!

Привет ребят!
Спасибо за ответы! Они и мне помогли!  

http://popupmaker.com/