Привет!

Вот уже как полтора года я сижу полностью на ubuntu. При этом в самом линуксе я ничего не понимаю, что есть плюс для убунты. Ну я там знаю cshell но не более (может еще некоторые команды). И вот вчера я воткнул Fedora Core live CD с предустановленным KDE 4... Какая ляпота! Про себя я подумал: "Какой классный линукс!" Но потом: "Стоп, а ведь это не линукс. Это ж КДЕ." Зачем мне ставить fedora? Я поставлю KDE4 и все тут.

Дык я стал думать. А зачем вообще менять себе дистрибутив? И вообще как правильно выбрать его? Я читал статьи у нас, но они не отвечают на этот вопрос. Какой линукс выбрать для домашнего пользования без того, чтобы играться с ядрышком. Просто как стабильная и удобная система.

В этом плане основные отличия это:
0) доступность ПО
1) простота установки ПО
2) стабильность
3) безопасность

Именно в таком порядке. Удобство я не перечисляю, т.к. это зависит от оконного менеджера.
Ну и кто по-вашему победитель?


Это сообщение отредактировал(а) neutrino - 20.8.2008, 09:12

SuSE 11

а вообще любой дистрибутив можно настроить для решения любых задач
имхо, самое главное в дистрибутиве - менеджер пакетов
в этом плане рулят debian, gentoo
YaST-овский менеджер в SuSE тоже достаточно хорош

Это то да, но не об этом речь. Речь как раз о том как не настраивать ничего. Ведь что нужно конечному пользователю, если он не любит играть с ядрышком?


Gentoo - отпадает. Он не может быть юзер френдли, если его надо компилить. А можно по подробнее о SuSE? Чем YaST лучше apt?

Добавлено через 36 секунд

Он стоит денег или это бесплатный дистр?

Скачать можно бесплатно. Бери Сьюзи, если тебе нравится красота  Там классный дизайн. С софтом тоже неплохо.

я не говорил, что YaST лучше apt
emerge из gentoo и apt из debian по-моему мнению на сегодняшний день лучшие менеджеры пакетов
но YaST тоже вполне ничего


скачать iso образ можно бесплатно с opensuse.org

Вот опять меня поставили в тупик. Дизайн чего? Дистра? В смысле дизайн кода?

Дизайн интерфейса. Понимаешь, там не только КДЕ играет роль.
Мне нравится их "зеленый стиль"

Ockonal, У Вас аватары меняются так часто, что не так просто понять что это один и тот же человек.


Т.е. зеленый стиль КДЕ? Или какого-то другого менеджера? Но я его смогу себе поставить на убунту.


То есть если рассматривать только с точки зрения удобства по твоему мнению, не имеет смысла переходить с Debian (Ubuntu) на SuSE?

neutrino, я бы тебе посоветовал попробовать поюзать разные дистрибы и выбрать, то что понравыиться. Тк большенство современных дистрибутивов вполне адекватны и юзабельны. Хотя слова MAKCim я бы учёл:

Неа. Вы меня не поняли. Что для Вас удобство дистриба?

Зеленый стиль... имею ввиду: установка, обои, скринсейверы и т.д.
Вообще, смотри скрины: 
 здесь
Но мне больше нравятся debian-дистрибутивы. Можешь поставить себе Kubuntu - то же, что и убунта только с КДЕ

Да но какое это имеет отношение к дистрибу? Эту тему я могу и в свой КДЕ установить.
А убунту я и так с КДЕ поставил.

Мне показалось, или ты начал тему именно с дизайна? 

Тебе показалось. Я как раз вел все к вопросу о различии между дистрибами а не между визуальной частью. Какое преимущество например SuSE перед Ubuntu в плане самой ОС а не рюшечек?

zypper?



К дистру имеет отношение то, как собирают ПО. OpenSUSE значительно дотачивает KDE4: что не работает — убирают, что-то упрощают. У них классная сборка KDE4.