|
|
|
DRUID3 |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 463 Регистрация: 20.6.2005 Где: Kyyiv Репутация: 2 Всего: 9 |
{
это к кому? в профилях посмотри Посмотрел, с прошедшим! Я тоже "рыбы" . Но я не обвинял кого-то в малолетстве и с паспортным возрастом это нисколько не связано. Это я о том, что когда-то считал что в чем-то разбираюсь... а теперь наоборот, и чем больше во что-то вгрузаю, тем сильнее так не считаю! Поверьте ЦОС бесконечен и неисчерпаем, так же как и атом. SSB (Single Side Band) типо одна боковая полоса. По своей сути перенос физического спектра сигналов на более высокочастотный участок, при этом занимаемый частотный интервал (полоса) сохраняется. Формируется такая радость с помощью двух квадратурных генераторов (синус косинус) и преобразователя Гильберта (широкополосного фазовращателя, программно представляющего собой фильтр с хитроподобранными коэффициентами) который формирует широкополосные квадратурные каналы I и Q. Причем именно по этой схеме его можно реализовать аналоговым методом. Во времена грозных броненосцев эта модуляция (такое уж название закрепилось из радиотехники) и вправду формировалась из АМ, а если точнее и БАМ (модулятор, соответственно, балансный), так как прямоугольности АЧХ кварцевых фильтров было недостаточно, для полного подавления несущей (идеальная SSB). } To: wiseland Поверьте эквалайзеры восновном во временной области и работают. Берете любой учебник по ЦОС, раздел фильтрация и изучаете. Но как видите (коллеги по цеху подсказывают) в MPEG это может и не понадобиться, поэтому может видоизменим вопрос? Есть ли в сети учебники, хорошие статьи по МПЕГу на русском (или украинском ) сам в нем не сведущ но очень освоить хочу... К исходникам не отсылать, т.к. чтобы что-то ковырять нужно иметь начальные представления о предмете. -------------------- Every time if you use Linux, you are joined to the communism... практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия... |
|||
|
||||
Romikgy |
|
|||
Любитель-программер Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7325 Регистрация: 11.5.2005 Где: Porto Franco Odes sa Репутация: 1 Всего: 146 |
Гуд ... проехали Пространная фраза , особенно об атомах так и сокращалась ОБП не всегда были и разностные схемы Имхо мпег здесь не причем, в названии темы сказано об вав! и про исходник БПФ! Что именно интересует реализация или что? -------------------- Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности. |
|||
|
||||
DRUID3 |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 463 Регистрация: 20.6.2005 Где: Kyyiv Репутация: 2 Всего: 9 |
To: Romikgy
1) хоть что-то 2) это перефразировка классика диалектического материализма... 3) неужто радиотех? 4) что Вы говорите, и от чего же были разности, поведайте почтенной публике 5) но ведь коллективный разум возобладал над тьмой предрассудкоФФ и автор топика изменил свое мнение P.S.:Romikgy Вы неисправимы - факт ... -------------------- Every time if you use Linux, you are joined to the communism... практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия... |
|||
|
||||
Romikgy |
|
|||
Любитель-программер Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7325 Регистрация: 11.5.2005 Где: Porto Franco Odes sa Репутация: 1 Всего: 146 |
в смысле что? эт к чему? в смысле образования???? тогда я связист
был метод в оборудовании связи формировать ОБП фазоразностным методом где? мейьи йес мейби нот Под неопровержимыми фактами я даже очень исправим -------------------- Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности. |
|||
|
||||
maxim1000 |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Участник Сообщений: 3334 Регистрация: 11.1.2003 Где: Киев Репутация: 33 Всего: 110 |
Модератор: а давайте обсуждение друг друга будем проводить где-нибудь еще, а то это как-то с алгоритмами не вяжется
Это сообщение отредактировал(а) maxim1000 - 23.3.2006, 13:53 -------------------- qqq |
|||
|
||||
DRUID3 |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 463 Регистрация: 20.6.2005 Где: Kyyiv Репутация: 2 Всего: 9 |
To:maxim1000
Полностью согласен, потому оставлю только обсуждение метода формирования SSB (народу прогадиЦЦа ) хотя автор топика просил ЭКВАЛАЙЗЕР (!!!) на все остальные реплики отвечу сухими фразами. To:Romikgy 1)хоть в чем-то убедил... 2) первоначальная фраза была очень к месту, читайте как мантру много-много раз подряд и в один прекрасный момент к вам снизойдет просветление... 3) инсвязи?...гут 4) Так, Romikgy, Вы поддаете сомнению мои знания в той области что есть продуктом моей деятельности. Причем необоснованно, что-то там слышав на лекциях. Есть всего 4-е аналоговых метода формирования SSB: фильтровый, фазоразностный (это тот что я Вам и описАл!!!), фазофильтровый (типо ПЧ = полоса сигнала/2) и синтетический! Два последних имели крайне редкое применение. И все оно вырождаются в один, фазоразностный(!!!), при программном формировании!!! Все это станет понятно, если над этим покурить, и разобраться что есть комплексный спектр сигнала, и что с ним можно делать. А не заявлять, мол, ЦОС я знаю, т.к. бываю на dsp-book.narod.ru. На данный момент ЦОС уже так велик и многогранен, что его весь не может знать никто, это труд огромного коллектива математиков, связистов, программистов и т.д. Но связист методы формирования SSB знать обязан. 5) а вот где: Дата 23.3.2006, 02:27 -------------------- Every time if you use Linux, you are joined to the communism... практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия... |
|||
|
||||
asmworm |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 55 Регистрация: 20.1.2004 Репутация: 1 Всего: 1 |
не видел в сети стандартов C++,C,MPEG на русском, а уж тем более на украинском вот на английском можно чтото нарыть полезное MPEG.org |
|||
|
||||
wiseland |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 3 Регистрация: 17.3.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Честно говоря, мне нужен эквалайзер, который изменял бы тон моего mp3 файла. А будет этот фильтр работать в частотной или временной области, мне все равно. Лишь бы работал ). |
|||
|
||||
Romikgy |
|
|||
Любитель-программер Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7325 Регистрация: 11.5.2005 Где: Porto Franco Odes sa Репутация: 1 Всего: 146 |
Дабы не остатся голословным ! Да простят меня модеры, это последний пост в этой теме (мой) .
Кого? Да уже и не важно. нет в телекоммуникации (связи телефонной, и др.) ничего я не поддавал ! Об этом не мне судить... Вы описали метод, для обработки сигнала в цифровой текнике!, я же расказал в общем и для цифровой и для аналоговой Сейчас да, но раньше пользовались и весьма удачно первое я ничего не заявлял , и второе , я просто посоветовал хороший (по моему мнению) сайт! дык это относится и к Вам... И связист (по крайней мере Я) это знаю!!!! Если сам декодируешь мр3 то после дешифровки/рассжатия (может с терминами и ошибся) каждого отсчета частоты, умножай на коэф. эквалайзера, если ты уже приобразовал файл а вав, тогда, создай КИХ фильтр на основе положения ползунков/значений эквалайзера, и тогда можно делать в онлайне (ну почти в нем) -------------------- Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности. |
|||
|
||||
mrgloom |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 829 Регистрация: 8.6.2011 Репутация: нет Всего: нет |
может кто то пояснит картинку
1. почему на левой картинке отклонение в 2 стороны? (можно предположить что симметрично одно и то же на 2 канала) 2. какая характеристика на левой картинке по Y? 3.правую картинку можно трактовать как гистограмму? 4. как поставить в соответствие левую и правую картинки если на правой нет времени? Это сообщение отредактировал(а) mrgloom - 16.8.2012, 15:39 |
|||
|
||||
ivan219 |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1121 Регистрация: 19.11.2005 Где: Планета земля Репутация: нет Всего: 12 |
1) Нет это один канал в котором имеются гармонические составляющие а они в свою очередь имеют колебания от -1..0..1 посмотрите как выглядит синус. 2) По Y амплитуда. И является зависимостью амплитуды от времени. 3) Это спектр. По Y амплитуда. Является зависимостью амплитуды от частоты. 4) Ни как левая у вас зависимость амплитуды от времени а правая амплитуда от частоты. Единственно что мы можем сказать так это то что на интервале времени представленном в левой картинке есть соответствующие наборы гармоник которые представлены на правой картинке. Что бы лучше это понять изучайте преобразование Фурье! Это сообщение отредактировал(а) ivan219 - 16.8.2012, 11:22 |
|||
|
||||
Фантом |
|
|||
Вы это прекратите! Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1516 Регистрация: 23.3.2008 Репутация: 2 Всего: 49 |
||||
|
||||
mrgloom |
|
||||||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 829 Регистрация: 8.6.2011 Репутация: нет Всего: нет |
не понял, вот допустим у нас есть сигнал у него есть какая то амплитуда, как амплитуда может быть отрицательной?(нет ну вообще математически наверное может, но тут интересует больше ближе к физическому миру)
частоты чего? появления определенной амплитуды на левой картинке?
что в данном случае является гармоникой? еще вопросы, только теперь про картинки. что если я возьму картинку вырежу из неё часть помещу эту часть в (0,0) остальное дополню нулями и потом сравню фурье преобразование от изначальной картинки и полученной? вмысле какая в них будет наглядная зависимость? насчет поворота оригинал повернул на 34 градуса оригинал повернул на -34 градуса предполагаю, что угол не равен из-за того, что повернутый прямоугольник смещен относительно центра изображения. http://www.cse.iitd.ac.in/~parag/projects/...ansrotfft.shtml а по теории должен быть равен. Это сообщение отредактировал(а) mrgloom - 16.8.2012, 15:32 |
||||||
|
|||||||
Pavia |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 418 Регистрация: 6.12.2008 Репутация: 11 Всего: 12 |
фантом скорее всего ошибся это не спектор мощности, а спектор напряжения.
1. Амплитуда колебания может быть отрицательной. Смотри определение термина "Колебание". По поводу прямоугольника. У тебя он криво повёрнут. |
|||
|
||||
Правила форума "Алгоритмы" | |
|
Форум "Алгоритмы" предназначен для обсуждения вопросов, связанных только с алгоритмами и структурами данных, без привязки к конкретному языку программирования и/или программному продукту.
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, maxim1000. |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Алгоритмы | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |