Доброго времени суток!

Вопрос по сабжу: кто что использует и использует ли вообще?
Под защитой я в первую очередь понимаю невозможность извлечения форм, и других ресурсов из EXE. Но также интересна и "более глубокая" защита. Лично я пользовался Private exe Protector, но эта штука "защищает" настолько сурово, что после приложение иногда вылетает с ошибками (начинает работать нестабильно) и определяется некоторыми антивирусами.

Вот, хочется услышать мнение остальных 

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 22.9.2009, 11:31

По возможности (в зависимости от проекта) стараюсь использовать шифрование критических участков кода на основе информации о железе и софте компьютера. Само собой, так получается далеко не всегда, но на текущий момент я могу себе это позволить - я имею доступ к каждой машине, на которую будет устанавливаться копия моей программы. + это позволяет жестко контролировать ее распространение. 
В иных случаях - технология та же, но используется не динамически получаемая информация о железе, а "лицензионный ключ".
Недостатки этого метода - если вычислить, каким образом получается информация, то внедряется библиотека/перехватываются вызовы и подставляются "правильные" данные.
Хотел бы использовать EXECryptor, но денег жалко. 

Для защиты от извлечения ресурсов использую пакер + скрыватели PE заголовков. От ламеров это спасет, а на большее рассчитывать глупо. На форуме DM кто-то рассказывал, что ресурсы защищает модификацией TReader|TWriter, но в эту степь я не полез. 

Keeper89, надо попросить модераторов сделать копию в этот раздел. Тема хорошая. Поддерживаю.

Ничего такого, пиратить нежелательно не писал, поэтому и защиты не использовал ;) Хотя вру, в одной программке жкхшной packer использовал, но там скорее требование руководства было.

Да и весьма странным мне это кажется - сложную защиту ставить. От чайников простая вполне спасет, а тех, кому прога действительно нужна, защита не остановит =)

Согласен. Полную защиту гарантировать нельзя. Весь вопрос в том, сколько уйдет времени на ее взлом. А из стоимости самой программы, технологий, которые в ней используются, и данных, которыми она оперирует, и вытекает стоимость защиты.

ASProtect

Добавлено через 9 минут и 4 секунды
Ещё слышал, vmprotect классная защита. Но времени не хватает пощупать. Может а нас форуме есть те, кто использует vmprotect. Может в 2-3 словах поясните что там к чему?

themida imho вроде еще не побеждена....

Упаковщики и протекторы:
PECompact,
ICE License,
SoftwarePassport Armadillo,
ASPack,
RLPack,
Private EXE Protector,
UPX,
DeFoxII,
EXECryptor,
NsPack,
Obsidium,
WinUpack,
ORiEN,
SVK Protector,
FSG,
ARM Protector,
MEW

Это сообщение отредактировал(а) former - 23.9.2009, 11:46

Модератор: перемещено из раздела Delphi

ЗЫ: зеркальце там пока оставил 

former, там же варез О_о

Akella,    исправляюсь.  

Я пробовал, но то ли настройки поставил не те, то ли еще что-то не так - ресурсы были читаемы.

Вот тут подробно о нем рассказано.

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 23.9.2009, 12:25

Так что, vmprotect просто шифрует данные, не предоставляя механизм лицензирования и привязки к железу и/или ОС?

Akella, судя по описанию - да.

Для лицензирования и т.п. я бы советовал посмотреть FrontLine ProActive. Меня же интересует сокрытие ресурсов.

Неплохо, но цен я там не нашёл. Написал им.