Добрый день.

Вопрос такой. 
Правильный ли подход: не делать мультиприложения на каждую платформу а лишь приложения-браузер, которое является программой настройки аппаратуры вне телефона (например счетчики электроэнергии) данные которой хранятся на одном сервере.
Т.е. вместо написания 5 приложений: андроид, айфон, виндовс, блэкбери и симбиан, можно ли написать приложение браузер (полноэкранный) которое будет открывать нужные страницы.
Делают ли так? Разумно ли это?

Зачем тогда вообще писать приложения? Можно сделать сайт, да и ходить на него с чего угодно, любым браузером.

Если не ошибаюсь, PhoneGap действовал (сейчас точно не знаю, может что поменялось) по  такому принципу. Только в этом случае производительность приложения оставляет желать лучшего. Если пользовательский интерфейс сам по себе легковесный, т. е. без сложных элементов (тем более больших картинок и навороченной анимации/видео), то вариант.

Можно, если тебе не надо использовать "железо" и датчики которые на телефоне. Как написал выше коллега, можешь потом с любого девайса серфить свой ресурс.

"которое является программой настройки аппаратуры вне телефона". Если настройка аппаратуры подразумевает непосредственный обмен данными с этой аппаратурой то, имхо, через браузер так сделать нельзя. Т.е. физическая связь телефона и настраиваемого оборудования предполагается?

Итак, почитал ответы. Многое понял.
Отвечаю на вопросы:
1) оборудование телефона мне не нужно, т.е. акселерометр, микрофон и т.п. не нужны. Мне нужны пальцы человека.
2) мне не хочется писать одну и ту же (не такую простую, т.к. много всяких меню и т.п.) программулину для всех видов платформ, будут ошибки, будет рассинхронизация поведения программы, под каждую платформу придется писать свою инструкцию - короче долго, дорого и ненадежно.
3) аппаратура подключается к серверу и синхронизируется с ним, т.е. те параметры которые в телефоне передаются на сервер, а сервер отправляет свои на устройство - это и есть суть приложения. А уже как на сервере меняются параметры не важно, это может быть полноценное мобильное приложение, либо может быть страница http это не важно. Именно потому что неважно, я и решил использовать именно браузерную версию.


согласен, но хочется чтобы во весь экран было, ведь на мобильной платформе адресная строка занимает много, да и хочется чтобы был ярлычок именно моего приложения. )


Интерфейс основан на JQuery Mobile при этом все картинки это пиктограммы 25пикс*25пикс в формате png24 
Является ли это помехой быстрой работе?


Железо телефона не интересует вовсе! )

Пиктограммы, думаю, вытянет легко. Если картинок в пол-экрана и больше нет, то проблем быть не должно. Такое приложение на Web-интерфейсе должно действовать без проблем.

Эээ у меня на андроиде она ничего не занимает... Достаточно удобно прячется все время.