Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Программирование под Unix/Linux > программирование 2 сетевых карт

Автор: 11Space11 19.10.2010, 09:32

как правильно программировать 2 сетевые карты? на компе стоит 2 сетевухи, как можно отправить пакеты раздельно на eth0 и eth1(одни данные отправлять на eth0 другие на eth1)
.протокол UDP (тип сокета SOCK_DGRAM) сообщения мультикастовые. какую структуру sockaddr_xx использовать?

в структуре sockaddr_in такого нет, нашёл в структуре sockaddr_ll индекс устройства(sll_ifindex), но оно неприемлемо, так как эта структура работает с RAW Socket и туда нужно записывать MAC адрес.
в setsockopt тоже не нашёл, как привязать сокет к интерфейсу.

пробовал ioctl SIOCSIFNAME - результата не дало

Автор: MAKCim 19.10.2010, 10:26

man 2 bind
в качестве sockaddr_in указывайте локальный ip адрес нужного интерфейса

Автор: 11Space11 20.10.2010, 10:23

спасибо, работает. Только как-то по IP не очень красиво, циркуляция сообщений происходит мультикастом, IP может и не стоять
возможно ли привязать сокет с указанием "eth0" или "eth1"?

и ещё попутный вопрос, эта же программа должна получать сообщения по обоим интерфейсам, так вот по eth0 она принимает, а по второму(eth1 не принимает)

настройка Сетевых карт:
route add -net 224.0.0.0 netmask 224.0.0.0 dev eth0
route add -net 224.0.0.0 netmask 224.0.0.0 dev eth1

код

Код


struct ip_mreq mreq0,mreq1;
    int nb_in_0=1;
    int rc_in_0,rc_in_1;

memset(&mreq0,0,sizeof(mreq0));
    recvpeer0.sin_family = AF_INET;
    recvpeer0.sin_port = htons (1111);
    recvpeer0.sin_addr.s_addr = inet_addr("224.0.0.112");
    RecvSocket0 = socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,0);

    rc_in_0=bind(RecvSocket0,(struct sockaddr*)&recvpeer0,sizeof(recvpeer0));

    
    mreq0.imr_multiaddr.s_addr=inet_addr("224.0.0.112");
    mreq0.imr_interface.s_addr =htonl(INADDR_ANY);
      
    if (setsockopt(RecvSocket0,IPPROTO_IP,IP_ADD_MEMBERSHIP,&mreq0,sizeof(mreq0))< 0) 
        printf("Error: setsockopt \n");
    struct in_addr addr;
    addr.s_addr=inet_addr("192.168.0.239");
        setsockopt(RecvSocket0, IPPROTO_IP, IP_MULTICAST_IF, &addr, sizeof(addr));
    
    int peerlen_in_0=sizeof(recvpeer0);
    ioctl(RecvSocket0,FIONBIO,(unsigned long *)&nb_in_0);

и приём

Код


     if((countreceive=recvfrom(RecvSocket0,buf,50,0,(struct sockaddr*)&recvpeer0,(socklen_t*)&length))>0)
    {

         printf("countreceive 0 ==%d\n",countreceive);
    }

все настройки сетевых карт одинаковые,
IP eth0 192.168.0.37
IP eth1 192.168.0.239

в поле mreq0.imr_interface.s_addr вставлял адреса
он это понимает, та же ситуация c eth0 работает с eth1 - нет

Автор: MAKCim 20.10.2010, 11:01

Цитата(11Space11 @ 20.10.2010, 10:23

)

возможно ли привязать сокет с указанием "eth0" или "eth1"?

попробуйте man 2 setsockopt + SO_BINDTODEVICE

Цитата(11Space11 @ 20.10.2010, 10:23

)

и ещё попутный вопрос, эта же программа должна получать сообщения по обоим интерфейсам, так вот по eth0 она принимает, а по второму(eth1 не принимает)

попробуйте использовать imr_ifindex
и сделать ADD_MEMBERSHIP для каждого ifindex

Автор: 11Space11 20.10.2010, 12:26

Цитата(MAKCim @ 20.10.2010, 11:01

)

попробуйте использовать imr_ifindexи сделать ADD_MEMBERSHIP для каждого ifindex

попробовал для ifindex обоих сетевух(2 и 3) - результат отрицательный.
Сейчас я убрал чтение с eth0 оставил только с eth1
не читает именно потому, что через eth1.
кажется, что сокет как-то остаётся привязан к eth0 ,
либо сетевухи настроены неодинаково, хотя ifconfig и route говорят, что всё одинаково.
не понимаю, в чём может быть дело

Автор: bsa 21.10.2010, 13:09

11Space11, у тебя на сетевухах одинаковые IP что ли?

Автор: 11Space11 21.10.2010, 14:34

Цитата(bsa @ 21.10.2010, 13:09

)

11Space11, у тебя на сетевухах одинаковые IP что ли?

IP eth0 192.168.0.37
IP eth1 192.168.0.239
одинаковые не IP, одинаковые группы.

программа заработала, но не думаю, что вопрос решён до конца

программа route выдавала

Код


Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

а если убрать одно правило для eth0 и оставить для eth1 всё работало,
то есть это 1 правило фильтровало мои сообщения.
Тогда возникает вопрос, почему из-за того, что мои сетевухи принадлежали одной группе(192.168.0.хх),
1 правило, которое предназначено для eth0 применялось для eth1.
Ведь сокет я привязывал к eth1(и он к нему привязывался).

кстати программа tspdump видела мои сообщения, но она написана на низком уровне
то есть фильтрация должна проходить на уровне IP