| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > VB6 > Занятость процессора |
| Автор: neic 8.5.2010, 01:26 | ||
| Вот стало интересно. Допустим есть компьютер с 4 ядерным процессором. Я запускаю цикл по генерации списка 32000 единиц:
ну или другую большую вычислительную задачу. Какое кол-во процессоров будет загружено? 1 или все 4 по-маленьку? Или же нужно переходить на VB.NET и юзать там потоки (или он сам все равномерно распределяет?)? Просто я не могу это протестировать, т.к. сижу на старом проце. Я когда-то задавал вопрос про многопоточность (на VB6), но пришли к выводу с Akkina, что это если и возможно, то очень запарно. На момент написания этого сообщения наткнулся на страничку где в качестве многопоточности используют Sleep, для меня кажется это жестким и не грамотным решением. |
| Автор: ~FoX~ 8.5.2010, 12:10 |
| neic, В большинстве случаев нагрузку распределяет система... Рулить потоками на уровне раздачи нагрузки процам на ВБ конечно можно, но во первых это чистое АПИ, во вторых отладка этой прелести реальный геморой... |
| Автор: neic 8.5.2010, 18:13 |
| ~FoX~ Т.е. можно не запариватся в распределении нагрузки? Вот запустил я цикл, в цикл вставил мат формулу и добавление в список полученого значения. Мой проц P4 с технологией HT (1 физ ядро, 1 вирт ядро), когда я запустил прогу, нагрузилось 2 ядра (1физ+1вирт). И дошло примерно до 60% (на обоих). Как будет это выглядеть допустим на: 1) 2ух физических - 2 ядра по 30-50%? 2) 4ех физических - 4 ядра по 20-40%? 3) 4ех физических и 4 виртуальных - 8 ядер (4физ+4вирт) по 20-30%? или тупо будет грузится 1 ядро? Мне этот вопрос важен. С учетом что прога написана на VB6. |
| Автор: ~FoX~ 8.5.2010, 21:46 |
| neic, Еще раз...Этим занимается система... На данный момент очень малое количество программ занимается оптимизацией на несколько ядер.... У каждой из них есть собственный, достаточно сложны, алгоритм оптимизации.... Писать такие вещи на вб6, по факту, весьма не просто... Переходи на Си, дот нет, или что то более приспособленное... |
| Автор: neic 9.5.2010, 10:20 |
| ~FoX~ Все я понял. Спасибо. |