Цитата(polakwilno @ 25.9.2006, 14:05  ) |
| Так тоже врятли поможет... Получит он размер вектора 5, а потом код с удалением заблокирует вектор, удалит 1 элемент и освободит веткор. А метод get опять-же будет пытатся взять несуществующий элемент... |
Это поможет. Все методы меняющие java.util.Vector просто объявлены synchronized, поэтому захватив блокировку на этот Vector мы предотвратим все вызовы подобных методов. В том числе и insertElementAt() и set() и даже indexOf().
В принципе есть java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList - когда список менятся, создается новая копия массива используемого для хранения элементов. Таким образом итератор, всегда работает со старым вариантом списка, но это делает вставленные и измененные элементы невидимыми для итератора.
