| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Java: Общие вопросы > Подсветка синтаксиса: Reload |
| Автор: Domestic Cat 3.9.2004, 19:04 |
| В настоящий момент подсветка для Java форума готова; как все будет выглядеть, см. здесь: http://www.iwi-iuk.org:8081/cgi-bin/vingrad/index.php3?oldurl=http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=28927&st=0 (на первой странице ближе к концу я поместил пример кода). Устраивают ли вас цвета? Для тестирования можно постить код здесь, и заходить через: http://www.iwi-iuk.org:8081/cgi-bin/vingrad/index.php3?oldurl=http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=29049 Вносите предложения, пока есть время |
| Автор: Domestic Cat 7.9.2004, 15:21 |
| Активности нe вижу |
| Автор: AntonSaburov 7.9.2004, 15:43 |
| Что-то мне туда не пробраться никак |
| Автор: Domestic Cat 7.9.2004, 16:00 |
| Выглядит это так: |
| Автор: Domestic Cat 7.9.2004, 16:25 |
| И еще: |
| Автор: AntonSaburov 7.9.2004, 17:10 |
| Мне лично нравится - во всяком случае глаз не режет и привыкаешь быстро. |
| Автор: Domestic Cat 7.9.2004, 17:15 | ||
это хорошо |
| Автор: LSD 7.9.2004, 19:32 |
| Мое ИМХО: ключевые слова числа и строки комментарии скобки больше подсвечивать ничего не надо. Группировать ключевые слова (типа выделения true, false и null в отдельную группу не надо. Куски кода обычно постятся небольшие и этого вполне хватит, а если постится вся программа то ее явно надо будет скомпилить, а там ее IDE или редактор подсветят как надо. |
| Автор: Domestic Cat 7.9.2004, 19:56 |
| Ключевые слова и числа/строки будут друг на друга похожи. Обычно числа другим цветом выделяются, ну я к ним и булины добавил. Сегодня попозже изменю скрипт и помещу сюда как это будет выглядеть в твоем варианте. // С приездом |
| Автор: LSD 7.9.2004, 20:09 | ||||
Я там изначально bold по ошибке поставил. Если есть другие предложения по поводу цветов, вполне можно это обсудить. Я просто считаю, что к очень сложной подсветке, надо привыкать и выглядит она аляповато.
Сенкс |
| Автор: Domestic Cat 7.9.2004, 20:12 |
| Смотрим: Добавлено @ 20:15 Ну как ? Может все-таки номера и строки по-другому выделить? Пока оставляю предыдущий вариан, но если этот больше понравится - исправим в минуту |
| Автор: LSD 7.9.2004, 21:12 |
| У меня в браузере цвета немного по другому отображаются. А числа и строки пожалуй надо действительно другим цветом. |
| Автор: Domestic Cat 7.9.2004, 21:19 | ||
Можно красным иli розовым как в верхнем варианe (привык к ним в XTools). Теперь бы мнение Aнтона и DarkDS услышать и можно менят'. Кстати я был бы вse -таки за тo, чотобy зарезервираванные но неиспользуемые слова tипa operator, byvalue ... vыделять как-нибуд'. |
| Автор: AntonSaburov 8.9.2004, 10:17 |
| В принципе все ключевые слова одним цветом - нормально. Строки и цифры - надо все-таки разным цветом. Цифры красным - нормально. Строки зеленым мне понравились больше - виднее. Хотя можно и оставить. |
| Автор: Domestic Cat 8.9.2004, 15:06 |
| Ок, сейчас переделаем. |
| Автор: Domestic Cat 8.9.2004, 15:17 |
| 1. я забыл тут отключить болд у модифeров - нормально так или убрать? 2. убраны все подцветки для ),(,.,{,} ... ? Пойдет так? |
| Автор: LSD 8.9.2004, 15:44 |
| По моему bold у ключевых слов лучше оставить, а так все ОК. |
| Автор: Domestic Cat 8.9.2004, 15:53 |
| ок, теперь все болд (кроме строк и цифр) |
| Автор: AntonSaburov 9.9.2004, 11:24 |
| Все классно - предлагаю на этом закончить. А то мы так до второго пришествия не договоримся |
| Автор: Domestic Cat 9.9.2004, 15:07 |
| Тогда все |
| Автор: LSD 17.9.2004, 19:11 | ||
А почему не подсвечиваются?
|
| Автор: Domestic Cat 17.9.2004, 19:15 |
| Пока что работает старая подсветка. Новая заработает с октября. |
| Автор: ElectricalStorm 20.9.2004, 18:04 |
| офф Domestic Cat а что у Вас за шрифт в исходниках я тоде такой хочу ;) |
| Автор: Domestic Cat 20.9.2004, 18:18 |
| Georgia 13 |
| Автор: Domestic Cat 6.10.2004, 20:53 |
| Ну все, подсветка работает, спасибо всем за участие Если будут еще предложения по поводу цветов, стилей и пр. - делайте, хотя обновлена она уже будеt не скоро. |
| Автор: AntonSaburov 7.10.2004, 10:05 | ||
А как там по поводу отступов ? Я что-то попробовал вот такой пример - и отступы не очень красиво выглядят.
Объявление public static void main имеет явно меньший отступ по сравнению с тем, что внутри метода. Или мне просто кажется и я "слишком много кушать" (зажрался) ? |
| Автор: Domestic Cat 7.10.2004, 15:13 |
| |
| Автор: sergejzr 7.10.2004, 15:20 | ||||
В связи с тем, что Cashey поросил сделать пару наворотов для FoxPro, возможно табы в будующем смогут быть отображены идеально То есть таб будет не всегда допустим 4 пробела, а функционировать так же, как и таб в редакторе. Вся строка будет делится на ячейки шириной в 4. Но это пока музыка будующего
Я думаю, что всё то, что прибавит красоту кода и не будет шибко тормозить - обязательно нужно внедрять |