| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Java: Общие вопросы > Какая у Вас система обучения??? |
| Автор: ALexALed 5.4.2010, 10:04 |
| Хотелось бы узнать как Вы обучаетесь новой технологии, допустим в таком порядке: 1. Ищу лучшую литературу 2. Читаю ее и выполняю примеры в ней 3. Пишу собственные приложения на основе прочитанного либо так: 1. Читаю краткий обзор технологии 2. Особенности "добываю" на форумах / интернете по мере необходимости во время написания программы какая система у Вас????? P.S. Мне ближе первая система, ее и использую  |
| Автор: AntonSaburov 5.4.2010, 12:23 |
| За 1-й вариант. |
| Автор: _Y_ 5.4.2010, 12:40 |
Если что-то очень новое, новый язык например, по принципу трех книг:
При выборе книг пролистываю их на предмет количества и длины примеров. Если примеров много или есть примеры с длиной больше, чем на пол-страницы - книгу выбрасываю. Автору явно платили с килограмма мукулатуры и ему не выгодно было выделять из примеров главное. Упражнения делаю очень редко. |
| Автор: AntonSaburov 5.4.2010, 19:03 | ||
IMHO - плохо. Без написания кода самому все очень слабо запоминается. И не возникает глупых вопросов. И нет попыток что-то поломать и посмотреть реакцию. Самому надо писать обязательно. Обретаешь уверенность. |
| Автор: batigoal 5.4.2010, 22:01 |
| Комбинированный вариант. 1. Ищу лучшую литературу 2. Читаю ее и начинаю писать свое приложение на основе примеров из мануала. 3. Вопросы, неизбежно возникающие в процессе, гуглю. |
| Автор: neic 5.4.2010, 22:05 |
| Я читаю книгу до управляющих структур и начинаю кодить. После того как во всем разобрался пытаюсь делать, то чего в книге не написано (например сейчас пытаюсь передать глобальную переменную из одной формы в другую). Потом пытаюсь работать с объектами (к сожалению в моей книге нет достаточного описания как работать с объектами). поэтому либо методом тыка (он кстати у меня работает, т.к. это мой не первый язык, и в принципе где-то что-то ориентируюсь). Если вообще не понятно, то читаю про объекты в нете. Потом разбираюсь как работать с файлами (чтение книги и/или чтение в нете). Ну и дальше клиент-сервер, БД и многопоточность (чисто теория и простые примеры). Потом ставлю себе какой-нить большой проект (так чтобы он затронул все моменты) и делаю его. Ну все это конечно руками запоминается (т.е. написание кодов) |
| Автор: _Y_ 6.4.2010, 19:55 | ||||
Прошу прощения. Я просто забыл написать, что параллельно как можно раньше начинаю писать что-нибудь сам. Но свое, а не выполняя упражнения. А запоминается у меня по любому слабо. Я и не пытаюсь запомнить. Я стараюсь понять принципы. |
| Автор: _sten_ 6.4.2010, 20:42 |
| как по мне упражнения нужно делать, и как можно позаковырестей, тогда очень интересные нюансы свплывают... какие обычно и спрашивают на собеседованиях |
| Автор: yar 7.4.2010, 16:34 |
| Всё это безотносительно к конкретному языку, фреймворку, методу или платформе. При обучении новой технологии, подходу или языку для меня важно сперва выяснить к какой области знаний оно относится. Для этого сначала я читаю общее определение или описание (чаще всего - в Википедии). Далее, если это оказывается частным области знания, принципы которой я уже знаю, то перехожу непосредственно к документации и примерам. Зачастую этого хватает. Если же для меня это -- новое, то я постепенно поднимаюсь вверх до абстракции, с которой знаком (Например, если это Scala, то я поднимаюсь до ФП в общем, или до лямбда-исчисления; всё зависит от конкретной необходимости и наличия интереса\времени). Затем в обратном направлении, изучаю фундаментальные принципы, провожу аналогии уже с известным, читаю книги, пишу примеры. Если область для меня не интересна, то ограничиваюсь только теми знаниями, которые нужны для решения задачи, а так же областью применимости и плюсами\минусами. Также я считаю хорошим способом изучения чего-то нового следующий: берём 2 книги, первая -- это самоучитель "для чайников" с конкретной и практической информацией. И вторая -- это какой-нибудь фундаментальный труд, больше теоретический. Вначале немного въезжаем во всё это по первой книге, делаем что там написано, а затем берём вторую, и уже "наводим мосты". Самое главное -- это понимать принципы и находить общности, а остальное -- детали реализации ;). |
| Автор: ivanovpv 7.4.2010, 16:58 |
| Я делаю так. 1) Ищу первоисточник. Ну например, когда учил C++ читал Страуструпа, Java - читал Гослинга. Тут даже дело не в их книгах, а в их интервью, мыслях - в общем цель впитать философию языка/тулзы 2) Выбираю инструмент (тщательно) - в случае языка это либо компилятор, либо IDE. Читаю форумы, пробую несколько вариантов. 3) Пишу Hello World, с разными вариантами с небольшими усложнениями. 4) Ставлю себе задачу - написать некую реальную программу, которая делает то-то и то-то 5) Как только начинаю писать сразу на свет божий начинают всплывать нужные книжки, мануалы и проч. |
