| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Java tools & IDE's > netbeans perfomance |
| Автор: iobit 14.8.2008, 14:04 |
| Как вы справляетесь с этим зверем, который жрет память гигабайтами? |
| Автор: AxNe0 14.8.2008, 15:42 |
| юзаем eclipse |
| Автор: jokodzuma 14.8.2008, 16:25 | ||
какими гигабайтами, о чем вы, сэр? если что-то хотите узнать, а не шитить, спрашивайте |
| Автор: iobit 15.8.2008, 08:18 |
| Вопрос в следующем, нетбинс жрет память. Как уменьшить его запросы по этому поводу? Т.е. при переключении с одного файла на другой, просто написании текста - заметны тормоза. Может быть и не в памяти проблемы, но в любом случае есть ли какие-нибудь способы, настройки, где бы перфоманс можно было бы увеличить? |
| Автор: powerOn 15.8.2008, 09:51 |
| Можно сделать следующее: 1) Отключить неиспользуемые плагины. Например неиспользуемые сервера, плагин для NetBeans Development-а и др. 2) Почитать доку http://performance.netbeans.org/. |
| Автор: vdweller 15.8.2008, 10:03 |
| Вы сначала напишите - на какой конфигурации вы его запускаете? |
| Автор: iobit 15.8.2008, 12:15 |
| Запускаю на ноуте. ЦП - Celeron 1.73 GHz. 1Гб ОЗУ. ОС - Ubuntu 7.10. Netbeans - 6.1. JDk - 1.6 (sun) |
| Автор: jokodzuma 15.8.2008, 12:58 | ||
У меня аналогичная конфигурация (не современная отнюдь), не наблюдаю особых проблем с производительностью. Делал следующее: * отключил auto popup autocompletion * деактивировал ненужные прямо сейчас модули * в code folding отключил collapse by default Однако, на мой взгляд, редактор xml в нетбинз - отвратная вещь. Тормозная и тупая. При переключении на файлы с xml, jsp и пр. netbeans притормаживает. Также стоит отметить, что ситуация улучшается от версии к версии. Возмутили упомянутые гигабайты - в /usr/share/netbeans/etc/netbeans.conf (или где он там в убунту лежит) укажите требуемые настройки, и всё. |
| Автор: iobit 15.8.2008, 14:35 |
| С отключением ненужных плагинов стало работать пошустрее. Code Folding, Auto Completion выключены. Кто-то подсказывал сменить дефолтную тему на Metal (дописать в netbeans_default_options "--laf javax.swing.plaf.metal.MetalLookAndFeel"). Вроде бы немного спасло. Вообщем, уже даже нормально. Может быть еще какие-нибудь советы, замечания? |
| Автор: jokodzuma 16.8.2008, 13:41 | ||
еще есть: reiserFS, легкий дистрибутив, легкий оконный менеджер. Попробовал на компе с аналогичной аппаратной конфигурацией (только винт ощутимо быстрее для работы с мелкими файлами) archlinux + fluxbox вместо opensuse + kde, был приятно до крайности удивлен, если не шокирован, производительностью, в том числе и кдешных, и жткашных приложений. Убунту и гном, на мой взгляд, тяжеловаты для такого ноутбука. Многие на ноутах любят xfce, так говорят. |
| Автор: iobit 16.8.2008, 17:32 |
| Может когда-то и попробую, но уж точно не ближайшее время. Не хочется возиться, да уже и привык и к Гному, и к Убунте. Докуплю еще памяти - лишней не помешает. А там посмотрим. А по поводу ReiserFS хотелось бы спросить? Как оно вообще помогает? Стоит заморачиваться или не стоит? |
| Автор: jokodzuma 16.8.2008, 19:30 | ||
это все в другие форумы ;) я выбрал ее потому что мне сказали, что она хороша для мелких файлов, которыми как разработчик на джава только и оперирую, плюс выбрал винт тоже для мелких файлов. по надежности имел негативный опыт с ext2 и ext3 (правда было давно, может больше из-за отсутсвия опыта), с reiserFS-же никаких проблем - отрубают свет, выключаю пауэрбатоном, работает как часы, и быстрая. рекомендую. ps я начинающий пользователь linux. лучше на специализированные форумы. pps xfce - тоже жтк, на гном похоже, но быстрее. а fluxbox летает и красивый ;) |
| Автор: iobit 16.8.2008, 21:37 |
| Я тоже начинающий пользователь. Да к тому же еще и ленивый. К оконому менеджеру даже можно будет, пожалуй, присмотреться. Поспрашиваю знакомого-гуру. И если так уже отышли немного от темы, то еще один вопрос. Не хочу правда, чтобы это был холливар и так далее. Вообщем, есть ли смысл из-за вопросов производительности переходить на Еклипс? По-моему плану я хотел попробовать для начала Нетбинс, потому что еще новичок в Яве и по работе большая часть его использует. А потом попробовать Еклипс и сравнить. Так естественно и сделаю. Пока хотелось бы услышать стороннее мнение. Т.е. как оно вообще - лучше - не лучше, бысрее - не быстрее? |
| Автор: powerOn 16.8.2008, 21:54 |
| Плюсы и минусы Eclipse/IDEA/NetBeans уже много раз обсуждали. Используй поиск по форуму. Еще одной такой темы не надо. |
| Автор: iobit 17.8.2008, 13:24 |
| Ок |
| Автор: jokodzuma 18.8.2008, 12:18 |
| лучше, конечно, самому все попробовать, а не читать про то что лучше - на вкус и цвет..., причем не на хелловорде, а в более-менее боевых условиях. однако все это требует усилий и времени. |