Кстати, вот пример ситуации, где подобный класс будет весьма полезным. Посмотрите на тег <head>. В динамическом проложении он, как правило, хранится в отдельном файле и подключается при помощи какой-нибудь include в той или иной форме форме.
Но содержимое тега <head> само по себе переменное и зависит от страницы. Хорошо, если изменяется только Title, тогда все относительно просто. А что если нужен разный Content-Tipe, например в многоязыковом проекте? А что если CSS подключается разный? А если нужно больше одного CSS файла? Передавать списком и итерировать в коде шаблона? Плюс та же фигня с мета параметрами http-equiv. Не слишком ли громоздко получится?
А теперь представим, что у нас есть класс Head с такими методами:
| Код |
public class Head extends Element
{
public Head() {}
public Head(String contentType, String title) {// детали опускаются}
public void setContentType(String type) {}
public void setKeywords(String keywords) {}
public void setDescription(String description) {}
public void addHttpEquiv(String name, String content) {}
public void addCss(String cssPath) {}
}
|
Тогда мы запросто все это можем подготовить в классе, отвечающем за подготовку данных для шаблона, а в самом шаблоне просто одной строчкой сослаться на объект класса Head:
По соглашению Velocity при такой записи вызывается метод toString() ссылемого объекта. Который в случае класса Head должен делать то, что от него и ожидается: рендерить себя в HTML.
Куль? Да, куль. Тут опять надо заметить, что наиболее естественным образом такой фокус можно осуществить, если приложение спроектировано в идеологи Velocity (см. http://vingrad.ru/JAVA-JAV-002896)
Теперь смотрим на то, как класс Head реализован в библиотеке Jakarta ECS (Element Construction Set). А очень тупо он реализован. Слшком общО. Описания API в Javadoc в онлайне для него не нашел, поэтому привожу по той документации, что идет в пакете:
| Код |
addElement(Element element)
addElement(String strelem)
addElement(String hash, Element element)
addElement(String hash, String strelem)
removeElement(String hash)
setProfile(String profile)
|
Нахера?! Вы же не generic API создаете, у вас же конкретная библиотека классов. Сделайте так, чтобы ею было удобно пользоваться! Дайте мне convenience методов. Чтобы можно было одной строчкой добавить CSS или там HttpEquiv - неужели так трудно? И ведь явно для себя писали, не для дяди, а вот поди ж ты.
Короче, блин, как меня это уже задрало. Ни на кого нельзя положиться, все приходится делать самому. И буду делать. А кому щас легко 
|
