Всем привет!
Мне интерестно, а чем использование Factory лучше чем использование статических методов? И чем вообще плохи статические методы? И зачем вообще нужны Factory?
Приведу пример:
1) Использование фабрики классов:
Пусть у меня есть класс RubricDao:
| Код |
public class RubricDao {
public List<Rubric> findAll() {
...
}
}
|
Тогда использование этого класса в другом участке кода такое:
| Код |
rubricDao = DaoFactory.getRubricDao();
List rubrics = rubricDao.findAll();
|
2) Использование статических методов:
Пусть у меня есть класс RubricDao:
| Код |
public class RubricDao {
public static List<Rubric> findAll() {
...
}
}
|
Тогда использование этого класса в другом участке кода такое:
| Код |
List rubrics = RubricDao.findAll();
|
Так вот, в упор не вижу, чем первое решение лучше, чем второе. Да, в первом случае нету статических методов. Но зато во втором случае везде достаточно вызвать одну строчку кода для вызова метода findAll(), и не нужно дергать никаких фабрик и писать две строчки кода.
Вобщем, обьясните, пожалуйста, какое решение лучше, и какая вообще польза от фабрик? Читал о фабриках статьи, но так и не понял, в чем преимущество. Обьясните, пожалуйста, на пальцах.
Всем заранее спасибо! |
Это действительно случай, когда можно воспользоваться простым утильным классиком, с приватным дефолтным конструктором и с паблик статик методами. Допустим есть несколько связанных интерфейсов, допустим, отнаследованных от какого-нибудь общего интерфейса, нам нужно получить инстанс какого-нибудь класса, при чем какой именно объект будет возвращаться фабрикой методом getInstance() может зависеть от ряда факторов. Приведенный пример можно бы было притянуть за уши к фабрик методу, в случае, если, метод возвращал бы Collection, при чем в зависимости от каких-нибудь факторов, этот метод возвращал бы либо List, либо HashSet и т.д....