| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Java EE (J2EE) и Spring > Настройки javascript у клиента |
| Автор: Zamuta 13.3.2007, 20:23 |
| Привет... Вопрос конечно не напрямую к j2ee, но с этой веткой он пересекается однозначно... Стоит ли задумываться при создании проектов о том, включен ли javascript у клиента (в браузере)? Так как, например, если нет, то работать всё будет несколько иначе... Какой вообще процент пользователей отключает javascript в броузере? |
| Автор: y3u 13.3.2007, 20:38 |
| конечно стОит, тем более это проверяется элементарно Другой вопрос, что сейчас появились всякие попап блокеры, которые могут резать window.open() и пр, скрипты, открывающие окна или попапы ПыСы не знаю ни одного человека, у кого бы был выключен жабаскрипт |
| Автор: Maksym 13.3.2007, 20:45 |
| Zamuta Google об этом не задумывается (gmail).. |
| Автор: Vasay 14.3.2007, 01:27 | ||
Да гугл об этом не задумывается, а вот нам о Гугле стоит задуматься - JavaScript он пока не индексирует... Мое мнение: 1. Сайт должен полностью функционировать с выключенным JavaScript - вы уверены, что ваши посетители не захотят зайти к вам с мобильных устройст, у которых могут быть проблемы с JS? 2. Когда вы что-то пишите на JS помните, что не все пользуются MS IE и проверяйте, работает ли то что вы написали в других браузерах (иногда приходится писать 2 js для мс и для мозилы) 3. Не увлекайтесь CSS - он развивается быстрее чем люди меняют браузеры. Ваш сайт не должен рассыпаться в браузере без поддерки CSS. 4. Если вы хотите иметь нестандартный и сложный интерфейс на сайте (flash, ajax), сделайте версию для случая с отключенным js, flash и поисковых ботов.* 5. Не стоит использовать flash там где можно обойтись простой картинкой (на то есть много причин). 6. Не используйте звук на сайтах (правило хорошего тона) Если вы расчитываете на посетителей с поисковых машин то помните - поисковые боты не ходят по ссылкам на JS, они не видят текст выводимый с помощью JS (AJAX - ф топку!!!), они плохо понимают frame и iframe * к 4 - лучше так не делать, это плохо для поисковиков (дублирование контента, проблемы с сылочным ранжированием) - лучше иметь одну страницу вункционирующию при отключенном JS. p.s. Это был крик души человека занимающегося СЕО и пользователя firefox в linux |
| Автор: GZep 14.3.2007, 01:55 |
| практически не один браузер не блокирует попапы, если они вызваны юзером(например, это щелчок по кнопке,открывающий попап). |
| Автор: Maksym 14.3.2007, 14:24 |
| Vasay Зависит от целей проекта. Взгляд на верстку страниц и наполение их интерактивными элементами с точки зрения CEO и с точки зрения создания userfriendly interface -- часто прямо противоречат друг другу. На сегодняшний день создание удобного, достаточно легкого, кроссбраузерного интерфейса без активного использования JS -- случай очень редкий. Точно так же как и реализация skinable интерфеса без css... По поводу CEO -- конечно согласен, если нужна оптимизация под роботов, то ничего лучше чистого html c четким следованием спецификации -- нет. |
| Автор: Vasay 14.3.2007, 17:44 | ||
Ну я не говорю что не нужно использовать JS, я говорю что сайт без негго должен быть полностью доступен. (к сожалению часто встречаешь очень серьезные проекты, которые не то что без js не работают, а не работают нигде кроме последних версий ie). Также я не говорю, что css это плохо, я говорю, что неплохо бы было смотреть какие свойства каим браузером поддерживаются и не применять, того что только что появилось. Кстати Google очень положительно относится к CSS на странице. p.s. конечно, когда речь идет о веб-панеле управления, к которой будет иметь доступ ограниченное число людей, то можно просто задать требования к браузеру. |
| Автор: Maksym 14.3.2007, 18:14 |
| Vasay Ну я о том же.. |
| Автор: Zamuta 14.3.2007, 18:19 |
| Это всё конечно понятно. Опустим поисковики и ajax. А как насчёт, например, валидации вводимых данных на js при регистрации пользователя? Достаточно частая ситуация. Есть конечно, например у jsf свой механизм валидации на стороне клиента. А можно и вообще на стороне сервере делать валидацию, что не есть хорошо. Как быть тогда? Проверять включен ли js? P.S. Валидация - как один примеров. |
| Автор: Vasay 14.3.2007, 18:47 | ||||
Здесь то все очень просто. Недавно приводил пример:
Данный код будет работать и при выключенном JS, только валидации конечно не приизойдет.... p.s. Валидация на стороне клиента делается только для удобства клиента, и ее обязательн нужно повторить на стороне сервера. А то есть шанс обнаружить в базе все что угодно |