| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Java EE (J2EE) и Spring > Стилизация JSF |
| Автор: landpro 29.11.2007, 17:49 |
| Добрый день! Кому приходилось делать дизайн JSF интерфейсов? Я вот никак не могу понять, почему же это настолько сложно? Почему это так сложно? И еще. Почему блин это так сложно? Сделать приличный интерфейс на JSF это сплошной геморой. То же самое сделать средствами HTML в 10! раз быстрее и проще. Помимо того, что требуется безупречное знание CSS, дык еще и не всегда понятно как например внедрить стиль на какую-то к примеру одну ячейку в datatable, а не на всю колонку. И прочие проблемы. Думаю кто знает, тот поймет. 1. Хотел узнать, для всех ли это такая жестокая проблема или все-таки есть какие-то решения более приятные? (в рамках JSF) 2. Может ли помочь в данном вопросе Facelets. (сам не использовал, тока пока присматриваюсь) Интересует мнение людей, которые понимают о чем я. Спасибо. |
| Автор: Maksym 29.11.2007, 18:04 |
| Это плата за удобство рапид разработки. Генерации в точности шаблонного html добиться очень сложно, а во многих случая нереально. Единственное нормальное решение в рамках jsf -- писать свои тэги, которы будут более гибко настраиваться и генерировать именно то, что тебе нужно. |
| Автор: makados 30.11.2007, 15:29 | ||
у меня фейслеты используеются для генерации общего дизайна (лого, меню, контент). В них можно на хтмл все сделать легко. И использую библиотуку RichFaces JSF, вроде нормально в плане дизайна . Конечно, все через CSS, но этого не избежать:( |
| Автор: Zamuta 1.12.2007, 14:27 | ||
| landpro, по началу всегда тяжело, мне сначала тоже так показалось, когда юзал netbeans5.5 visual web pack на celeron2.8 и 512мб оперативки. Попробуй найти для себя плюсы этой технологии и пользуйся ими. 
Читайте блоги разработчиков и тестеров, у них много интерестных примеров часто бывает.... |
| Автор: Maksym 1.12.2007, 15:06 |
| Да, и по поводу facelets -- рекомендую. Идеологически более стройная технология чем jsf. Соответственно, и более гибкая. |
| Автор: ivg 1.12.2007, 19:42 | ||||||
Наверно вы имели ввиду чем JSP ? Не знаю, может ли facelets, чем то помочь по теме топика, там можно вроде как "рисовать" на XHTML свои "компоненты", не пробовал. Просто эта штука, по моему, для другого предназначена. Это альтернатива JSP для, если можно так выразиться, "хостинга", JSF компонентов. Из плюсов: Для собственных компонентов не нужно реализовывать классы JSP тэгов, только сам класс компонента и прописать несколько строк в паре файлов. Гибкость, темплэйтный подход  .что же касается:
то тут либо поискать библиотеку компонентов, в которых эти возможности реализованы или писать свой компонент, который будет
|
| Автор: Maksym 3.12.2007, 12:28 | ||||
Именно, чем jsf.
Именно по этой причине. На мой взгляд, jsf -- это костыль, который прикрутили к недожизнеспособному jsp, чтобы он хоть как-то дергался, когда сложность приложения превышает домашнюю страничку. |
