Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Администрирование Web серверов и Web служб > Apache-пакет XAMPP vs. Denver

Автор: inquisitor 3.6.2005, 00:38

Оба комплекта, абсолютно безДвозДмезДны!!! комплект XAMPP включает: Apache, MySQL, PHP + PEAR, Perl, mod_php, mod_perl, mod_ssl, OpenSSL, phpMyAdmin, Webalizer, Mercury Mail Transport System for Win32 and NetWare Systems v3.32, JpGraph, FileZilla FTP Server, mcrypt, Turck MMCache, SQLite, and WEB-DAV + mod_auth_mysq заходить здесь: http://www.apachefriends.org комплект Денвер-2 включает: Apache, SSI, mod_rewrite, mod_php. PHP4 с поддержкой GD и MySQL. MySQL с поддержкой транзакций (mysqld-max). Система управления виртуальными хостами, основанная на шаблонах. Чтобы создать новый хост, вам нужно лишь добавить директорию в каталог /home, править конфигурационные файлы не требуется. По умолчанию уже поддерживаются схемы именования директорий многих популярных хостеров; новые можно без труда добавить. Система управления запуском и завершением. phpMyAdmin — система управления MySQL через Web-интерфейс. Ядро Perl без стандартных библиотек (они поставляются отдельно). Эмулятор sendmail (отладочная «заглушка», складывающая приходящие письма в /tmp); поддерживается работа совместно с PHP и Perl. заходить здесь: http://www.denwer.ru/ буду рад услышать отзывы о Денвере или о других аналогичных пакетах. заранее благодарен!

Автор: Mal Hack 3.6.2005, 13:56

Цитата(inquisitor @ 3.6.2005, 01:38) буду рад услышать отзывы о Денвере или о других аналогичных пакетах. Одна большая лажа. Лучше всего все сделать ручками и по отдельности.

Автор: skalex 3.6.2005, 15:03

Цитата Одна большая лажа Да не, Денвер не такая уж и лажа ... Вполне нормальный пакет!

Автор: Mal Hack 3.6.2005, 18:31

Цитата(Mace @ 3.6.2005, 16:03) Да не, Денвер не такая уж и лажа ... Вполне нормальный пакет! smile Я уже не раз говорил про "полезность" Денвера. Повторяться не хочу. В кратце скажу, что Денвер для лентяев, которые не хотят потратить лишние 5 минут на установку всего по человечески. Лень программисту не помощник.

Автор: simanyay 3.6.2005, 19:54

Цитата(Mal @ 3.6.2005, 20:31) В кратце скажу, что Денвер для лентяев, которые не хотят потратить лишние 5 минут на установку всего по человечески. Лень программисту не помощник. Либо я не программист, либо ты не прав Выбираю второе. Добавлено @ 19:55 А вообще не будем начинать holy-war.

Автор: Irokez 3.6.2005, 21:04

солидарен с Mal Hack

Автор: inquisitor 3.6.2005, 21:46

про Денвер так в общем понятно - сыровато вроде как, но юзать можно. но может кто пару слов о XAMPP скажет, т.к. на мой взгляд ну оочень перспективная вещица - возможность проверки защищенности опять же есть. Установить всё с нуля можно буквально за 15-20 минут: 1 - скачал, 2 - установил, 3 - расставил пароли, 4 - проверил защищённость 5 - запустил сервак

Автор: Irokez 3.6.2005, 21:52

6 - кодировку настроить

Автор: inquisitor 4.6.2005, 00:44

Irokez, согласен там ещё базу надо создать и ещё много чего прочего, в зависимости от того, что получить хочешь

Автор: Secandr 4.6.2005, 13:13

У меня брат с первого раза поставил апач и прикрутил к нему пхп. Апач и пхп видел первый раз. Ушло на всё часа два.

Автор: inquisitor 5.6.2005, 21:40

Secandr: согласен, можно всё быстро сделать. Я лично за 15 минут Апачи к ПХР прикрутил, но 3 недели парился, чтобы у меня MySQL заработало, да так и не получилось (выкакивало сообщение, что в PHP каталоге отсутствуют файлы поддерживающие MySQL, а они там на самом деле были - раз 5-6 переустанавливал, менял как только можно настройки и др...). И только с XAMPP всё само-сабой настроилось - ещё и настройки безопасности проверил.

Автор: Secandr 6.6.2005, 11:01

inquisitor единственая проблема: если будешь настраивать что-то на нормальном хостинге, придётся туго после самонастраиваемых софтин...

Автор: inquisitor 8.6.2005, 11:34

Secandr, целиком и полностью согласен! Опыта практически никогда не бывает слишком много, но иногда бывает, что не хватает времени, терпения, знаний и др. чтобы всё так хорошо и правильно под себя настроить, а иногда хочется ведь так, чтобы ты "плуг" его и он "плэй", а потом уже можно и в настройках покопаться (я лично пока только порт, пароли и кодировку меняю вручную).

Автор: The MASTER 8.6.2005, 15:27

Я не за какой вариант, если ты программист или веб-мастер, то ты должен настраивать всё сам, тем самым ты докажешь что ты не лентяй и что разбираешься в этой области, если мне приходится перестовлять винду, у меня на установку: Apache + PHP + MySQL + Perl + FTPServer + POPServer и др. уходит не больше чем 15 минут. Вот так вот!

Автор: inquisitor 9.6.2005, 23:10

The MASTER, это если с двумя винтами? или с двумя компами? или ещё как? поделись секретом это же только начальная установка, но дальше, чем больше хочешь, тем больше надо ручками работать. Но чтобы уже на начальном этапе установки так вламывать - это уж увольте не для меня... с таким же успехом можно сказать, что если хочешь хороший Апач, то напиши его себе сам, и лучше всего на ассемблере - тогда и в системе и с техникой получше разберёшься и состаришься лет на 10 я не программист и веб-мастер то пока только начинающий и я считаю: зачем создавать себе трудности и добывать с трудом те знания, которые тебе возможно вообще никогда не понадобятся. Не вижу пока ни одного конкретного плюса в самостоятельной раздельной установке пакета. ...и, по-моему, ещё никто ни слова не сказал о XAMPP почему? кроме Денвера ничего не знаете? я уверен, что таких пакетов не мало и возможно кто-нибудь ещё пару приличных пакетов предложит!.. я буду благодарен!

Автор: Mal Hack 9.6.2005, 23:14

inquisitor Один раз поставил, один раз настроил, и все. Дальш если надо в конфигах только пути при переносах правишь. Цитата(inquisitor @ 10.6.2005, 00:10) я уверен, что таких пакетов не мало и возможно кто-нибудь ещё пару приличных пакетов предложит!.. я буду благодарен! Линуксов разных тоже много...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)