| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Алгоритмы > Помехоустойчивое кодирование. |
| Автор: OlegIT 1.12.2006, 09:00 |
| Помогите найти исходники на С помехоустойчивого кодирования, «Манчестер», код Хемминга и т.д. |
| Автор: esperant0 1.12.2006, 10:59 |
| помогаю, попробуйте гугл. |
| Автор: HellanD 1.12.2006, 11:41 |
| OlegIT : Дамсь вижу что не очень то вам пока много помогли... Если разрешите у меня диплом на эту тему могу прислать, правда не берусь утверждать что кодирование я проводил оптимально, но у меня, блин, работало - и наглядно было. Там больше линейные и циклические помехоустойчивые коды. |
| Автор: OlegIT 1.12.2006, 11:47 |
| HellanD буду очень признателен. iteris@yandex.ru Оптимизацию сам посмотрю, бвло бы за что зацепится. |
| Автор: HellanD 1.12.2006, 12:03 |
| Ну вот лови, послал! Там такой ньюанс, так как работа дипломная я писал ее на украинском - если возникнут проблемы обращайся! С радостью помогу! |
| Автор: Romikgy 1.12.2006, 13:08 |
| все зависит от типа помех, если импульсные , то трейлис кодирование иначе то что насоветовали, блочное и т.п. |
| Автор: HellanD 1.12.2006, 13:23 |
| Дак на сколько помнится из курса "Теория электросвязи" - помехи штука случайная... Хотя вот говорят что турбокоды решают... Может кто даст ссылку на алгоритмы. Я за это (+ в репу |
| Автор: OlegIT 1.12.2006, 14:17 |
| Если так, то нужен совет, какой код лучше применить для радиообмена. Скорость работы тоже не последнее место занимает. Есть мнение, что «Манчестер» хорошая вещь. HellanD – поймал, спасибо. Пробежался для начало… Скорей всего с вопросами обращусь. |
| Автор: HellanD 1.12.2006, 17:17 | ||||||
Все просто чем лучше помехозащищенность тем ниже скорость!! А на счет радиообмена так тут уточни какой вид модуляции (КАМ - 64 , ММС, ОФДМ видов модуляции тьма, а для каждого типа есть оптимальный код) У нас рекомендуют такое сочетание КАМ-64 + Турбокоды Такой КАМ - передает все с бешенной скоростью, а снижение помехоустойчивости компенсируется турбокодом! Добавлено @ 17:19
Простите, может я ошибаюсь, но это ведь не вид кода а просто вид сигнала!!
Да! |
| Автор: Romikgy 1.12.2006, 17:28 | ||
прально , ноимхо лучший для радио, и на него можно наложить все что угодно, да и помехоустойчивость у него повыше будет чем у |
| Автор: HellanD 1.12.2006, 18:31 | ||
ИМХО - без модуляции никак! Слушай может не этично будет о б этом спрашивать но нам о таких сигналах не расказывали особенно (И мы связисты??) можешь рассказать + ссылки дать на литературу, статьи + алгоритмы! А еще надо знать что за радиосистема и какой протокол взаимодействия! |
| Автор: SoWa 1.12.2006, 18:41 |
| Действиетльно! На мыло шлете друг дружке, а в массы не выкладываете? Не хорошо. А ИМХО- самое помехоустойчивое кодирование- карандашиком на бумажке. |
| Автор: HellanD 1.12.2006, 19:09 | ||||
Там Файл - дока 1.1 Мб скажи как - выложу
Что вы имели ввиду? Я не понял Вас!! |
| Автор: SoWa 1.12.2006, 19:28 |
| Ну вы,товарищ, даете! Файлик выложи на бесплатный хостинг и дай ссылочку. Что я имел в виду? ну берешь бумажку, пишешь на ней текст и передаешь бумажку получателю. Без помех... |
| Автор: Romikgy 1.12.2006, 19:41 |
это вопрос или утверждение ? на это ссылок накидать? кинь на мое мыло я выложу |
| Автор: Romikgy 1.12.2006, 22:02 | ||
http://library.espec.ws/section6/article84.html http://www.techno.edu.ru/db/msg/21852.html http://dsp-book.narod.ru/varakin.djvu http://www.google.com.ua/search?q=%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official http://lib.mexmat.ru/books/7964 http://www.kedah.ru/news/press/files/turbocodes.pdf |
| Автор: HellanD 2.12.2006, 15:52 | ||
| Romikgy : Все кинул! Выложи для товарисчей плиз! Спасибо за ссылки! Добавлено @ 16:02
:-) А это мысль! |
| Автор: Romikgy 2.12.2006, 16:06 |
http://rgy.nm.ru/12.rar PS исполнено |