- методом числительного либегрирования
- методом подобностей
- методом перселла
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Алгоритмы > методы решения линейных систем |
| Автор: Ingvar5 19.3.2014, 07:05 |
Кто нибудь слышал о решении линейных систем:
|
| Автор: Mirkes 19.3.2014, 19:14 |
| Google показывает множество ссылок http://librarum.org/book/10741/196, http://pdf-ka.ru/uchebnye-posobiya/vychislitelnye-metody-linejnoj-algebry Остальных не нашел, нужно уточнить название. |
| Автор: baldina 19.3.2014, 23:54 | ||
численного? лебегирования? |
| Автор: Ingvar5 22.3.2014, 14:59 |
| спасибо и на этом. По первым двум названиям пытался понять то ли я туплю, то ли включился принцип профессора Мериноса из рассказа "Условный рефлекс". Похоже получается второй вариант |
| Автор: Pavia 23.3.2014, 10:52 |
| Mirkes, Ну так надо телепатию развивать. 1) Методы интегрирования. Метод Эйлера и Рунге-Кутты. Описаны в любой книжке по численным методам. 2) Метод подобия. Да тут просто есть теория. Теорию лучше всего прочитать в книжках. http://ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_подобия А так тут просто если размерности совпадают и тд, то переносим систему к примеру из электрической области в химическую где уже известно решение. Обычно в качестве примера приводят физический маятник и электрический колебательный контур. |
| Автор: Mirkes 24.3.2014, 12:07 | ||
Прошу прощения - образование мешает. То есть я конечно знал, что существуют интегралы Лебега и Лебега-Стилтьеса, Но так же существуют интегралы Римана и Римана-Стилтьеса, а еще есть мера Лебега и т.д. Так что слово "лебегирование" у меня с интегрированием не ассоциируется. Так же как слово гауссирование не ассоциируется ни с решением систем линейных уравнений ни со статистикой. А вот с телепатией у меня действительно плохо. Я точно знаю - студенты жаловались, что никак не могу прочитать их мысли и оценить всю глубину их знаний  |
