SoundForge бери и делай всё что хочешь со звуком.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Работа со звуком > Редактирование mp3 фаилов |
| Автор: Sheridan 6.1.2006, 17:16 |
| Подкиньте плиз ссылочку на прогу, которая редактирует mp3 , мне нужно запись разделать на несколько частей! Спасибо+) |
| Автор: z-END 6.1.2006, 17:25 |
| если установлен пакет Nero Ultra 6 то там есть утилита Nero WaveEditor там это несложно сдлеать |
| Автор: Sheridan 6.1.2006, 17:57 |
| z-END Ага нашел , спасибо+) |
| Автор: Mephistopheles 6.1.2006, 18:07 |
| Это непрофессионально SoundForge бери и делай всё что хочешь со звуком. |
| Автор: z-END 6.1.2006, 18:14 |
| Mephistopheles разговор идет не о профессиональной обработке звука, а просто о ее нарезке.. и зачем тогда покупать SoundForge?! |
| Автор: bilbobagginz 6.1.2006, 19:33 |
| дело в том, что все вышеперечисленные программы работают примерно так: распаковывают мп3 файл в PCM, обрабатывают, и запаковывают обратно. вроде ничего подозрительного ? фиг вам: качество записи может значительно упасть из-за различных факторов, особенно если распакование и новая упаковка в мп3 делается каким-то там встроенным мп3 енкодером, который фильтрует различные частоты. результат - деградация какчества звука. была одна программа, старая под название Maya. она позволяла работать с mp3-шками напрямую без разкодировки в wav. очень интересная штуковина то была. она разрезала саму мп3-шку, по блокам, делала фейд-ин и фейт-аут, нормализовала и т.д. ( напрямую обрабатывая коеффициенты фурье : ) ) посмотрите - очень рекомендую. |
| Автор: Sheridan 6.1.2006, 20:52 | ||
| Mephistopheles Да наверно, но в моем случае требовалось только разбить mp3 на пару кусков.... То что предложил z-END было достаточно bilbobagginz Изменение в качестве звука я не заметил.... А по данному названию
я ничего не нашёл.... |
| Автор: bilbobagginz 6.1.2006, 21:39 |
| не заметил - да и хорошо если разрезаешь супер-качественную запись электронной музыки напичканной почти инфра и ултра звуками то качество заметно деградирует даже после 1 некачественного преобразования. то-же относится и к любой другой богатой частотами музыке - оргАн, духовые, и разные первобытные инструменты - типа диджериду, и разные там-тамы низких тонов. а вот если разрезаешь телефонный разговор на улице по телефону автомату на площади с авто-движением..... или пиратски записанный концерт - то тут ничего не помешает. удачи. |
| Автор: Bratan 6.1.2006, 21:52 |
| При разрезании MP3 файла на два куска теряются только последний кадр первого куска и первый кадр второго куска (а это не более 200 милисекунд). Все остальные кадры кусков воспроизводятся также как и кадры целого. То есть при тупом разрезании MP3 файла, звук не меняется совсем. (см. описание стандарта MP3) |
| Автор: Quadr0 7.1.2006, 04:02 |
| ... |
| Автор: Mephistopheles 7.1.2006, 06:55 | ||
Вот именно поэтому я, перед тем как заниматься редактированием перевожу сам сначала в WAV, а затем, после редактирования, обратно в mp3. |
| Автор: Quadr0 7.1.2006, 07:48 |
| ... |
| Автор: bilbobagginz 7.1.2006, 13:43 |
| Quadr0: если работают они на mp3 blocks, то не должны страдать. Bratan: ладно лекция начинается.... все програмы работы с мп3 переводящие в pcm ( wav ) работают следующим образом. В них есть либа кодировки и раскодировки всего этого мпега. вызывают методы/функции распаковки, и получается какой-то результат ( wav ) есть много старых таких, которые напр. не смогут даже распаковать mp3 файл, если он был записан с 96khz, 24 bit. допустим смогли. его редактирует пользователь. после этого он нажимает на 'сохранить' и происходит следующее: программа опять вызывает функцию библиотеки уже запаковывания в mp3шку. Но тут уже параметры упаковки - обычно статически установлены в 2-3 стандартных режима сжатия, и обычно эти режимы фильтруют различные частоты а также устанавливают коеффициент качества не самый высокий. в общем не полностью тобой контролируется весь этот процесс. результат - деградация качества. если ты прослушиваешь музыку дома на маленьких колоночках или через саундблястер какой любительский, или через звуко центр (который сам искажает звук до неузнавания) то вообще ничего не почувствуешь. а вот если у тебя студийные аудио мониторы с высокой чувствительностью, высококачественное аудио устройство и кроме этого вообще ты аудиофил или музыкант - еще как почувствуешь. пока. |
| Автор: Bratan 9.1.2006, 09:49 |
| bilbobagginz вопрос был в другом! Как нарезать MP3 на куски той или иной продолжительности? Для этого не надо переводить MP3 в PCM. Попробуй сам разделить файл MP3 на два куска (в Windows Commader по моему это можно сделать, а можно свою простенькую программу написать). Оба куска будут точно также воспроизводиться. |
| Автор: bilbobagginz 10.1.2006, 03:26 |
| у каждого файла mp3 есть заголовок. ( в нем напр. записывают мета-инфу и другое более важное). если ты разрезаешь мп3 файл вот так, пилой.... то кто же создасть этот заголовок ? Братан ручками ? чего-то ты p0gnal. остановись пока в сознании. можно конечно копировать заголовок с начала файла, но это разрушение стандарта, и проигрыватель а также либа - не обязаны будут читать твой файл. пока. |
| Автор: Bratan 10.1.2006, 09:19 |
| bilbobagginz а ты попробуй и все у тебя получится. Максимум что ты потеряешь это MP3 тег (где записано имя исполнителя и прочая инфа не имеющая отношения к воспроизведению звука). Вся информация необходимая для раскодировки кадра находится внутри кадра, а один кадр это не более 200 милисекунд. |
| Автор: Vcpp 22.1.2006, 16:19 | ||
Попробуй GoldWave, хорошая прога вроде как проста в использовани
|
