Т.е. скорее никак чем как-нибудь
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Программное обеспечение под *NIX системы > SVN |
| Автор: GrayCardinal 28.4.2008, 13:14 |
| Как пометить какую-нибудь ревизию символьным именем ? А то запоминать нужные номера слишком стрёмно. svn copy не совсем то что нужно (куча копий мне совсем не нужна). |
| Автор: nickless 28.4.2008, 15:14 |
| Насколько я знаю в svn такая фича (tags), как и branches реализована через одно место - копированием в tags/ или branches/. Правда копирование дешевое, сами данные не копируются. |
| Автор: GrayCardinal 28.4.2008, 15:30 |
| nickless, Т.е. скорее никак чем как-нибудь |
| Автор: JackYF 28.4.2008, 17:18 | ||
Пользуюсь регулярно. Очень криво?  |
| Автор: Lazin 29.4.2008, 08:06 | ||
А разве не достаточно указать при коммите
я правда по сообщению не пробовал искать, но наверное можно? |
| Автор: GrayCardinal 29.4.2008, 09:21 |
| JackYF, Попрошу внимательнее перечитать сабж. Lazin, Для меня этот вариант слишком через жо. |
| Автор: sandello 29.4.2008, 14:23 |
| Кроме как copy - никак. Теги бранчи в SVN сделаны через копирование. На счет дешевости - зависит от бакэнда: есть BDB - дешевое, если файловая система - дорогое. |
| Автор: JackYF 29.4.2008, 15:07 | ||
А теперь внимательно перечитай svn book, часть про branch и tags. Там написано, что актуального копирования не происходит в репозитории. Второй вариант - использовать svn properties. За подробностями, опять же, в официальную документацию. |
| Автор: nickless 29.4.2008, 19:17 | ||
Это как? Properties они слегка не для этого...  По сабжу, можно еще дату нужной ревизии запомнить |
| Автор: GrayCardinal 29.4.2008, 19:19 | ||||
| JackYF, Ты не понял причину моих терзаний Ну не надо мне ВЕТКУ создавать. Мне надо ревизию пометить, что да, она - релиз 2.1. ВСЁ.А потом diff (стабельная) (текущая) svn properties. А вот это гляну... Добавлено @ 19:20 Хм. Возможно я таки ен совсем правильно понимаю принципы работы SVN Добавлено @ 19:22 Вот как сделать чтобы не перетряхивать лог в поисках номера нужной ревизии (стабельной) когда хочу сделать означенный дифф ? Добавлено @ 19:24
Я день рождения свой не могу запомнить, а ты мне - дату ревизии Добавлено @ 19:31 [censored]. А я думал tags - просто левая дира Простите за бредовую сабжу svn book однако помог Закрыли сабжу. JackYF, Спасибо за вовремя сказанный RTFM
|
| Автор: GrayCardinal 29.4.2008, 19:39 |
[censored]. А как всё-таки сделать означенный дифф ? |
| Автор: nickless 29.4.2008, 19:47 | ||
GrayCardinal,  и 
|
| Автор: bilbobagginz 29.4.2008, 23:24 | ||
| Кардинал, разобрался ? в свинке тэги или бранчи - это та же копия, и особого места они не занимают. если хочешь, для концептуальной "простоты" сделай дополнительную папку:
и в этой папке клади "релизы" со знакомыми названиями. оплата за них не больше чем commit + копейки на создание виртуальных объектов в бд. но обычно эти релизы и др. особые мнемоники кладут в tags ;-] |
| Автор: sandello 30.4.2008, 13:40 |
| особого места не занимают, особого места не занимают. Сделай бакэндом файловую а не BDB - любая операция приведет к копированию |
| Автор: GrayCardinal 30.4.2008, 13:44 |
| nickless, Слушай, попробуй написать такое пару - тройку раз, может поймешь меня bilbobagginz, Да, Макс, я понял что надо на гит переходить Добавлено @ 13:44 sandello, Ни слова не понял Добавлено @ 13:45  С каких пор простое русское слово [censored] стало матерным ? |
| Автор: JackYF 30.4.2008, 14:36 | ||
А зачем? Добавлено через 31 секунду Можно порезать себе пальцы и любое дотрагивание к ним приведёт к боли, вот только зачем? |
| Автор: sandello 30.4.2008, 19:56 | ||||
SVN в качестве хранилища может использовать 2 вещи: BDB и файловую систему. В первом случае, все как тут написали - копирование места почти не ест. Во втором - репозиторий достигает просто огромных размеров. Плюсы и минусы есть у обоих способов. К примеру, раньше (уже пару лет назад) BDB мог просто помереть, я толком не знаю почему, но сам сталкивался. В этом смысле FS - надежнее. Но потребление дисковго пространства у BDB значительно меньше. Вот такие пироги. Сам несколько лет использую SVN с хранилищем в BDB, проблему поймал один раз и очень давно.
Сейчас, поджалуй, не зачем. Раньше BDB была подвержена смерти, после которой данные выцарапать из нее довольно сложно. FS в этом смысле значительно надежнее. Но сейчас, думаю, это все не актуально. |
| Автор: nickless 30.4.2008, 22:56 | ||||
Пробовал, понимаю 
С тех незапамятных времён, когда простая русская буква Б под влиянием космической радиации мутировала в букву М...  А вообще, давай не будем спорить, недавно вон http://forum.vingrad.ru/forum/forum-316.html таких понаделали... |
