| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Администрирование *NIX систем > вторая жизнь железу с windows xp |
| Автор: dstorm81 3.11.2014, 14:43 |
| доброго времени, хотелось бы поинтересоваться у админов гетерогенных локалок есть хостов эдак 200+ в основной сети и 150+ по филиалам, в массе своей winxp линуксовое хозяйство тоже присутствует, но товар штучный - ipfire'ы, zentyal'ы, proxmox'ы в связи с окончательным решением вопроса по windows xp + прекращением саппорта каспера 6.0 R2 (в 2016 году) имею по факту n-ое количество машин возраста пожилого, исталляция win7 на такое железо (с ms essential) - издевательсво над пользователями имею поитересоваться как поступить? выход вижу в легковесном дистрибутиве корпоративного уровня с легковесным DE(с возможностью помочь пользователю по vnc, автоматически обновляться с корпоративных реп, иметь права доступа на виндовые шары и печатать на принтера расшаренные на виндовых машинах) посоветуйте какому дистру стоит уделить внимание? (может свой опыт есть) или это зря и старое железо под нынешние DE уже тоже не жилец? |
| Автор: tzirechnoy 4.11.2014, 16:34 |
| Выбивайте денег на новое жэлезо. Офисный работник (дешёвый) обходится где-то в $5к/год -- зарплата, ещё где-то $2к/год -- налоги, аренда места для стола -- где-то четыре квадратных метра -- ещё хотя бы $500/год. Итого на работника с компьютэром тратится около семи с половиной тысяч долларов в год. Поскольку работники в фирмах обычно наняты чтобы приносить прибыль -- то приносить он должэн более этого, тысяч хотя бы 10. Новый системник -- $400. Если не менять их раз где-нибудь в 3-4 года -- то тормоза и затыки с жэлезом с помойки обычно обходятся пользователям явно большэ, чем в 1% времени, т.е. работа на помоечном жэлезе -- это чистая потеря денег. Можно ли, теоретически, сделать так, чтобы работник не терял 5% времени от перехода на линукс? А, можэт быть, наоборот, дажэ что-нибудь приобретал? Вполне вероятно, что да. Но, во-первых, вряд ли на жэлезе с помойки -- поскольку несоответствие текущим ожыданиям программистов по жэлезу -- это обычно именно затыки, притом практически нахаляву и не всегда вообще разрешымые. Во-вторых, учитывая, что Вы не назвали списки программ, с которыми пользователям предстоит работать -- скорее всего Вы дажэ не начали об этом думать. Следовательно, эта задача Вам пока сильно не по зубам. |
| Автор: tzirechnoy 5.11.2014, 13:03 | ||||
Собственно, это самый распространённый show-stopper. Поскольку чаще всего встречается. Переход на OO болезненнен сам по себе: смена привычных пунктов меню, сырая поддержка .docx/.xlsx, вставка изображэний глючит ещё большэ чем в ворде, автонумерацыя списков тожэ где-то на уровне office 97, до сих пор проблемы с импортом вордовых/mathtype формул, многие возможности excel (особенно по построению графиков) отсутствуют. При этом дажэ на приличном жэлезе OO -- тормоз. На каком-нибудь гиге RAM и медленном HDD -- ужэ мерзкий тормоз. И это всё при условии, что люди не используют sharepoint или совместный календарь из outlook. Аналогов функцыям которых, конечно, есть -- однако чтобы подобрать удобную замену нужно довольно прилично знать привычный workflow людей, которые будут этим пользоваться, плюс иметь заметный вес чтобы потребовать от них переобучения.
А что -- дистрибутив? Конечно, бывают дистрибутивы, которые делают более мудаки и менее мудаки. Но при умелых руках любой дистрибутив можно настроить на минималистичность. DE меняется в несколько кликов мышы, ограничить память можно при загрузке. Поставь себе на десктоп, и трезво оцэни, насколько это вообще вменяемо. |