| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Клуб юнуксоидов > linux-3.0 |
| Автор: GrayCardinal 15.6.2011, 13:41 |
| Ликуй народ ! На FTP сервере ядра появился каталог 3.0 !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Автор: source777 15.6.2011, 14:39 |
| Ура, перешли с нумерации 2.6.x.y на 3.x.y А если серьёзно, в чём "соль"? Вроде кроме изменения политики нумерации версий ядра, которое кстати было 2 недели назад, никаких экстраординарных вещей не произошло. |
| Автор: GrayCardinal 15.6.2011, 15:10 |
| source777, Ты прав, но ведь и смена циферок что-то да значит. Особенно для тех, кто этого ждал 10 лет... |
| Автор: GrayCardinal 15.6.2011, 17:09 |
| ToshaCh, Сейчас минус получишь |
| Автор: ToshaCh 15.6.2011, 17:12 |
Та пожалуйста. Только припиши там за что, а то не интерестно. |
| Автор: Sartorius 15.6.2011, 18:39 | ||
http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=131741 |
| Автор: GrayCardinal 15.6.2011, 18:46 |
| ToshaCh, Sartorius, Товарищи, Вам явно не понять эмоций человека, который с криками "ХОЙ" переводил систему с 2.4 на 2.6... |
| Автор: ToshaCh 16.6.2011, 07:35 | ||
Хм. И как же ты ее там переводил? Вроде все были в одной лодке: лично я перевел методом похожим на apt-get upgrade (не помню что я тогда использовал). Или ты опять вперёд паровоза бежал и ставил ещё 2.5? |
| Автор: GrayCardinal 16.6.2011, 08:40 |
| ToshaCh, Да, вперед паровоза, ибо паровоз очень долго запрягает :( |
| Автор: powerfox 18.6.2011, 18:49 |
| Обычный релиз и это хорошо. Как правильно заметил Линус: это не будет KDE 4.0 или Gnome 3.0. |
| Автор: CompWorm 23.6.2011, 14:35 |
| я так и не понял что обновление ядра даёт тем, у кого всё и так работает. |
| Автор: A5uKa 23.6.2011, 16:02 | ||
теперь у них всё работает и так |
| Автор: powerfox 24.6.2011, 15:44 | ||
Не все фиксы бекпортятся в старые версии (дистрибутивами). Мне бы не хотелось стать жертвой какого-нибудь ФС бага, уже пофикшиного в новой версии. |
| Автор: ToshaCh 27.6.2011, 14:59 | ||
А жертвой бага привнесённого в новую версию хочется? |
| Автор: powerfox 27.6.2011, 23:32 |
ext4 с каждым релизом прогрессирует в лучшую сторону. Сам я не меняю версию ядра, только посредством апдейтов дистрибутива. |
| Автор: CompWorm 6.7.2011, 20:40 | ||
много чего с переменным успехом становится лучше, речь как бэ про ядро...
я задал вопрос выше, ибо сталкивался в ранних версиях убанты 6.06, 6.10, 7.* с такой проблемой. с убантой это наверно не связано, больше вопрос к ядру, потому как после его обновления у меня нередко отваливались иксы, а порой и гном целиком... привиду другой пример... из винды я привел пример винды так как нет разницы что и где мы обновляем - вопрос на кой чёрт обновлять то, что уже работает так как вам надо?! зачем ставить 7 винду, когда работает ХР, зачем каждые пол-года обновлять Linux если он вполне летает на этом железе, зачем обновлять ядро, если есть шанс, что всё испортится? вот не понимаю! лечить какие -то мнимые баги, которые себя никогда не проявляют на вашей системе? или вы боитесь линукс-хакеров, которые прознают про баг в вашем домашнем компе и залезут к вам с грязными ногами? вы много на своём веку с этим сталкивались в линукс? что за паранойя? или вы и на калькуляторе прошивку меняете, боитесь что он вам 2+2 не правильно сложит при определённой погоде на марсе! |
| Автор: powerfox 8.7.2011, 12:45 | ||||||||
А ФС входят в состав ядра. Учитывая, что ext4 стала стабильной не так давно, её обновление довольно актуально, имхо. У меня был случай, когда упала ext4.
Это проблемы убунты, а не ядра. Гном и ядро не особо между собой контактируют.
Кроме багфиксов, в новых версиях появляются новые фитчи. И изменения производительности. Я работал в очень крупной фирме, занимающейся системами хранения данных: в нашей команде всегда следили за изменениями в ядре, сразу тестировали новые фитчи, чтобы включить их в следующий релиз продукта. Как пример, могу привести cgroups, soft limits в cgroups, апдейты CFQ и т.д.
Исправления безопасности стоит ставить всегда. Это как бекап — лучше, чтобы был, даже если и не понадобится. Хакеры не будут лезть сами на простые домашние компы, а вот всякие автоматические атаки... В городской сети моего провайдера 320000 абонентов, и все соединены друг с другом хорошим каналом. Более того атаки на виндовые машины раньше случались часто (кто-то цеплял вирус, который начинал долбать всю сеть). Не знаю, как сейчас обстоят дела. |
| Автор: CompWorm 8.7.2011, 23:50 | ||
хорошо, согласен. но новые ФС не появляются каждый день))) и ошибок ФС я почти не встречал... разве что в нежурналируемом ФАТ32 каком-нибудь... добился стабильной работы и хорош обновлять... ну, для крупного производителя собственных дистров может оно и актуально... а производительность... ну если опять же устраивает текущая, что рисковать то... думаю, за этим должен следить проводырь... а с точки зрения взаимодействия с осью, такие атаки рассчитаны наверно всё же на виндовых юзарей да, антивирь на винде иногда сообщает о сетевых атаках и ошибках в пакетах... но то ж протокольные атаки, к которым ось не имеет отношения и расчёт опять таки на винду... в общем, чётких доводов для обновления или постоянной переустановки домашней системы или сервера мелкой компании не вижу пока. ФС - пожалуй самый удачный был пример... но тоже как-то не убедительно. |
| Автор: mihanik 8.8.2011, 14:31 |
| Microsoft стала одним из ведущих разработчиков Linux 3.0. http://linux-easy.ru/blog/novosti-spo/microsoft-stala-odnim-iz-veduschih-razrabotchikov-linux-3-0.html Добавлено через 2 минуты и 40 секунд http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31247 |
| Автор: CompWorm 9.8.2011, 07:43 |
собсно, http://forum.vingrad.ru/forum/topic-327283.html (17.4.2011, 18:17 - 20.07.2011 21:31) The cake is a lie! |