Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Клуб юнуксоидов > linux-3.0


Автор: GrayCardinal 15.6.2011, 13:41
Ликуй народ ! На FTP сервере ядра появился каталог 3.0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: source777 15.6.2011, 14:39
Ура, перешли с нумерации 2.6.x.y на 3.x.y  smile 
А если серьёзно, в чём "соль"? Вроде кроме изменения политики нумерации версий ядра, которое кстати было 2 недели назад, никаких экстраординарных вещей не произошло.

Автор: GrayCardinal 15.6.2011, 15:10
source777, 
Ты прав, но ведь и смена циферок что-то да значит. Особенно для тех, кто этого ждал 10 лет...

Автор: ToshaCh 15.6.2011, 17:04
Цитата(GrayCardinal @  15.6.2011,  15:10 Найти цитируемый пост)
Ты прав, но ведь и смена циферок что-то да значит. Особенно для тех, кто этого ждал 10 лет... 

Ничего не значит. Это просто смена нумерации. Сделано для удобства, поскольку Линуса запарили лишние цифры, да и 40 по его мнению слишком много. 

Автор: GrayCardinal 15.6.2011, 17:09
ToshaCh, 
Сейчас минус получишь smile

Автор: ToshaCh 15.6.2011, 17:12
Цитата(GrayCardinal @  15.6.2011,  17:09 Найти цитируемый пост)
Сейчас минус получишь

Та пожалуйста. Только припиши там за что, а то не интерестно. 

Автор: Sartorius 15.6.2011, 18:39
Цитата

В конце мая создатель и куратор Linux Торвальдс делал намеки на возможность переименования будущей версии ядра Linux 2.6.40 в Linux 2.8 или 3.0. Игнорируя отклики, в которых указывалось, что новые функции этого релиза недостаточно существенны, он все-таки пошел на изменение нумерации.

“Какой смысл занимать должность, если вы не можете выбрать цвет для сарая с велосипедами без проведения референдума? — написал Торвальдс в блоге 29 мая. — Так что я поступлю как вожак стаи и просто перенумерую версию”.

Данный шаг, обсуждавшийся со времени прошедшей в прошлом году конференции Kernel Summit, поможет празднованию приближающегося 20-летия Linux, поскольку окончательный релиз ожидается в конце июля или в августе. Эта новость появилась спустя всего две недели после выхода Linux 2.6.39.

“Каковы крупные изменения? — пишет Линус, готовя нас к концовке. — Их нет. Совершенно никаких. Конечно, у нас, как обычно, внесены изменения в две трети драйверов, имеется много разрозненных исправлений. Но что касается 3.0, то речь идет просто о перенумерации”. 


http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=131741

Автор: GrayCardinal 15.6.2011, 18:46
ToshaCh, Sartorius, 
Товарищи, Вам явно не понять эмоций человека, который с криками "ХОЙ" переводил систему с 2.4 на 2.6...

Автор: ToshaCh 16.6.2011, 07:35
Цитата(GrayCardinal @  15.6.2011,  18:46 Найти цитируемый пост)
Товарищи, Вам явно не понять эмоций человека, который с криками "ХОЙ" переводил систему с 2.4 на 2.6... 

Хм. И как же ты ее там переводил? Вроде все были в одной лодке: лично я перевел методом похожим на apt-get upgrade (не помню что я тогда использовал). Или ты опять вперёд паровоза бежал и ставил ещё 2.5?

Автор: GrayCardinal 16.6.2011, 08:40
ToshaCh,
Да, вперед паровоза, ибо паровоз очень долго запрягает :(

Автор: powerfox 18.6.2011, 18:49
Обычный релиз и это хорошо. Как правильно заметил Линус: это не будет KDE 4.0 или Gnome 3.0.

Автор: CompWorm 23.6.2011, 14:35
я так и не понял что обновление ядра даёт тем, у кого всё и так работает.

Автор: A5uKa 23.6.2011, 16:02
Цитата(CompWorm @ 23.6.2011,  14:35)
я так и не понял что обновление ядра даёт тем, у кого всё и так работает.

теперь у них всё работает и так  smile 

Автор: powerfox 24.6.2011, 15:44
Цитата(CompWorm @  23.6.2011,  15:35 Найти цитируемый пост)
я так и не понял что обновление ядра даёт тем, у кого всё и так работает. 

Не все фиксы бекпортятся в старые версии (дистрибутивами). Мне бы не хотелось стать жертвой какого-нибудь ФС бага, уже пофикшиного в новой версии.

Автор: ToshaCh 27.6.2011, 14:59
Цитата(powerfox @  24.6.2011,  15:44 Найти цитируемый пост)
Мне бы не хотелось стать жертвой какого-нибудь ФС бага, уже пофикшиного в новой версии. 

А жертвой бага привнесённого в новую версию хочется?

Автор: powerfox 27.6.2011, 23:32
Цитата(ToshaCh @  27.6.2011,  15:59 Найти цитируемый пост)
А жертвой бага привнесённого в новую версию хочется?

ext4 с каждым релизом прогрессирует в лучшую сторону.

Сам я не меняю версию ядра, только посредством апдейтов дистрибутива.

Автор: CompWorm 6.7.2011, 20:40
Цитата(powerfox @  27.6.2011,  23:32 Найти цитируемый пост)
ext4 с каждым релизом прогрессирует в лучшую сторону.

много чего с переменным успехом становится лучше, речь как бэ про ядро... 

Цитата(powerfox @  27.6.2011,  23:32 Найти цитируемый пост)
Сам я не меняю версию ядра, только посредством апдейтов дистрибутива. 

я задал вопрос выше, ибо сталкивался в ранних версиях убанты 6.06, 6.10, 7.* с такой проблемой. с убантой это наверно не связано, больше вопрос к ядру, потому как после его обновления у меня нередко отваливались иксы, а порой и гном целиком... 

привиду другой пример... 
из винды  smile  драйвер моей nVidia 5200 под винду в стандартной поставке не позволял играть GTA:SA, после обновления драйвера игра зафурыкала на пять с плюсом. с текущей версией снова не работает.

я привел пример винды так как нет разницы что и где мы обновляем - вопрос на кой чёрт обновлять то, что уже работает так как вам надо?! зачем ставить 7 винду, когда работает ХР, зачем каждые пол-года обновлять Linux если он вполне летает на этом железе, зачем обновлять ядро, если есть шанс, что всё испортится? 

вот не понимаю!

лечить какие -то мнимые баги, которые себя никогда не проявляют на вашей системе? 
или вы боитесь линукс-хакеров, которые прознают про баг в вашем домашнем компе и залезут к вам с грязными ногами? вы много на своём веку с этим сталкивались в линукс? что за паранойя?
или вы и на калькуляторе прошивку меняете, боитесь что он вам 2+2 не правильно сложит при определённой погоде на марсе!

Автор: powerfox 8.7.2011, 12:45
Цитата(CompWorm @  6.7.2011,  21:40 Найти цитируемый пост)
много чего с переменным успехом становится лучше, речь как бэ про ядро... 

А ФС входят в состав ядра. Учитывая, что ext4 стала стабильной не так давно, её обновление довольно актуально, имхо. У меня был случай, когда упала ext4.

Цитата(CompWorm @  6.7.2011,  21:40 Найти цитируемый пост)
 с убантой это наверно не связано, больше вопрос к ядру, потому как после его обновления у меня нередко отваливались иксы, а порой и гном целиком... 

Это проблемы убунты, а не ядра. Гном и ядро не особо между собой контактируют.

Цитата(CompWorm @  6.7.2011,  21:40 Найти цитируемый пост)
лечить какие -то мнимые баги, которые себя никогда не проявляют на вашей системе? 

Кроме багфиксов, в новых версиях появляются новые фитчи. И изменения производительности. Я работал в очень крупной фирме, занимающейся системами хранения данных: в нашей команде всегда следили за изменениями в ядре, сразу тестировали новые фитчи, чтобы включить их в следующий релиз продукта.
Как пример, могу привести cgroups, soft limits в cgroups, апдейты CFQ и т.д.

Цитата(CompWorm @  6.7.2011,  21:40 Найти цитируемый пост)
или вы боитесь линукс-хакеров, которые прознают про баг в вашем домашнем компе и залезут к вам с грязными ногами? вы много на своём веку с этим сталкивались в линукс? что за паранойя?

Исправления безопасности стоит ставить всегда. Это как бекап — лучше, чтобы был, даже если и не понадобится.
Хакеры не будут лезть сами на простые домашние компы, а вот всякие автоматические атаки... В городской сети моего провайдера 320000 абонентов, и все соединены друг с другом хорошим каналом. Более того атаки на виндовые машины раньше случались часто (кто-то цеплял вирус, который начинал долбать всю сеть). Не знаю, как сейчас обстоят дела.

Автор: CompWorm 8.7.2011, 23:50
Цитата(powerfox @  8.7.2011,  12:45 Найти цитируемый пост)

А ФС входят в состав ядра. Учитывая, что ext4 стала стабильной не так давно, её обновление довольно актуально, имхо. У меня был случай, когда упала ext4.

хорошо, согласен. но новые ФС не появляются каждый день))) и ошибок ФС я почти не встречал... разве что в нежурналируемом ФАТ32 каком-нибудь... добился стабильной работы и хорош обновлять...

Цитата(powerfox @  8.7.2011,  12:45 Найти цитируемый пост)
Я работал в очень крупной фирме...

ну, для крупного производителя собственных дистров может оно и актуально...
а производительность... ну если опять же устраивает текущая, что рисковать то... 

Цитата(powerfox @  8.7.2011,  12:45 Найти цитируемый пост)
 а вот всякие автоматические атаки...

думаю, за этим должен следить проводырь... а с точки зрения взаимодействия с осью, такие атаки рассчитаны наверно всё же на виндовых юзарей smile 

Цитата(powerfox @  8.7.2011,  12:45 Найти цитируемый пост)
Не знаю, как сейчас обстоят дела. 

да, антивирь на винде иногда сообщает о сетевых атаках и ошибках в пакетах... но то ж протокольные атаки, к которым ось не имеет отношения и расчёт опять таки на винду...

в общем, чётких доводов для обновления или постоянной переустановки домашней системы или сервера мелкой компании не вижу пока. ФС - пожалуй самый удачный был пример... но тоже как-то не убедительно.

Автор: mihanik 8.8.2011, 14:31
Microsoft стала одним из ведущих разработчиков Linux 3.0.

http://linux-easy.ru/blog/novosti-spo/microsoft-stala-odnim-iz-veduschih-razrabotchikov-linux-3-0.html

 smile  smile  smile

Добавлено через 2 минуты и 40 секунд
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31247

Автор: CompWorm 9.8.2011, 07:43
Цитата(mihanik @  8.8.2011,  14:31 Найти цитируемый пост)
Microsoft стала одним из ведущих разработчиков Linux 3.0.

собсно, http://forum.vingrad.ru/forum/topic-327283.html (17.4.2011, 18:17 - 20.07.2011 21:31)

The cake is a lie!  smile  smile 

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)