| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Искусство > Любите ли вы Элвиса? |
| Автор: ida 25.6.2007, 13:46 |
| Сегодня написала статью про Элвиса Пресли (в этом году 30-летие его смерти). И задумалась - а слушают ли программисты рок-н-ролл? Вот например, у него есть песенка про Медведа (Teddy bear), в которой он очень убедительно рассказывает, почему не хочет быть тигром или львом, а хочет быть любимым медвежонком, надо полагать, какой-нибудь девушки. Или бессмертная Love me tender. Великолепная Unchained melody. Зажигательная Blue suede shoes. Чувственная Love me. Динамичная Party. Блюзовая My baby left me. Подпрыгивающий King Creole. И т.д. |
| Автор: Retro 25.6.2007, 14:39 |
| Не очень! Только пара песен, слишком много произведений с попсовым уклоном. Из тех времен больше всего люблю - Джери Ли Льюиса. |
| Автор: ida 25.6.2007, 14:50 |
| Какой попсовый уклон????? Тогда еще НЕ БЫЛО поп-музыки! Тогда вообще ничего не было! Только опера, джаз, блюз и церковные гимны. И ВСЕ! |
| Автор: Guedda 25.6.2007, 16:17 |
| ИМХО, Элвис Престли - это раскрученная бездарность. Пиарщики просто хорошо поработали. |
| Автор: Retro 25.6.2007, 16:34 |
На мой слух. Для меня попса это все песни со слюноточивым уклоном. Люблю драйв чтобы хотелось покидать в окно мебель, или когда от музыки холодок по коже как от классики и шотландских волынок. И Джери Ли Льюис, его рояль и настоящий Rock'n'Roll. |
| Автор: ida 25.6.2007, 16:41 |
| Guedda, я уверена, что ты его не слышал. У Пресли как минимум отличные вокальные данные. Заслуга же его как музыканта в том, что с него началась вся та музыка, которая позже стала называться популярной - все эти Стинги, Элтоны Джоны, Битлз, Роллинг Стоунз, Лед Зеппелин, Металлики с Нирванами и Мадонны с Бритни Спирсами. Все они обязаны королю. Без Элвиса эти господа просто остались бы без работы. С подражания Пресли начали процентов 90 музыкантов, ставших звездами в 1960-1980 годы. Retro, а его рок-н-роллы ты слышал? А блюзы? А кантри? Создается впечатление, что для широкой публики Пресли - это Love me tender. Стыдно, господа |
| Автор: Retro 25.6.2007, 21:45 |
Не скажу что слушал все, но диск как-то прослушал, из спортивного интереса, пытался найти источник высокого наслаждения, не нашел. Попса, попсой. Да есть несколько динамических произведений, но в массе не зацепило. Наверное дело вкуса. Очень люблю блюзы, особенно сборники разных авторов, я так прикинул, что Пресли в эти сборники никак не вписывается. |
| Автор: ida 26.6.2007, 08:49 |
| Guedda, вы наверое не музыкант Retro, а что для вас высокое наслаждение? Я например не ищу высокого наслаждения в том, что исполняет Пресли, поэтому тоже его не нахожу. Но я нахожу в нем наслаждение музыкальное - ритмами, тембром голоса, интонированием, атмосферой середины века. И мне в кайф. |
| Автор: Guedda 26.6.2007, 08:58 |
Обижаете. С отличием закончил музыкальную школу по классу "фортепиано", играл в группе на барабанных установках, в данный момент заканчиваю третий курс (заочно) эстрадного отделения "Училища Искусств". И вообще, я музыкант в 4-ом поколении. Так что зря Вы делаете поспешные выводы. А на счет Престли. Из-за этой темы решил скачать некоторые его произведения (в частности Love me Tender и Unchained melody). Даже если взять мелодичность за основу, то никакой мелодии не услышишь. Стандартный попсовый разворот в 4 ноты (аккорда). Голос певца абсолютно посредственный, и никакой изюминки нет. У меня есть друг, так вот он когда в дребезги напьется, поет так же, а именно... Элвис пел "в нос", выдувая звуки чрез гортань из носа, чтобы был эффект глубокой звучности. А в музыкальной науке такого делать абсолютно воспрещается - такой ход воспринимается нормальными музыкальными критиками, как бездарность. |
| Автор: Retro 26.6.2007, 10:38 |
Это скорее термин чем что-то определенное. Музыка должна, что говорится, брать за душу. Но это дело вкуса, кто-то плачет от Ласкового мая, а кто-то от Кэнибал корпс и Блэк сэббат. Спорить в этой области бессмысленно. |
| Автор: ida 26.6.2007, 10:47 |
| Не только. Мне например не нравится "Машина времени" и Алла Пугачева. Но и то и другое - явление. Не признавать этого может только необразованный человек. Явлениями я называю то, что определяет историю в той или иной области - в музыке, например. Элвис - тоже явление, и эгегей какое. |
| Автор: Guedda 26.6.2007, 11:31 |
Ну если принимать это как явление, то почему бы не вспомнить Битлов, которые были чуть позже??? Они по-моему, были гораздо эгеговее, чем Элвис... И вот сейчас выйдите на улицу, и поспрашивайте молодежь (которая сейчас в школе учится), кто такое Элвис, и кто такие Биттлз, и сразу убедитесь, что Элвиса уже никто не помнит, а Битлы живы ;) Это я просто привел пример |
| Автор: ida 26.6.2007, 14:14 |
| Guedda, Битлз тоже явление. Я просто статью написала про Элвиса, а не про Битлз |
| Автор: Retro 26.6.2007, 15:04 |
| Элвис был неплохой актер, но как певец... Я думаю, что на большой сцене он засиял болше благодаря успешной групповой работе менеджеров и продюссеров чем своему пению. ida, я тут походу почитал что ты аналитик, можно задать пару вопросов на проффесиональную тему. В Асе например?Или в ПМ? |
| Автор: ida 26.6.2007, 15:08 |
| Как раз-таки общепринятая точка зрения - что Элвис был неважным актером, а в музыке сделал много |
| Автор: Retro 26.6.2007, 15:21 | ||
Я не про фильмы, я про игру на публику на сцене. |
| Автор: ida 27.6.2007, 08:30 |
| Аааа, вы про это! Я, к сожалению, не смотрела видео. Но очень хочу. |
| Автор: spin2 28.6.2007, 15:46 |
Наука сильно музыку испортила, по-моему... Нынешних оперных певцов, которых учат в консерваториях, слушать просто невыносимо. |
| Автор: ida 2.7.2007, 14:04 |
| Guedda, вы были правы. Сегодня общалась с молодым человеком 20 лет от роду и заметила, что у него день рождения в один день с Элвисом Пресли. Он спросил: - А кто это? |
| Автор: ida 12.7.2007, 08:06 |
| И все-таки - слушаю третью неделю и убеждаюсь, что заявлять о средних вокальных данных Пресли может только человек, не отличающий тенора от баритона... |
| Автор: cleverbird 12.7.2007, 11:58 |
| ida, Я читал в Караване Историй, что админы полиции и какого-то штата выдали ему пожизненно значок шерифа с соответствующими полномочиями. Звезда, приняв порошковый допинг из Колумбии, гонял на своём Кадиллаке по городу с пистолетом, рукоять которого была инкрустированна брильянтами, штрафовал людей за превышение скорости и т.д. Выполнял свои обязанности, вообщем. А по поводу его вокальных и артистических данных, я считаю, что он действительно был Королем. Кстати, Элвису предлагали сниматься в одном фильме с Брюсом Ли. Он должен был сыграть ученика Брюса. А ещё Элвис имел влиятельных друзей в ЦРУ и именно по его "протекции" у Битлз были долгое время проблемы с концертами в США. Яркая была личность. |
| Автор: Cashey 12.7.2007, 16:24 |
| нет, не люблю. стиль устарел |
| Автор: Rollex 7.8.2007, 20:24 | ||
Очень люблю слушать Элвиса,мой ритм.Классика не устаревает , известен он в основном в Америке ,там на слуху,там люди которые его не слушают всё равно знают кто такой.У нас так с Битлами,к моему сожалению.Впервые вижу чтобы его обвиняли в бездарности,даже его недоброжелатели. Но я зарегился на этом форуме только для того чтобы узнать:уважаемая ida, у вас есть ремиксы на его песни ,сбацанные Паулем Оукенфолдом(elvis vs.jxl)? |
| Автор: ida 9.8.2007, 12:55 |
| Rollex, не знаю насчет ремиксов. У меня есть диск в мп3, где очень-очень много всего, так что я даже еще не все переслушала. Но кажется, там только оригиналы. |
| Автор: WTF4XZ 11.8.2007, 13:00 |
| Пример по Элвису, что это не талант а раскрутка. Рассмотрим на похожем примере Виктор Цоий и группа Кино Своего рода это схожие вещи, так же нет голоса, музка посредственная, НО его до сих пор слушают, его почитают и поклоняются. А всё потому что это воздействия на публику ПИАР. Таких называют родоначалинками музыки, дают им поп-музыку и вперёд (POP- популярная, это широконаправленная музыка, направленная на извлечение прибыли). ИМХО, послушать его можно (бывает раз в год слухаю) а как постоянство никак. Guedda, Согласен с тобой в этом вопросе. Безсмертна только класика, потому что это гармонические красивые мелодии сьигранные на высоком уровне профессиональными/талантилыми музыкантами - вообщем радует ушки |
| Автор: Данкинг 11.8.2007, 20:29 | ||
| Чё-то как-то я его "ниасиливаю". Рок-н-роллы в исполнении Rolling Stones или Beatles мне больше нравятся... Добавлено через 44 секунды
Настоящее искусство не стареет! |
| Автор: ida 13.8.2007, 08:10 |
| WTF4XZ, да зашибись, вокал Цоя ну просто на одном уровне с Пресли. Надо быть полным кретином, не имеющим ни слуха, ни муз.образования, чтобы сравнивать столь "похожие" вещи. Если уж с кем ин рашн Пресли и похож по вокалу, то пожалуй с Ревякиным - у обоих сильный тенор, только у Ревякина закос идет больше в русскую народную манеру, а у Пресли чувствуется опыт церковного пения. Получи он соответствующее образование, мог бы стать оперным певцом. Пиар я сейчас вообще не рассматриваю - на эту тему можно целую монографию написать, только вот мне роль пиара в создании звезд мало интерсна. Меня интересует музыкальная составляющая явления. |
| Автор: Guedda 13.8.2007, 11:54 |
Да, несомненно, сравнивать эти два голоса невозможно, потому как в первом случае голоса совсем нет. Но, Цой известен тем, что попал в так называемую "волну перестройки", и пел именно о ней, вызывая бурные эмоции у забитых соц. временем людей... Тексты у него очень сильные, и очень сильно отличающиеся от Престлевского: Шулуббабдуба, шулумбалюм! =) |
| Автор: ida 13.8.2007, 14:01 |
| У Цоя голоса нет, вы правы. И у Бутусова нет голоса. И у Макаревича. И у Гребенщикова. И у Васильева. Голос есть - у Шевчука. У Ревякина. У Чигракова. У Сукачева. У Галанина. Или может быть вы тут будете МНЕ объяснять, что такое ГОЛОС?... Так же забавно, как ваши жалкие потуги опрокинуть Короля. Как верно замечено еще до нашего рождения - русский рок страдает тем, что в нем музыке почти не придается значения, упор делается на тексты. Следствие этого - убогие незапоминающиеся гармонии и слова, слова, слова.... Не зная русского языка, слушать наш рок вообще неинтересно. Американцы, вскормленные госпелом, блюзом и регги, совершенно иначе понимают значение музыки в песне. Почти все, кто приобрел мировую известность, обладали отличными вокальными данными - Пресли, Армстронг, Ланца и т.д. Разве что Моррисон исключение. Но тут как раз влючился уже упомянутый пиар, и включился очень активно. |
| Автор: chipset 13.8.2007, 23:28 |
| Мне нравится как он Amazing Grace перепевает. А все остальное ацтой, имхо. Голос хороший но музыка фиговая. |
| Автор: Guedda 14.8.2007, 10:15 |
А почему бы не обьяснить, если есть образование и возможность (консерватория, хоровое отделение)??? Да. Посмеялись бы ;) |
| Автор: ida 14.8.2007, 11:54 |
| Guedda, я уже смеюсь |
| Автор: Lonley 30.10.2007, 15:23 |
| The Beatles есть и попса и рок анд ролл Елвис не очень |
| Автор: WTF4XZ 1.11.2007, 19:20 |
| По сабжу, ответ категарически нет |
| Автор: Guedda 2.11.2007, 13:46 |
Ну... В принципе, там слюней/соплей нет... Просто человек не знает, что петь )) |
| Автор: WTF4XZ 25.11.2007, 21:07 |
| Guedda, +1 Жаль :( |
| Автор: Medved 30.11.2007, 21:47 |
| Элвиса не люблю. А вот музыка его нравится. Не вся. Выборочно. Я вообще люблю рок-н-ролл. |