| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Наши фото > Перешел на беззеркалку. Впечатления. |
| Автор: neutrino 27.1.2013, 16:33 |
| Приветствую! Как я и писал, я собирался перейти на беззеркалку. Цели были две: уменьшить вес (я хожу много в походы) и видео. Мой выбор пал на недавно выпущенную Sony NEX-6 с китовым объективом 16-50mm f/3.4-5.6. В добавок я взял очень резкий Sigma 19mm f/2.8. Китовый зум складывается очень компактно и имеет фичу Powered Zoom - это когда крутишь кольцо зума, то на самом деле включается моторчик и зумит объектив. Т.е. нет прямого механического контакта. Еще на объективе есть зум кнопочки. Эти ништяки сделаны для видео, где нужен плавный зум. Для фото это сакс, т.к. у объектива страдает responsiveness. Второй объектив (19мм) очень резкий умеренно широкий ландшафтник. Фотает круто! Видео с него получается с "профессиональным" боке. Смотрел на большом LED экране 1080p 60 кадров/сек. Просто сказка. Сенсор камеры лучше моего никоновского и по шумам и по ДД. Размер тот же (1.5 кроп). По поводу эргономии камера нормальная. Гораздо лучше компактов, удобный хват (вокруг батарейки как на зеркалках). 3 кнопки на которые можно повесить кастом функции. 2 колесика. Колесико для апертуры/выдержки очень удобное (лучше моего на никоне). просмотр фоток удобнее чем на никоне. Теперь самое главное - видоискатель полное Г. Ну чего можно ожидать от электронного видоискателя? Конечно оптический лучше, ярче, точнее, удобнее ... Но ведь мы сэкономили зеркало + пентапризму! Вся камера очень легкая все вместе с фильтрами и всеми объективами 600 грамм! Против 3кг Никона! По экранчику фотографировать не буду - уже не привыкну, так что фотаю по ###видоискателю. Кстати, сама камера 280 грамм + 57 грамм батарейки! Разница в весе ощутима настолько, что я перестал замечать фотик на шее. Не мудрено, я прувык таскаться с зеркалкой + объектив ... Не хватает 50мм ф/1.4 - ищу конвертер для Никон байонета. Тогда накручу свою любимую линзочку и будет счастье. А пока снимаю тем, что есть. Короче камерой доволен. Легкая и с хорошим сенсором. Объективы нужны хорошие. А хорошие объективы дорогие как и всегда. Например для пейзажей 10-18мм ф/4 стоит $840. Пока у меня запросы на 30мм ф/2.8, 50мм ф/1.8 (если не получится использовать мой 50мм ф/1.4), И какой-нибудь супер зум для жены. По мере изменения мнения/пополнения опыта буду апдейтить эту ветку. А ну да и за камеру + 2 объектива я отдал $1200. Цена приемлемая. Если собирусь продавать окончательно свой никон, куплю еще пару хороших стекол. |
| Автор: Akella 28.1.2013, 17:14 |
| |
| Автор: dr.ZmeY 30.1.2013, 08:05 |
neutrino, ты давай не разглагольствуй, а результаты своей новинки показывай ))) Лично для себя я системки отмёл сразу. Мне они не удобны. Да и хорошие объективы, которыми я привык пользоваться, весьма массивны и в них много стекла, так что габариты беззеркалки становятся сразу её минусами. Представь себе EOS M и накрученный на него (а точнее он накручен на ...) 600мм L...  |
| Автор: Akella 30.1.2013, 11:57 | ||
| Я читал что на Samsung NX300, при использовании спец. объектива, можно снимать 3D фото. Добавлено через 54 секунды
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Samsung-NX300-Smart-Camera-2-dot-0-Samsung-WB200F-Samsung-WB250F-Samsung-WB800F-Samsung-WB30F-Samsung-DV150F-Samsung-ST150F/ Добавлено через 2 минуты и 19 секунд Я уже начинаю жалеть, что купил зеркалку, а не беззеркалку  |
| Автор: dr.ZmeY 30.1.2013, 22:18 |
| Akella, матрица и процессор - конечно важные компоненты, но не главные... Если фотоаппарат тебе нужен только кота снимать, и в 3Д, то да, тебе хватит камеры на телефоне.. Даже мыльница не нужна.... Габариты? Хороший длиннофокусный объектив маленьким быть не может... Т.е. системки нужны только для широкоугольной съёмки? Оптика под 3/4 достойная просто отсутсвует..... |
| Автор: Akella 30.1.2013, 22:54 | ||
фигушки, не хватает  |
| Автор: kemiisto 30.1.2013, 23:32 | ||
Жертва общества потребления. |
| Автор: neutrino 31.1.2013, 11:43 |
| Сейчас дал свою камеру "погонять" сотруднику. Как вернет так напощу фоток. Вообще мона много в тырнетах посмотреть. На том же pbase.com Змей как я и говорил мне она нужна для походов. А поскольку я уайлдлайф не фотаю мне в основном нужны ширики и 50мм где-то. Я все равно никакие 600мм Л с собой таскать не буду. Протащи это добро 30км + 15кг всего остального и ты поймешь что лучше было ее оставить дома. Да видел этот НЕКС с 400мм ф/4 - это што-то страшное как тот комар из анекдота, которому пришили слоновьи яйца  |
| Автор: Akella 31.1.2013, 12:08 | ||||||
Сам ты.... Фотки с зеркалки значительно лучше. Не спорь. Я брал зеркалку не для того, чтобы похвастать зум-объективом перед соседями. и тролить иди в другие разделы  Добавлено @ 12:09
эмм.... чего сделаешь?  |
| Автор: neutrino 31.1.2013, 16:44 | ||
Извини я может русский подзабыл немного. Напосчу? |
| Автор: dr.ZmeY 31.1.2013, 17:13 | ||
Таскал... Знаю... |
| Автор: LSD 31.1.2013, 18:58 | ||
В русском точно нет слова "постить" в том значении котором ты его употребил |
| Автор: dr.ZmeY 1.2.2013, 09:01 | ||||
Ага... Когда был в Израиле, наблюдал такую картину... Идёт молодая парочка русских еврейцев... Впереди бежит мальчуган, лет десяти... Потом он останавливается, и обращается к родителям на иврите... Немая пауза... Они выпучив глаза смотрят на своё чадо, а пото выдают: "Гоша, сколько раз тебя просить, чтобы с нами ты говорил по-русски!!!" |
| Автор: neutrino 1.2.2013, 22:10 |
| Змей, у нас вообще такая картина наблюдается почти ежедневно И это понятно. Дети в садиках/школах говорят, козе понятно, на иврите. Приходят домой и тоже тарабарят на иврите. Мы с нашими тоже на русском. Всегда хорошо знать +1 язык. Доп. язык - это доп. мировоззрение и восприятие мира. Тем более такой сложный как русский. Если знаешь русский - это точно только +! |
| Автор: Vex 2.2.2013, 10:23 |
| Нейтриныч, а как скорость? Меня часто огорчает что надо что-то быстро сфоткать, я достаю свою фотик и пока он раздупляется шанс упущен ( по скорости он как заркалка - щелк и все? |
| Автор: Akella 2.2.2013, 11:58 |
| мне понравилось, что зеркалку можно вообще не выключать, а потом просто нажал на Спуск и опля, кадр есть |
| Автор: neutrino 2.2.2013, 22:56 |
| Vex: Да, довольно быстро. Нe так быстро как на зеркалке, но намного быстрее компакта. Вообще следует сказать, что перейдя на беззеркалку жертвуешь удовольствием от процесса съемки. Нет того кайфа от оптческого видоискателя, эргономики, быстрого реагирования... Я сейчас чувствую, что я и мой никон - одно целое. Это как когда ты играешь долго на одном музыкальном инструменте. Конечно займет время добиться того же самого и с Сони. Поэтому я не тороплюсь продать никон. Пока. Акелла: и сколько фот внутренней стороны сумки ты делаешь в день? Извини, сарказм конечно. Я иногда тожe оставлял ее включенной. Очень удобно, когда нужна оперативность. |
| Автор: Akella 17.2.2013, 15:03 |
| Нисколько |
| Автор: neutrino 21.2.2013, 00:35 |
| И так, апдейт. Векс, по скорости этот фотик уступает зеркалкам. А именно, когда этот китовый объектив накручен на тушку, камера себя ведет точно также как и цифрокомпакт. Сам объектив retractable, т.е. он когда выключен маленький и пушистый. Когда включен выезжает и становится больше . Особенно бесит, когда камера уходит в спящий режим. Я поставил время на засыпание самое маленькое, чтобы экономить батарейку. В результате эти заезды и выезды объектива наверняка тратят столько же если не больше, т.к. камера засыпает быстро. Еще один фак - это сенсор у видоискателя. Когда ничаянно подносишь палец или что другое, экран вырубается и все показывается в видоискателе. Я вначале не понимал че за херня тварится с камерой. Еще минус: камера постоянно фокусируется пока включена. Тратит батарейку и раздражает меня. Надеюсь с новой прошивкой уберут это безобразие. Если камеру включить и повесить на шею, то произойдет следующее: поскольку она будет биться о живот своим г-искателем, то она не уснет а будет постоянно переключаться: экранчик-искатель-экранчик-искатель... Плюс к этому она еще будет фокусироваться. Даже не хочу думать про все остальные функции типа экспозамера, баланса белого и еще бог знает чего...Последнее время снимаю только по экранчику. Вроде, как пишут в буржуйских форумах, этот г-о-в-н-о-видоискатель тратит больше батареи чем экранчик. Из минусов: - прощай выдержки 1/60-1/10 с рук (когда смотришь в видоискатель, то держишь камеру как-то более стабильно). Запорол несколько фот - шевеленка. - все зеркальшики смотрят на тебя как на ламера с мыльницей пользующимся режимом "шыдевр" Все последние фотографии снимал исключительно китовым объективом. Понял на что он способен. Короче так себе. Немного мыльноват. Дисторсии адские (хотя камера выправляет их автоматически в JPEG-ах, а в РАВе все криво как и должно быть). Собираюсь подбодрить жену на приобретение объективов получше. Пока не получается. Как и обещал, фотки. Фотоальбом сделан специально из фот типа "дождливый день" и "солнечный день в пустыне". Первый отснят на прошлой неделе а последний на позопрошлой. Я хотел посмотреть на контрасты и краски. Собственно, то что у меня получилось представлено тут: https://plus.google.com/photos/103659366291051008747/albums/5845931143166931633 Часть фот откроплена. Кое где немного добавил света. Я в основном снимаю в экспокоррекции -0.7 EV. |
| Автор: neutrino 4.3.2013, 09:54 |
| Еще фотки: https://plus.google.com/photos/103659366291051008747/albums/5851240777159691633 |
| Автор: Akella 6.3.2013, 11:19 |
| Неплохо, но.... эти фотки не интересны тем, что сняты при хорошем освещении. Интнресует, как снимает в помещении, при плохом освещении и т.п. |
| Автор: neutrino 8.3.2013, 21:36 |
| Все зависит от объектива. Тут сам сенсор как у зеркалки. Сегодня надеюсь пофотать со своим 50мм ф/1.4 |
| Автор: neutrino 10.3.2013, 17:56 |
Снято при свете от одной очень тусклой лампочки. Правда ф/1.4 - слишком маленький ГРИП, нo ты просил ... Добавлено через 3 минуты и 49 секунд Кстати, эту фоту в формате побольше можно посмотреть тут: https://plus.google.com/u/0/photos/103659366291051008747/albums/5747699058891029745/5853727812737022690?authkey=CNKQzN7Bn73LtwE И еще, этo ручной фокус, так чтo не пиняй. Смотри на то, что в ГРИП |
| Автор: Akella 12.3.2013, 16:24 | ||
я вот о чем в помещении я снимал (Canon D650) через экран и через видоискатель, без вспышки и получалось так, что выдержка через видоискатель была значительно короче на столько короче, что получались вполне себе приемлемые фоты а если я снимал через экран, то получалась охринительная шевеленка и фотки вообще нельзя было использовать а в беззеркалке нет зеркала.... вот поэтому мне интересно, на сколько хорошие фоты будут при слабом искусственном освещении, при лампах накаливания, например |
| Автор: neutrino 12.3.2013, 19:15 |
| Смотри на фото. Это снято при лампе накаливания. Я думаю или это баг камеры или баг юзера. Не может быть, чтобы выдержка зависела от видоискателя/экрана... |
| Автор: dr.ZmeY 13.3.2013, 10:46 | ||
если зеркалка лёгкая, то при съёмке через видоискатель и кривых руках может возникнуть шевеленка от зеркала... При съёмке через экран экспозамер не верный обычно, что так же может привести к браку. На системках зеркала нет, хлопать нечему... Можно снимать в режиме приоритета выдержки. тогда больше шансов снять правильную картинку... У тебя на примере - явная недоэкспонированная картинка. Нужно привыкнуть к этому и ввести нужную поправку. |
| Автор: Akella 13.3.2013, 11:58 | ||
я уже поднимал этот вопрос где-то дали более-менее внятный и понятный ответ но, к сожалению, уже забыл почему так получается |
| Автор: neutrino 13.3.2013, 12:00 |
| А мне так нравиццо Кажись не такая уж и недоэкспoнированная.. |
| Автор: dr.ZmeY 7.6.2013, 15:33 |
| Заказал жене системку... Canon EOS M... Придёт, посмотрим, что за зверь ))) |
| Автор: Akella 12.6.2013, 12:33 | ||
что за зверь? |
| Автор: dr.ZmeY 12.6.2013, 14:38 |
| Akella, системная камера - она же беззеркальная. Это то, чем Нейтрино пытается с первой странички хвастаться... |
| Автор: Akella 15.6.2013, 10:29 |
| http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0 Обычно системными камерами являются однообъективные зеркальные камеры малого или среднего формата |
