Цитата(Lamak @ 14.10.2007, 13:06  ) | | надо как нибудь так: |
Да, так уже лучше. Но всё-равно не отпускает ощущение, что в глаз соринка попала. 
Нет, в плане алгоритма поиска симметричных значений всё в порядке. А вот в плане общей 'работоспособности' программы на мой взгляд, как-то не очень. Я это к тому говорю, что, с моей точки зрения, программа должна выходить из циклов поиска симметричных значений после первой же неудачной попытки, а не продолжать 'молотить' весь массив до конца.
Понятно, что это можно сделать разными способами, но я хочу предложить такой: 
| Код |
int main(int argc, char argv[])
{
const int SIZE = 4;
int arr [][SIZE] = {
{1, 5, 1, 1},
{1, 1, 1, 0},
{1, 1, 0, 0},
{1, 0, 0, 0}
};
for (int i = 0; i < SIZE; ++i)
{
for(int j = 0; j < SIZE; ++j)
std::cout << arr[i][j] << ' ';
std::cout << std::endl;
}
for (int i = 0; i < SIZE - 1; ++i)
for (int j = i + 1; j < SIZE; ++j)
if(arr[i][j] != arr[j][i])
{
std::cout << "Not ";
goto label;
}
std::cout << "Matrix is ";
label:
std::cout << "symmetric\n";
return 0;
} |
К тому же, можно попрактиковаться в использовании оператора goto.  Тем более, что в данном случае он, по-моему, просто не заменим.  |
