| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Центр помощи > [Pascal]Редактирование текста |
| Автор: fandelle 1.6.2009, 19:56 | ||||
| Обнаружить в тексте дважды записанное слово и исправить такие ошибки. Вот я сам попробовал, но ничего дельного не выходит
Помогите переделать, или расскажите хотя бы как лучше это реализовать.
|
| Автор: neic 2.6.2009, 00:27 | ||||||
Какие? Если хочешь сам решить могу посоветовать что нужно сделать. Объявляешь массив, в котором будут храниться слова и кол-во совпадений. Например:
НУ вот что-то похожее. Тока тут нужно посмотреть даст ли паскаль заносить цифры в массив этот и сравнивать. Если не даст, то можно сделать 2 массива (одномерных) в одном массиве слово, а в другом параллельно кол-во совпадение например.
Ну и тогда объявления будут такими:
Идея понятна? Можно, и наверное нужно, предусмотреть регистры слов. Т.е. в моём примере если будут слова "предмет" и "Предмет" программа посчитает эти слова разными. Выход таков, весь текст сделать в высоком регистре, либо в маленьком, в общем чтобы "предмет" и "Предмет", стали "ПРЕДМЕТ" и "ПРЕДМЕТ" или наоборот "предмет" и "предмет" |
| Автор: fandelle 2.6.2009, 04:57 | ||
Я наверно не полностью отразил суть задания. Надо не просто узнать сколько слово повторяется, но и удалить повторяющееся, так, чтобы один раз только встречалось. |
| Автор: fandelle 2.6.2009, 10:47 |
| Не могли бы вы пояснить первую процедуру по подробнее. В частности чем два цикла while отличаются. |
| Автор: volvo877 2.6.2009, 11:00 |
| Условием. Там not во втором цикле добавлен... Итого: пока работает первый - пропускаются разделители между словами (до первой буквы), пока работает второй - мы находимся внутри слова, считаем его буквы (до первого разделителя)... |
| Автор: fandelle 2.6.2009, 11:44 | ||
и вот это ещё поясните пжлст. with для чего? |
| Автор: neic 2.6.2009, 18:04 | ||||
fandelle, это атрибуты записи, смотри volvo же описал этот тип
А тут:
заполняются эти атрибуты... |
| Автор: fandelle 2.6.2009, 18:24 |
| Ага, понятно. Спасибо большое. |