Чаще - только мои инициалы Чем могу доказать свою квалификацию? Собой. А если я, допустим, выживший из ума академик, кому я нужен? Даже если у меня целые тома рекомендательных писем и свидетельств о выполненных работах.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Обсуждение работы > Указание имён разработчиков |
| Автор: ksili 2.7.2009, 06:51 |
| Не все из нас работают только на себя. Два наиболее распространённых варианта: 1) Работа в софтверной компании 2) Работа в компании, у которой разработка софта является далеко не основной статьёй дохода. Меня интересует кто как относится к закреплению информации о своем участии разработке некоторого ПО (наверно это так можно назвать). Т.е. мне например охота, чтобы моё резюме росло не только названиями мест, где я работал, но и чтобы можно было доказать, что я являлся разработчиком некоторого ПО. В случае несофтверной компании всё в основном ограничивается тем, что программист в About'е пишет свои контакты (сам это не раз делал). Руководство и другие сотрудники, как правило, этого даже не замечает или не придают никакого значения. Реже бывает акт о внедрении, но за него ещё побороться надо. Чаще всем надо чтобы работало; разработка программ является прямой обязанностью программиста, а оформление какого-то акта - это лишняя суета, которая никому не нужна. Т.к. программист свой, то его можно всегда найти и донапрячь/озадачить в случае, если что-то не так. По-крайней мере у меня всегда было так. У кого есть какие интересные случаи, пишите сюда. В случае софтверной компании программистов и реализованных проектов больше. Как правило у такой компании есть сайт, где они перечисляются. Но почти всегда эта информация обезличена, в том смысле, что не указывается, кто их выполнял и даже сколько человек их выполняло. Мне интересно, отстаиваете ли вы как-то право на указание себя в качестве исполнителя проекта? Или это повсеместно принято, что указывается только компания-разработчик, и с этим ничего не поделать? Допустим мне прямо сейчас это не нужно, но в будущем я могу искать работу, укажу в резюме, где работал, чего делал, а меня спросят "чем подтвердите?". Кроме того у программистов возможна частичная занятость на нескольких работах и как следствие - постоянные поиски новой работы. Особенно в это нелёгкое время. |
| Автор: ksili 6.7.2009, 09:04 |
| Всем что ли всё равно? Или все работают на себя? |
| Автор: Peter 7.7.2009, 16:31 |
| Работаю в софтверной компании. Упоминание обо мне есть разве что в исходниках Чаще - только мои инициалы Чем могу доказать свою квалификацию? Собой. А если я, допустим, выживший из ума академик, кому я нужен? Даже если у меня целые тома рекомендательных писем и свидетельств о выполненных работах. |
| Автор: DRUID3 10.7.2009, 09:54 | ||
Во встроенных системах это практически невозможно. Вернее возможно в любом месте бинаря свое аФФтАрство прописать - но смысл?  Кто его будет считывать?А если это приложение для десктопа с GUI - можно добавить окошко с фото и мылом которое выскакивает только по одновременному нажатию клавиш не нажимаемых в одно и то же время в нормальных условиях. Все равно кто там из клиентов будет шерстить эти исходники. Но я так не делал - очень редко работаю с GUI. Если же это для дезассемблировщиков - то опять же - в любом месте, но вот смысл?  |
| Автор: ksili 10.7.2009, 10:49 |
| DRUID3, ну про эбаут я уже выше писал. Если программа только моя, то я там волен написать, что угодно. Но вот если я работаю на фирму, то в качестве разработчика указана она. Прописывать себя где-то в бинарниках, по-моему пустое занятие, даже глупое. Я имел в виду документальное какое-то указание - акт о внедрении с именами исполнителей, инфа на сайте... Понимаешь, менеджер по персоналу не будет смотреть бинарники. |
| Автор: DRUID3 10.7.2009, 12:25 | ||||||
Я имел ввиду скрытую команду. Приходите к манагеру и, мол, так и так, 1Yes бухгалтерией ваша контора пользуется? Я один из разработчиков, вот нажмите <Ctrl>+Й+а ... Появляется формочка "Йа АФФтАр"... Единственное, что - трудно а вернее почти невозможно таким образом указать свою роль в проекте. Может вас просто наняли, вы неделю там пооколачивались, не сделали ничего кроме этой пакости в проекте... И вообще - практически очень тяжело так или иначе указать роль в коллективной работе по бинарному файлу. Разве что украсть исходники...
Ну можно попробовать... Вот если надоела работа, напрягают коллеги, нет перспектив по карьерной лестнице - отчего бы и не попробовать... 
Повсеместно принято безжалостно тасовать кадры и чихать на их дальнейшую судьбу... Как по мне - самый правильный вариант - осчастливить человечество еще одним GNU проектом(-ами) по тематике в которой вы являетесь профессионалом. Там будет и код, и понимание сути проблемы и т.д. ... Достойно, прозрачно, "социально"  ... Если жалко 5килострок - то вопрос почему? Такие уникальные наработки - тогда зачем вам работодатель, или жалко вообще - тогда вопрос почему решили стать программером? Такие люди обычно становятся торговцами, или начальством на овощной базе )))... |
| Автор: ksili 10.7.2009, 12:51 | ||
В общем я пришёл к такому выводу: наиболее выгодной для всех выглядит такая последовательность. 1) Сначала чел работает на дядю, в большей степени набирается опыта, в меньшей набивает себе цену. 2) Затем он работает на всех: делится со всеми своим кодом, здесь наверно уже в большей степени набивает себе цену, в меньшей набирается опыта, ну тут как сложится. 3) Дальше он уже может позволить себе работать и на себя, и на дядю. Выгодно может получиться и так, и так. А может даже совмещать. DRUID3, спасибо за обсуждение. |
