Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Asm: Общие вопросы > inet_addr вручную


Автор: Diabolus 22.9.2008, 04:56
Хочу написать сетевое приложение на асме без каких-либо инклудов. В структуру IN_ADDR (что находится в структуре SOCKADDR_IN, которая требуется в подфункции connect сисколла socketcall) нужно добавить IP, обработанный функцией inet_addr. Посему, мне требуется алгоритм (а ещё лучше - код на асме) функции inet_addr.

Автор: dumb 22.9.2008, 09:41
Цитата(Diabolus @  22.9.2008,  05:56 Найти цитируемый пост)
Хочу написать сетевое приложение на асме без каких-либо инклудов. [...]Посему, мне требуется алгоритм (а ещё лучше - код на асме) функции inet_addr. 
отчего ж ты не спрашиваешь алгоритм(или код на асме) функций socket, connect, send, recv, ...?

Автор: Diabolus 22.9.2008, 14:10
dumb, эти функции - подфункции сисколла сокетколл, с ними проблем нет.

Автор: Diabolus 22.9.2008, 18:24
Дали одну ссылку, там множество примеров, в т.ч. inet_addr реализовано: http://asm.sourceforge.net/asmutils.html

Автор: Diabolus 23.9.2008, 06:35
Теперь проблема такова (не хочу создавать из-за этого новый топик): при использовании ret FASM компилит программу, но при запуске получаю Segmentation fault. Также пробовал retf. Всё это делается в segment readable writable executable.

Автор: MAKCim 23.9.2008, 08:32
Diabolus, 
код слабо показать?
отладчиком слабо пройтись?

Автор: Diabolus 23.9.2008, 17:33
Код вот (лишнее вырезал):
Код

format ELF executable
entry start
segment readable writable executable
start:
call inet_addr
inet_addr:
ret
mov eax,1
xor ebx,ebx
int 0x80

segment readable writeable


gdb выдаёт SIGSEGV, "0x00000001 in ?? ()". Сейчас ещё помучаю gdb.

Автор: Sartorius 23.9.2008, 17:38
Diabolus, тебе не кажется, что в таком коде после возврата из inet_addr ret еще раз выполниться? Наверно "лишнее" лучше показать... smile 

Автор: Diabolus 23.9.2008, 17:55
Sartorius, действительно ) Что-то я ступил. Поставил jmp, теперь всё работает как надо smile
upd: вообще после выхода поставил, так правильнее и красивее.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)