Собственно эта тема создана для обсуждения визуального редактора файла, содержащего схему подсветки (*.HGL). А также для обсуждения настроек подсветок http://wincmd.ru/plugring/synplus.html (напоминают http://forum.vingrad.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=254407 из темы http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=34075).
Просьба высказать своё мнение по данным вопросам!
Вот текущий вид редактора подсветок:
http://wincmd.ru/files/SynPlus_EditHighlighter.png
Batya предложил следующие предложения по улучшению и разгрузке интерфейса:
| Цитата |
| На мой взгляд, лучше несколько переделать область атрибутов схемы. Пример: http://osikov.greenline.ru/Files/attributes.jpg Здесь checkbox определяет, будет ли переопределен соответствующий параметр. Если checkbox снят, то combobox справа недоступен. В списке начертаний стандартный набор, как в Word'е. В списке подчеркиваний - "Без подчеркивания", "Подчеркнутый" и "Зачеркнутый". Я не думаю, что в последнем случае стОит комбинировать варианты между собой - только больному может придти в голову мысль сделать одновременно зачеркнутый и подчеркнутый шрифт... ...Зато так будет нагляднее и интуитивно понятнее... ...Если человек не подкован в настройке, то гораздо быстрее он настроит с моим интерфейсом... |
Что вы думаете по этому поводу?Моё мнение: в прежнем варианте редактировать свойства легче и быстрее. Всё можно сделать одним (максимум двумя) щелчками и без потери фокуса. Поэтому прежний вариант мне нравится больше.
| Цитата |
| Больше всего угнетает DFG и DBG. Мне то смысл ясен, а вот вначале совсем непонятно, что это. |
Да, тут согласен... Но как эти галочки сделать более понятными?...
| Цитата |
| А почему у тебя дефаулт можно задавать только для цветов? А остальные атрибуты? |
Да, это надо исправить. Думаю можно добавить третье состояние галочек: "серый". Это будет обозначать дефаулт.
| Цитата |
| В настройках схемы кнопки добавления (диапазон, ключевые слова, множество) перенести над деревом и отображать на них только иконки (убрать названия), как в списке схем - типа однообразный стиль. Эти кнопки должны быть контекстно-зависимыми - дизейблиться, если фокус не на диапазоне. |
Не знаю, действительно ли это нужно. Идея хорошая, но мне до сих пор казалось, что кнопки работы с диапазоном лучше держать в свойстве диапазона... А по поводу кнопок работы с деревом... Не будут ли они лишними?.. Хотя можно сделать панель инструментов скрываемой... НЕ ЗНАЮ
| Цитата |
| В списке ключевых слов кнопки сортировки, регистра и разделения по пробелу перенести опять же вверх над списком ключевых слов. |
Тут тоже не знаю... Если их перенести вверх, то они съедят драгоценное пространство для списка слов (количество видимых строк)... Если же они справа, то всё нормально, ведь редкие слова достигают длины равной ширине мемо-поля... НЕ ЗНАЮ
По поводу настроек SynPlus напишу позже, в другом сообщении...
).
)