| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > SynUniHighlighter и SynEdit > AttrCount = 1 или Attributs[0] = 'Test' |
| Автор: Monty 12.5.2005, 14:09 |
Перешел на Уни, а он мне сюрпризы показывает  ... началось с того что он не грузил подсетку, как оказалось из-за изменений "к лучшему", да и давно стоило бы сделать так, а не сейчас. Редактировать все 311 штук я не буду. А закончилось этим ... всего одним аттрибутом "Тест"! вместо нескольких. Во блин я удивился и растроился...... Пожелания есть? |
| Автор: Quadr0 12.5.2005, 14:59 |
| ... |
| Автор: Monty 12.5.2005, 15:21 | ||
Выдранные подсветки от Вита не работают ... а вот те что я сейчас скачал, судя по структуре буду работать и ... плюс, мои подсветки, т.е. созданные мною работают на ура. И вопрос был не в это, а в том что из программы через аттрибуты нельзя менять цвета подсвечиваемых типов слов! Огромный минус компоненту и огромное неудобство мне. Кстати, если я раньше надумал использовать эти компоненты, то я и го назад бы упрекнул в этом. Но не судьба, я только вчера заценил этот компонен и был растроен ... Добавлено @ 15:23 ps. сколько я окончаний у слов пропустил |
| Автор: Quadr0 12.5.2005, 17:01 |
| ... |
| Автор: Monty 12.5.2005, 21:32 | ||||||||
Может мне его и в опции программы вмонтировать?!
Немного уточню, я выдрал подсветки из GoldenPen ... и такого быть не может, что бы я что-то не то делал, ведь нормальные работают, а из GoldenPenа нет ... хотя я уже вышел из ситуации, просто скачал подсветки с офсайта .... но и их пришлось редактировать:
и я не понял надобности этих слов, но подредактировав:
надобность эти символов немного прояснилась Но остается еще одна проблема, но она решится когда Виталик выпустит новую версию ... только вот чего он туда еще впихнуть хочет я не знаю. И кому это будет надо я тоже не знаю ... лишь знаю что мне нужен только этот компонит с теме функциями что там уже были, но с отредактированными атрибутами |
| Автор: Quadr0 12.5.2005, 21:58 |
| ... |
| Автор: Monty 13.5.2005, 14:35 |
| Quadr0 давай закроем тему, конечно спасибо за твое участие, но мы разговариваем на разные темы ... |
| Автор: Vitalik 13.5.2005, 16:16 | ||||||||||||||||||
Как и сказал Quadr0, это очень странно, ведь и у меня, и у него все подсветки загружаются без проблем... Можешь прислать мне эту "нерабочую" подсветку? 
Тэкс... Ты говоришь о свойстве Attribute[index] в котором в обычных подсветках сконцентрированы все атрибуты? Действительно это свойство в нашем компоненте не использовалось. Все атрибуты содержатся просто в соответствующих правилах в дереве MainRules. В самой первой версии была какая-то аналогия списка атрибутов, но я не знал, зачем это нужно и убрал этот код. В любом случае в новой версии компонента (которую еще не выкладывал) я как раз добавил добавление всех атрибутов в список Attribute[index]
Ты имеешь ввиду, что просто все атрибуты не были сконцентрированы в одном списке?
Не боись. Если я правильно тебя понял, то то, что тебе недоставало, я уже сделал А поэтому лучше еще раз более конкретно напиши, что тебя не устравает в компоненте?
Ты имеешь ввиду свойство Info.General.Extensions?
Хочу я добавить, естественно, много полезных вещей, которые бы мне и другим пользователям компонента хотелось бы в нём видеть! Например, в идеале: 1) Подсветка слова заканчивающихся на определённый символ(ы): label1: mov ax, bx 2) Создание правил-ссылок. Например, в одном месте определено правило-диапазон со множеством других вложенных правил. И вот необходимо добавить это же правило-диапазон (со всем под-правилами) в другое место. При чём, естественно, желательно, чтобы при изменении атрибутов/правил в одном месте, они изменялись и в другом. Эту проблему решит создание правил-ссылок. 3) Регулярные выражения. Согласитесь, что это было бы очень не плохо! 4) и т.д., и т.п. очень много всего, зачем здесь перечислять? Всего много, а вот времени совсем не бывает... И, что самое печальное, иногда и желания не хватает...
Что ты имеешь ввиду "но с отредактированными атрибутами"? |
| Автор: Quadr0 13.5.2005, 16:31 |
| ... |
| Автор: Monty 13.5.2005, 22:02 | ||||
Эээ. Веся суматоха была вокруг "Attribute[index]" ... но я немного подсуитился и над "Info.General.Extensions" ... ну и немного от меня:
Это случаем не обернется увеличением процессорного времени при работе самой подсветки? Уж очень я не люблю нагромаждения кода ... если вы так и решите его разгромоздить, то добавьте коментарии, чтоб было чуть-чуть понятнее при обрезании |
| Автор: Vitalik 14.5.2005, 23:05 | ||||||
Всё может быть... Я этого, конечно, тоже боюсь... Но будем стараться, чтобы соотношение "возможности/скорость" было оптимальным...
Я тоже не люблю нагромождение кода и пытаюсь писать код довольно понятно и красиво. Надеюсь у меня это получается... Если есть какие-нибудь непонятки в коде: пиши здесь на форуме, я попробую разъяснить все непонятные моменты А по поводу обрезания компонента, у меня появилась мысль: а что если действительно делать также и "обрезанные" версии компонента, раз уж они могут понадобиться?.. Добавлено @ 23:10
Но больше всего подбадривает то, что компонент кому-то нужен и используется Это меня очень радует! |
| Автор: Vitalik 16.5.2005, 23:20 | ||
|