Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Книга отзывов о работе администрации > maxim1000


Автор: Medved 18.6.2005, 14:22
 maxim1000: 
 

Автор: Kuvaldis 14.10.2006, 01:45
Хороший модератор. Знающий. Лично мне не один раз помогал.
Пожелания и предложения:
просматривая рейтинг "сильных мира сего" , обнаружил интересную особенность. Maxim1000 НИ РАЗУ (!) никому не повышал репутацию ( на первой странице рейтинга он такой один (!)) 
Возможно, я не прав, но модераторы должны использовать этот " административный ресурс" в качестве поощрения (здесь мне очень нравится позиция Crash)
Конечно, это все имхо

Автор: maxim1000 15.10.2006, 14:50
Цитата(Kuvaldis @  14.10.2006,  00:45 Найти цитируемый пост)
Maxim1000 НИ РАЗУ (!) никому не повышал репутацию

тому есть две причины:
1. в одной из тем Се ля ви, сказал, что уже по нику можно сказать, что я максималист smile, и, несмотря на связь моего ника с именем, а не с чертой характера (хотя, возможно, оно имя и черта как-то и связаны), в некоторой степени он прав, одно из проявлений этого в том, что если я начну ставить репутацию, то мне нужно будет обосновывать себе каждое такое действие, но это полбеды - помимо этого у меня постоянно будет крутиться в голове мысль "так, этому-то я поставил, но ведь есть другие, которым даже больше причин поставить", что сразу порождает стремление к оценке кучи людей, а в этом случае у меня времени на работу не останется
2. отношение к форуму у меня больше сосредоточено на информации, в нём содержащейся, чем на людях, посещающих его, да и то, что я пишу чаще всего содержит абстрактную информацию на тему вопроса, а не информацию, касающуюся меня лично, отчасти это основано на том, что и в реальной жизни мне интереснее изучать устройство не конкретных людей, а систем связанных с техникой или естественными науками, ну или в крайнем случае (очень редко), больших социальных групп (да и то больше в качестве пассивного наблюдения), где тоже начинают работать законы из области той же техники
репутация же требует изучения даже двух людей: себя и того, кому ставишь +
и то, и то для меня не очень интересное занятие: снаружи и так столько интересного
кроме того, я считаю, что сила людей в их разнообразии, а с этой точки зрения все модели поведения от консультанта до спамера ( smile ) чем-то интересны...

хм... получилось прямо что-то типа "о себе"...

Автор: cardinal 15.10.2006, 15:14
Цитата(maxim1000 @  15.10.2006,  13:50 Найти цитируемый пост)
если я начну ставить репутацию, то мне нужно будет обосновывать себе каждое такое действие, но это полбеды - помимо этого у меня постоянно будет крутиться в голове мысль "так, этому-то я поставил, но ведь есть другие, которым даже больше причин поставить", что сразу порождает стремление к оценке кучи людей, а в этом случае у меня времени на работу не останется

"Was du heute kannst besorgen, verschiebe besser nicht auf morgen!" (нем.: что ты можешь сделать сегодня, лучше не переносить на завтра)

То есть не надо так напрягаться - достаточно придерживаться простого принципа: кажется пост человека дельным - поставь плюс в репу. Никаких вопросов, как "ему поставил, и тому как бы должен" возникать ИМХО не должно...

Автор: Alexeis 15.10.2006, 15:46
Надо к этому относится проще "+" - это всего лишь личное мнение. Я скорее думаю так, ну ладно, может про кого я забыл, но тому кто сейчас заслуживает ставлю сейчас. У меня по этому поводу такие соображения, пусть в комнате сидят кроме меня двое. У меня 2 яблока. В этом случае возможно два решения либо одно яблоко предложить ближайшому от меня соседу, либо оба отдать им. Но вариант съесть оба самому не устраивает. Пусть лучше будет не у всех, но у некоторых, чем совсем не у кого.
Но это тоже только мое ИМХО.

Автор: Medved 15.10.2006, 15:51
Цитата(cardinal @  15.10.2006,  18:14 Найти цитируемый пост)
То есть не надо так напрягаться - достаточно придерживаться простого принципа: кажется пост человека дельным - поставь плюс в репу. Никаких вопросов, как "ему поставил, и тому как бы должен" возникать ИМХО не должно...


Ага. Я тоже придерживаюсь такой точки зрения. Для меня плюс - это положительная оценка труда человека. Не важно, построил он дом, разработал программу, или хорошо ответил на вопрос. Важно что он затратил на это свое время и вложил туда частичку души. Именно это ценно и достойно позитивной отметки со стороны других участников. 
И я уж не говорю о том, что помощь другим, по возможности всегда  должна быть вознаграждена. Если не самим вопрощающим, который получил нужный ответ,  то кем-нибудь из администрации, кто отвечает за данный раздел.

smile

Автор: maxim1000 15.10.2006, 16:04
Цитата(Kuvaldis @  14.10.2006,  00:45 Найти цитируемый пост)
Возможно, я не прав, но модераторы должны использовать этот " административный ресурс" в качестве поощрения

а здесь я соглашусь
но я и не модератор ;)
и не очень хотел бы им быть - ко-модераторство меня вполне устраивает
хороший модератор должен развивать раздел, не только как хранилище всякой разной информации, но и как небольшое сообщество, и, возможно, было бы неплохо, если бы кто-нибудь занялся Алгоритмами в этом направлении (в данный момент, насколько я понял, у Алгоритмов нет модератора, т.к. у podvalа статус "Экс. модератор")
меня вполне устраивает отвечать на алгоритмические вопросы и поддерживать относительный порядок (ну ещё никак не дойдут руки разобраться с Viki и черкнуть туда пару описаний чего-нибудь)
но это, так сказать, косвенные методы развития

Автор: En_t_end 15.10.2006, 18:58
И человек и специалист хороший. Спасибо отдельное за вовремя данный пинок в личке по вопросу криптования.

Автор: DarlkElfTen 30.10.2006, 21:49
Хароший чел ИМХО
Цитата

maxim1000 

на хгм.ру есть чел Злая Тыща )))
тоже нечто такое))) smile 

Автор: neutrino 2.3.2007, 17:09
Я был поражен знаниями Максима в математике и алгоритмике. Он может помочь в любом вопросе в этих областях. Очень спокойный и интересный человек. Никогда не увидишь хоть несколько нибудь дискредитирующего поста другому участнику форума. 

Короче говоря и не размусоливая побольше бы таких людей!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)