| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > PHP: Общие вопросы > массив checkbox'ов |
| Автор: artsb 29.9.2008, 11:03 | ||||||
| Привет. У меня есть форма с checkbox'ами:
Как будет выглядеть массив на сервере, если checkbox'ы отмечены через один? Так:
или так:
? Спасибо. |
| Автор: MoLeX 29.9.2008, 11:15 | ||
artsb, вывиди и посмотри
|
| Автор: yurik_l 29.9.2008, 12:52 | ||
|
| Автор: artsb 29.9.2008, 14:37 |
| Так я и спрашиваю, потому что лень примеры тестовые городить. Но мне кажется, что второй вариант. Кстати, есть ли в РНР функция, с помощью которой можно узнать имеется ли данное значение в массиве? |
| Автор: HackMan 29.9.2008, 15:04 | ||||
ну дожились  проверить это минута дела, а на форум писать, ждать ответа - не один день можно ждать...
http://ua.php.net/in_array ах, да...ты не угадал  будет так:
|
| Автор: artsb 29.9.2008, 16:53 | ||
Спасибо.
А разве с нуля? |
| Автор: bobik02 29.9.2008, 17:23 | ||||
Может еще и на кофейной гуще погадаем ? Гораздо проще и быстрей было бы попробовать сделать это самому, поверь это не так уж сложно! В php есть отладочные функции var_dump, print_r, var_export. Что кстати и было присоветовано в первом же ответе.
Да. |
| Автор: Sunvas 29.9.2008, 21:06 | ||
artsb, вся информация об array-ях http://ua2.php.net/array.
А тег <br /> кто будет закрывать? |
| Автор: HackMan 29.9.2008, 21:11 | ||
а вот интересно как ты ответишь на вопрос "а зачем?"  |
| Автор: bars80080 29.9.2008, 21:45 | ||
а чтоб если засверлит в одном месте можно было всю страницу в качестве xml пропихнуть |
| Автор: HackMan 30.9.2008, 00:25 |
| извиняюсь за небольшой оффтоп и холивар, но... А кто сказал, что обязательно верстать страницы под XHTML? Может я кого-то и удивлю, но никакого XHTML в вебе как такового нет, хотя бы потому, что его не умеет отображать самый распространённый (читай: IE) браузер. А основное отличие XHTML от HTML в том, что первый обязан соответствовать жёстким правилам. И если хоть что-то будет не так в коде (например, забыли поставить закрывающий слэш br), то браузер будет просто обязан прекратить парсить страничку и выдать ошибку. Интересно наблюдать, как многие программисты верстают странички на "XHTML", при том не осознавая преимущества и недостатки (не говоря уже о незнании простых правил данного стандарта). А почему верстают именно на XHTML? "Потому что здесь так принято (с)" |
| Автор: SelenIT 30.9.2008, 01:57 | ||
Просто в данном случае как-то странно эти незакрытые бээрки смотрятся рядом с закрытыми инпутами . Но вообще этот пример - как раз хорошая иллюстрация предыдущего поста (полной путаницы и непонимания смысла XML-синтаксиса в разметке)... |
| Автор: MoLeX 30.9.2008, 05:59 | ||
|
| Автор: bars80080 30.9.2008, 09:16 |
| MoLeX, ещё не много офтопа ну ладно, HackMan, объясню как в реальности. я лично стараюсь следовать стилистике xml просто для того чтобы делать правильно - вырабатываю рефлекс. если тэг - значит обязательно закрыть. а для чего? а для того чтобы потом мучительно долго не исправлять те куски кода которые я пересылаю туда-сюда в виде rss-лент и подгружаемых средствами ajax блоков. потом уже загоняешь всё в однажды созданный парсер и не паришься Добавлено через 40 секунд если мы что-то делаем, то надо изначально стараться сделать правильно. потом может пригодиться |
| Автор: MoLeX 30.9.2008, 09:24 |
| bars80080, не, я вообще не против этого разговора (точнее дискусии) если она и дальше будет продолжаться то есть смысл создать отдельную тему и туда переместить некоторые сообщения.... |
| Автор: artsb 30.9.2008, 15:03 |
| Народ спасибо! Я уже сам проверил. Получается так, как писал HackMan. На счёт закрытия тега: извиняюсь. Это не я писал. Просто было лень пример городить и я выдрал кусок кода с другой темы. Ещё раз извиняюсь. |
