| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > PHP: Общие вопросы > Ошибка при подключении файла |
| Автор: netmask 29.8.2009, 18:36 | ||||
Вот класс:
Пытаюсь подключить FCKEditor. Выдает вот такие ошибки.
Подскажите пожалуйста с чем это может быть связано. |
| Автор: SneG0K 29.8.2009, 18:58 |
| С тем, что пути не правильные. |
| Автор: nerezus 29.8.2009, 18:59 |
| http://translate.google.com/ А вообще хороший программист обязан знать английский и если ты хочешь быть программистом, то придется выучить. |
| Автор: netmask 29.8.2009, 19:03 |
| Я прописываю абсолютный путь и все равно такая проблема... |
| Автор: fesor 29.8.2009, 19:17 |
| обсалютно чему ты его прописываешь?) ты проверь что за путь к файлу ты вписал. |
| Автор: SneG0K 29.8.2009, 19:22 |
| Ммм... openbasedir - ? |
| Автор: netmask 29.8.2009, 19:24 | ||
Вот. проверил несколько раз. Путь правильный. |
| Автор: fesor 29.8.2009, 19:30 |
| мухохо)) Имеется в виду путь в файловой системе относительного того файла который его загружает. |
| Автор: netmask 29.8.2009, 19:33 |
| Вот структура: admin -fckeditor --fckeditor.php class -index.php index.php - здесь инклудится файл с классом. |
| Автор: skyboy 29.8.2009, 19:36 |
| должен быть указан http://web.archive.org/web/20071014005654/phpfaq.ru/paths, а не url. |
| Автор: netmask 29.8.2009, 19:53 |
| Спасибо. помогло. Указал путь файловой в файловой системе. Появился вопрос. Значит надо всегда использовать путь в файловой системе, а не url? |
| Автор: skyboy 29.8.2009, 20:38 |
| да. даже, если http://us.php.net/manual/en/filesystem.configuration.php#ini.allow-url-fopen будет установлен, то подключение PHP скрипта через URL подключит не PHP-код. Будет HTTP-запрос, мало чем отличающийся от запроса браузера, и PHP скрипт будет интерпретирован(выполнен) сервером. и будет возвращен/подключен сформированный HTML-код. Тебе ж нужен PHP, а не HTML, верно? |
| Автор: netmask 29.8.2009, 20:54 |
| Все понятно. Спасибо большое. |
| Автор: nerezus 29.8.2009, 21:16 | ||
|
| Автор: SneG0K 29.8.2009, 21:41 |
лучше вообще запретить все нафик, чтоб только курл работал. |
| Автор: nerezus 30.8.2009, 03:33 |
| SneG0K, и? Чтобы вместо 1 строки писать 5? Это бессмысленное усложнение, а значит плохо. Запомни вот правило, пригодится в жизни: "Если что-то не нужно тебе, это еще не значит, что оно не нужно никому." |
| Автор: SneG0K 30.8.2009, 16:21 |
| nerezus, И? лучше в целях безопасности запретить все нафиг, тогда ты будешь уверен, что удаленные ресурсы открываются только по твоему замыслу. И еще лучше не использовать open_base_dir, ибо чтоб злобный скрипт не смог вылезть за пределы папки, в которйо он находится. Иногда это спасает от криворукости. |
| Автор: nerezus 30.8.2009, 16:33 |
| SneG0K, приведи пример наличия такой ошибки в качественном коде. Т.е. чтобы код был нормально спроектирован, а человек чисто случайно(человеческий фактор) допустил такую ошибку. Иначе считаю твое утверждение голословным. |
| Автор: IZ@TOP 30.8.2009, 17:18 | ||
|
| Автор: Ипатьев 30.8.2009, 17:43 |
| тут есть важная деталь. курл не исполняет код. так что вопрос-то на самом деле в allow_url_include, а не в allow_url_fopen так что не ссорьтесь, горячие финские парни. вызов курл тоже можно в одну строчку завернуть |