| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > PHP: Общие вопросы > geoip.so против самоделок на php |
| Автор: ArNic 7.9.2010, 16:29 |
| Как опнять или лучше сказать какие аргументы в пользу расширения php - geoip.so ? Объясню к чему такой вопрос. Раньше я сидел на хостинге. Соответственно мне данное расширение не было доступно - позанимавшись вплотную вопросом база geoip была разбита на несколько таблиц данных таблиц индексов. Производительность вроде неплохая и я был этим доволен. Но вот я перехал на vps Дилема следующая, проект должен пропускать через geoip до 30 000 000 запросов сутки (это с запасом) при оперативке 256Мб и процессоре 512 MHz. Данный скрипт позволяет это сделать, но может есть ряд плюсов у geoip.so, которые решат исход дела в его пользу. P.S. 1. под geoip.so - я имею ввиду расширение для php 2. меня пока что соблазняет то, что на 1 класс меньше будет в проекте, т.е. меньше кода. |
| Автор: djamshud 7.9.2010, 16:37 |
| Вопрос решается банальным тестированием: флудим 30кк запросов к своему скрипту и потом столько же варианту на geoip. Замеряем время, потребление памяти и процессора; делаем выводы. Это если вопрос действительно стоит остро. Если же это просто рассуждения на тему преждевременной оптимизации, то для таких случаев есть правило: "работает - не трожь!". |
| Автор: ArNic 7.9.2010, 16:44 |
| |
| Автор: IgorIV 7.9.2010, 18:31 |
| Эти у тебя сайт на этом dlc или это просто вспомогательный поддомен ? |
| Автор: ArNic 7.9.2010, 19:35 |
| IgorIV, не совсем понял твой вопрос. Отвечу так как я понял. Проект сидит на базовом домене - поддомены для доп. сервисов |
| Автор: IgorIV 8.9.2010, 07:27 |
Это всё на одном сервере? Не выдержит. А по сути, siege в руки и вперед. Соблазн про меньше кода - фигня, все равно же есть кешер. |