по теме
1 top-server(www.topserver.ru ссылку сделать не могу сделать скрипт глючит ) ( много всего включено стандартно + веб интрефейс управления сервером) создание хостов, БД итд.
2 denwer ( за то что можно положить на флешку
) | Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > PHP: Общие вопросы > Локальные (домашние) серверы. Какой лучше? |
| Автор: Gold Dragon 25.9.2011, 11:30 |
| Хотелось бы обсудить плюсы и минусы готовых серверов, т.е. сборники Apache+PHP+MySQL+дополнения Я пользовался и пользуюсь сборником Денвер (http://www.denwer.ru/). Меня он абсолютно устраивает. Иногда возникают конфликты с определёнными средствами защиты информации, но проблемы решаемы. Тут всё чаще стал попадаться на глаза другой сборник Open Server (http://open-server.ru/info.html). Реклама на него заманчивая, но лично пока не пользовался. Собственно возникли вопросы. 1. Какие сборники бывают? 2. Какой сборник лучше: их плюсы и минусы? Сразу оговорюсь: в этой теме НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ вопросы типа "а я ставлю отдельно Apache, отдельно PHP и отдельно MySQL". Тема создана для иной цели. |
| Автор: Sanchezzz 25.9.2011, 12:26 |
| vmbox + ubunto-server 10.10 лучшие решение. по теме 1 top-server(www.topserver.ru ссылку сделать не могу сделать скрипт глючит ) ( много всего включено стандартно + веб интрефейс управления сервером) создание хостов, БД итд. 2 denwer ( за то что можно положить на флешку ) |
| Автор: Gold Dragon 25.9.2011, 12:59 |
| Open Server, вообще-то тоже переносной.. ps друзья, давайте ссылки на офсайты сборок |
| Автор: Muerto 25.9.2011, 13:08 |
| Я пользуюсь Zend Server и очень доволен |
| Автор: MoLeX 25.9.2011, 17:06 |
| на счет опен сервера - если память меня не подводит, он был написан на PHP Devel Studio как то у меня отношение к такому продукты не очень |
| Автор: Gold Dragon 25.9.2011, 18:07 |
| кстати, и размеры по отношению к Денверу.. почти в 10 раз больше |
| Автор: Absinthe 25.9.2011, 19:21 | ||
Самый глупый вариант: собрать все самому по частям и не обновлять. Объективный вариант: linux в VirtualBox. |
| Автор: Gold Dragon 26.9.2011, 07:09 | ||||
Добавлено через 3 минуты и 35 секунд
|
| Автор: ekodrive 26.9.2011, 07:55 |
| А как на счет http://www.wampserver.com/en/ |
| Автор: Muerto 26.9.2011, 08:21 |
| Gold Dragon - Ну в платном больше наворотов наверно, но я и простой когда то ставил и норма, не хуже вампа... А вот полная версия, это уже полный продакшен сервер, рядом с которым другие собственно не стояли. Собственно пользуюсь платной версией... могу продать за 50 баксов ксттаи если нужно ( у мя одна лишняя лецензия есть) У них на все продукты есть тестовые 30 дней, так что можно скачать и попытаться понять что это за чудо и нужно ли оно вообще ekodrive - у вампа ща проблемы, он не может обновлятся из за того что перестали выпускать какие то тоам версии с вижуал студии, но он отличный |
| Автор: Gold Dragon 26.9.2011, 08:26 |
| Muerto, почитал про Зенд.. Что-то полная версия это даже не для домашнего использования.. Это какой-то монстр Но я так понял он полностью адаптирован для продуктов Зенд. Правда что-то на русском поддержку нигде не нашёл Сейчас поставил Open Server. хочу погонять посмотреть что за продукт |
| Автор: BuShaRt 26.9.2011, 09:30 |
| Ну, как я не устаю повторять из темы в тему: все зависит от целей. Имхо, для разработки сайтов на базе CMS - денвер подходит и очень удобен. Если же Вам нужен гибкий и переноской инструмент, то можете поднять http-сервер на гостевой ОС с помощью VirtualBox: настраиваете проброску 80 и 8080 портов и он ведет себя как будто сервер на хосте развернут т.е. ловит запросы к localhost без проблем. Кроме того такая сборка абсолютно переносима и готова к любым экспериментам. |
| Автор: Gold Dragon 26.9.2011, 09:38 |
| BuShaRt, я думаю что использовать VirtualBox не самый оптимальный вариант.. Как минимум нужно ставить VirtualBox |
| Автор: BuShaRt 26.9.2011, 09:44 |
| Gold Dragon, Если нужно решение "из коробки", то мне кажется лучше Денвера не найти. Но и установка VirtualBox не особо накладна на самом деле. |
| Автор: Gold Dragon 26.9.2011, 09:57 |
| да нет, просто я то пользуюсь Денвером и меня всё устраивает. Но есть куча альтернатив.. Вот и хочется узнать сильные и слабые стороны других сборок.. |
| Автор: Absinthe 26.9.2011, 11:03 | ||||
Я сам разберусь, как и где мне отвечать. Аргументация моего мнения, кстати, - ниже в этом посте. А эти сборки - для мелких проектов или проектов на готовых CMS.
1) не будет проблем с обновлением. Насколько я знаю, ни одна виндовая сборка не умеет обновляться. 2) Это нормальное рабочее окружение. Не нужно дрочиться сутки со всякими там X-Accel-Redirect. 3) system нормально работает, т.к. под виндой запросто может не оказаться того, что требуется. 4) Нет гемора с поиском или компиляцией расширений. |
| Автор: Muerto 26.9.2011, 12:39 | ||
Ничего подобного... Он использует много прикольных вещей от Zend как Zend Data Cache, Zend Page Cache и тп. Но он никак не привязывает использовать продукты zend... Чего стоит только memcache Одним нажатием клавиши  |
| Автор: Gold Dragon 26.9.2011, 13:05 | ||||||
// offtop PS Absinthe, у тебя что, проблемы какие в жизни? Почему ты считаешь что тебя постоянно кто-то (в данном случае я) хочет унизить и оскорбить? Я задал конкретный вопрос, даже пояснил что именно обсуждать в этой теме, а что не обсуждать. А ты что пишешь? А спрашиваю: "Хотелось бы обсудить.....", а ты отвечаешь: "Не вижу смысла...." И нафига мне твой ответ.. Ты же не видишь смысла это обсуждать, но упрямо что-то пишешь.. Посты что ли зарабатываешь? Теперь по пунктам коль тебе нужно всё расшифровывать.
.. остальное и выше сказанного И если есть вопрос значит он с чем-то связан. И я не обязан выкладывать всё. Если что-то не понятно то можно просто задать вопрос. И как я уже ранее говорил. Денвер не совсем корректно работает с некоторыми СЗИ. Так что нужны альтернативы, которые смогу обслуживать не очень подготовленные специалисты.. |
| Автор: Gold Dragon 27.9.2011, 08:04 |
| в общем первые впечатления от Open Server.. Сразу плюсы по сравнению Денвером + можно легко настраивать: букву виртуального диска, сервер, версию PHP, версию MySQL. Очень полезная вещь, когда адаптируешь сайт под определённый сервер + сразу видно какие сайты подключены, легко можно перейти + очень удобно работать с базой + приятно работать с логами + не нашёл конфликтов с системой |
| Автор: MoLeX 27.9.2011, 08:25 |
| Gold Dragon, сколько этот монстр сжирает то? |
| Автор: Gold Dragon 27.9.2011, 09:51 |
| Процесс --- Используемой памяти --- Использование файла подкачки Денвер httpd.exe 15152 12148 httpd.exe 15284 11632 miniperl.exe 3000 1060 mysqld.exe 11184 17860 sendmail_daemon_start.exe 2824 1736 TrayApache.exe 2836 1740 ИТОГО 50280 46176 Open Server Open Server.exe 29916 29804 os-httpd.exe 21168 17316 os-httpd.exe 20236 15404 os-mysqld.exe 15920 73296 ИТОГО 87240 135820 Добавлено через 1 минуту и 49 секунд всё в кБ |
| Автор: s0lman 27.9.2011, 10:52 |
| Недавно пытался поставить переносной сервер на VBox + CentOS - но в итоге образ у меня разросся до огромных размеров и я его снес, т.к. не вижу смысла юзать - проще уж в локальнном дебиане) |
| Автор: Muerto 27.9.2011, 12:33 |
| Если наворотов не нужно можете easyphp заценить... он portable... Я его скачал что бы фреймворк установить туды, и в архив, что бы новички сразу могли начать работать... хотя не понятно что эти новички которые даже фреймворк настроить не могут будут писать на Yii или ZF |
| Автор: Absinthe 28.9.2011, 00:05 | ||
|
| Автор: $дмитрий 4.10.2011, 04:43 | ||
Пользуюсь http://www.apachefriends.org/ru/xampp.html, главное достоинство - хорошая комплектация:
|
