Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > PHP: Общие вопросы > Регулярные выражения

Автор: Opik 25.1.2005, 15:16

Я например привык использовать (.*), даже в тех случаях, где могут быть только цифры или только буквы.
Занижает ли это "жадное" выражение скорость по сравнению, например, с ([0-9]+) ?
Буду благодарен и за интересную инфу по этому поводу smile

Автор: rMaveric 25.1.2005, 15:29

озреваю, что выборка всех символов будет работать более быстро и использовать меньше ресов... сравнивать то несчем... А там помимо всего еще и проверка допустимого диапазона.

Автор: Mal Hack 25.1.2005, 16:38

Opr
очень много зависит от тогокакой в целом рэг и какой текст и что надо получить.
Так уж конкретно сказать нельзя...

Автор: Opik 25.1.2005, 17:47

Mal Hack
preg_match_all("(.*), (9 раз)");
текст, немного HTML и далее под шаблон.

Автор: Mal Hack 25.1.2005, 18:16

Цитата(Opr @ 25.1.2005, 17:47)

текст, немного HTML и далее под шаблон.

Я в глобальном имел ввиду smile

Автор: Irokez 25.1.2005, 20:09

Код


<?php
$testtime1=0;
$testtime2=0;
$m1=array();
$m2=array();
set_time_limit(0);
for($test=1; $test<=10; $test++)
{
    $bigstr='';
    for($i=0; $i<=1000; $i++)
    {
        for($j=0; $j<=100; $j++)
            $bigstr.=chr(rand(48, 122));
        $bigstr.="\n";
    }
    $b=chr(rand(48, 122));
    $time1=microtime();
    preg_match_all("/$b(.*)$b/", $bigstr, $m1);
    $time2=microtime();
    preg_match_all("/$b([0-9]+)$b/", $bigstr, $m2);
    $time3=microtime();
    echo ' 1:'.$testtime1+=$time2-$time1;
    echo ' 2:'.$testtime2+=$time3-$time2;
    echo '<br>';
    flush();
}
?>

Добавлено @ 20:10
1:0.007076 2:0.001406
1:0.013041 2:0.0025580000000001
1:0.020454 2:0.0037200000000001
1:0.027139 2:0.0050360000000001
1:0.035905 2:0.0061780000000001
1:0.0441 2:0.0091880000000001
1:0.050768 2:0.010704
1:0.056664 2:0.011666
1:0.062725 2:0.013148
1:0.069188 2:0.014619

Автор: Mal Hack 25.1.2005, 20:27

Irokez
У тебя получение времени неправильное...

Автор: Irokez 25.1.2005, 20:41

возможно, между делом писал, а где именно ошибка?
кстати я менял местами тестируемые строки, результат был тот же - Opr прав - жадное выражение (.*) занимает больше времени

Автор: Mal Hack 25.1.2005, 20:47

Цитата(Irokez @ 25.1.2005, 20:41)

а где именно ошибка?

У тебя микротайм вернет: илисекунды пробел tme();... Вот и думай что ты потом высчитаваешь...

Код


 function getmicrotime()
  {
   $mt = explode( " ", microtime() );
   return ( (float)$mt[0] + (float)$mt[1] );
  }

Автор: Irokez 25.1.2005, 21:06

а сорри, ну тогда заместо microtime() , используем getmicrotime(), результат такой же
ЗЫ я просто тогда был уверен в результате, потому что сначала использовал просто time()

Автор: Wowa 25.1.2005, 23:25

Цитата(Opr @ 25.1.2005, 13:16)

Занижает ли это "жадное" выражение скорость по сравнению, например, с ([0-9]+) ?

Скорее не занижает, а повышает.