| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Ноутбуки > Ноуты с Radeon X1600 и GeForce Go 7600 |
| Автор: mr.Anderson 16.12.2006, 13:40 |
| В общем, вот суть проблемы. Есть два ноута, и я не знаю, на чем остановиться. ------ Asus A7JB ------ Проц: Core 2 Duo 2.0 Видео: Radeon X1600 256 + 256 Память: 1024 Звук: большие динамики Intel HDA Экран: 17" 1440х900 Клавиатура: 88 клавиш Комплектация: проводная мышь, Recovery, куча дисков, руководство на русском, пульт ДУ, сумка. Стоимость: 66 тысяч По двум тестам, которые я читал в сети, он плотно собран, относительно легкий, с потрясным экраном, с хорошей аудиосистемой, с превосходной производительностью. Но ничего не известно насчет того, насколько он греется. Да и стоит он 66 тысяч, что, наверное, из-за его ТВ-тюнера SECAM. ------ Toshiba P100 ------ Проц: Core 2 Duo 2.16 Видео: GeForce Go 7600 256 + 256 Память: 1024 Звук: Harman Kardon Экран: 17" 1680х1050 Клавиатура: 103 клавиши Комплектация: только Recovery и парочка программ. Стоимость: 66 тысяч По тестам: превосходно отводит тепло из-за кучи вентиляционных отверстий снизу и из-за металлического днища. Насчет производительности не знаю, поскольку теста на такой видеокарте я не нашел. Клавиатура большая, но написано, что очень неудобная из-за нестандартного расположения многих клавиш. Очень маленький тачпад, "детский для такого разрешения монитора", по тестам. Более тяжелый (4.2 кг), чем Asus A7JB. Очень хороший, опять-таки, экран. Насчет качества сборки ничего не известно. ---------------- То есть, плюсы A7JB: хороший экран, качественная сборка, высокая производительность и комплектация. Минусы: какого-то фига довольно большая стоимость для такой конфигурации. --------------- Плюсы Toshiba: слабый нагрев во время работы, большая клавиатура, хороший экран. Минусы: очень бедная комплектация, нет веб-камеры, более тяжелый, плохой тачпад, стоимость тоже очень высокая. Вот никак не могу выбрать. Я знаю, что карта Go 7600 по количеству графических шейдеров слабее, чем Radeon. Но так ли это в этом ноуте? Плюс, ничего не знаю о степени нагрева Asus A7JB. Вообще, руки тянутся к Асусу. А ваше мнение? |
| Автор: Jey_k 16.12.2006, 16:39 |
| ASUS. По теплу не беспокойся. У АСУС патентованная технология охлаждения ноута. Многие конторы кусают из за этого локти. Radeon X1600 не знаю насколько выйгрышнее. Не сравнивал. Плюс ко всему в асусе ТВ тюнер до кучи. А насчет Harmann Kardon не обольщайся. Просто акустика сделана на мощностях этой фирмы по заказу TOSHIBA. Ничего общего с акустикой Hi-end класса и даже hi-Fi не имеет. |
| Автор: bilbobagginz 26.12.2006, 17:41 |
| а я посмотрел на дисплеи - они очень сильно различаются ( в сторону Тошибы ) 1440х900 ( ASUS ) 1680х1050( Toshiba ) а процессор Тошибы - чуть поновее. а все эти минусы ( "нестандартное расположение клавиш" ) - имхо - субъектив. у одного кривые пальцы, к-рым кроме гаечного ключа ничего не надо ( и печатает он на клаве 2-мя большими пальцами... ), а другой и на пиано умеет Вес - дело тоже непонятное. Мне напр. в рюкзаке таскать 1-2 кило разницы не играют (если это меньше 40kg а больше ноут - значит и дисплей защищен лучше, и охлаждение лучше. хотя и нагрев при работе на столе - никакой роли не играет. Тошиба вроде-бы имеет какую-то репутацию. Обычно основная стоимость ноута лежит в дисплее. посему, и ему нужно отводить в рассуждениях подобающую часть времени. лично я бы полез на Тошибу ( если бы именно такой выбор стоял бы передо мной ) заметь как сильно вталкивают ASUS - и сумку ( наверное левую, неудобную ), и мышь ( точнее крысу наверное ) впихивают. странно всё это ciao |
| Автор: mr.Anderson 26.12.2006, 22:20 | ||||||||||
Ага. А тачпад маленький для этого. Без мышки не обойтись, а не хотелось бы такой перспективы.
М. Ну да. А карточка чуть постарее.
Согласен, это не показатель.
И Asus тоже, причем не "какую-то", а хорошую.
Кто сказал, что неудобную? Кто сказал, что крысу?! Одни догадки и предположения, причем с явно выраженным негативным настроем, исходящим от предпочтений в сторону Toshiba (о, как завернул! Вообще, соглашусь с Jey_K. Я тож думаю, что Asus лучше. |
| Автор: Jey_k 26.12.2006, 23:46 |
| Хм. У человека восприятие производителей какое-то странное. Тошиба это контора которая делает все начиная от микроволновок и заканчивая телевизорами. Никто не спорит, что они хорошие, но компы это несколько другие вещи. ASUS стоит значительно выше тошки по всем показателям. Относительно комплекта, то мыши для ноутов АСУС делает logitech по заказу. Сумки топовых моделей ноутов проектировались какой-то кутюр-конторой и очень впечатляют. |
| Автор: masterppv 27.12.2006, 11:55 |
| Просто добавлю что дяди из "нирвала" сказали что работа игрушки герои 5 не гарантируется на ноутах, а у нас в продаже стоит как раз такой Asus а в подарок к нему герои 5. |
| Автор: bilbobagginz 27.12.2006, 12:39 | ||||||
ну что-ж, поспорим по маленькому:
площадь точпада - это штука, которая от площади экрана не должна зависеть: есть такая штука - ускорение курсора. Если вам дадут монитор на 30", вам, чтоли нужно специальный 20х20 см точпад ?
да, но тут вопрос другой. скорость шины памяти и скорость шины диска не дают обоим процам полностью выложиться. тогда смотрим на тепло-и токо-обмен. у корь-дуо насколько я понимаю ( кстати это совсем немного ) power consumption - ниже. дык, жизнь на батарейке скорее всего подольше. на самом деле я просто представил себя использующего оба этих ноута. насчёт точпадов и мышей: смотрите, когда работаешь на ноуте за столом, что бы ни было - удобнее мыши нет. потом, если работаешь с родным а не внешним дисплеем - хочется резулюцию повыше. сравнение карт графики - есссно по мне - обе поддерживают openGL, DirectX, и одна из них - nvidia. я как линуксоид верен им кроме того, если на вашей системе серьёзное приложение тормозит из-за тормозов графики ... подумайте о смене оперативной системы... ни против АСУСа ничего не имею. ни к Тош. никаких булок. а вот это:
блин, ну делает мыши. мышь магазину в худшем случае стоит до 10$. ноут тебе 1066$ ( меньше процента ). извините, у меня видимо вкусы приземлённые, но мне кроме рюкзака для ничего не надо. а квадратные крокодилы - какими-бы кутюр-кофтюр конторами они не были сделаны хоть из кожи носорога - неполезно это с ноутом наперевес ходить. в рюкзачке удобнее. если вы тут продаёте по форуму свои магазины - проблем нет - продавайте на здоровье. я ничего не продаю, и своё имхо уже сказал. пока всем. |
| Автор: Jey_k 27.12.2006, 13:56 | ||
вот этого момента не понял |
| Автор: bilbobagginz 27.12.2006, 18:38 | ||
возможно кто-то из участвующих в дискуссии ( не обязательно ты ) работает в магазине компутерных частей... и у них в продаже эти тошибы/асусы ... маркетинг называется: в винград форуме написали, что хороший => надо купить ( гугля-то всё напрочь индексует ) => продажи возрасли. а что, невозможная ситуация ? |
| Автор: Дрон 27.12.2006, 19:09 |
Да не, постоянные обитатели этих разделов знают, что это тут не причём Если бы пришлось выбирать из указанных двух -- я бы взял всё-таки ASUS. Разрешение экрана уже не имеет значения. Наоборот даже, мне не нравятся слишком большие разрешения. Удобство клавиатуры -- важнейший параметр... Очень тяжело что-то делать на неудобной клавиатуре (кончено, человек ко всему привыкнет, но помучатся придётся). Характеристики тачпэда -- ерунда. При таких размерах-весе ноута, ты им в полевых условиях пользоваться не будешь => тачпэд не более чем баловство. ТВ тюнер это копейки. Просто ASUS стоит дорого по определению ЗЫ: Лично моё мение: в топку такие ноуты под 4 кило веса |
| Автор: Jey_k 27.12.2006, 22:52 |
Поддерживаю. насчет меня не сомневайся я никогда в торговых фирмах не работал и не работаю, да и не собираюсь. Мне больше рулить ИТ-отделом нравится |
| Автор: mr.Anderson 28.12.2006, 12:35 | ||||
Не соглашусь. Просто у Асусов был тут в прайсе не так давно ноут с точно такими же характеристиками, но без тюнера. Только экран был не 17, а 15 дюймов. Так вот он стоил 51 тысячу.
Ну, нет. |
| Автор: Дрон 28.12.2006, 13:54 |
Вот поэтому: Смотря для чего. Я покупал в своё время с экраном 15,4 и весом 2.7 кг именно рассчитывая на то, что большую часть времени он будет стоять на столе. За более чем год с собой его приходилось брать раз 5 -- так что ожидания оправдались. Иногда беру ещё сидя на диване, чтобы почитать что-нибудь в интернете, но и то для себя решил что 15,4 -- это предел для ноута. Только всё это к теме не относится |
| Автор: mr.Anderson 30.12.2006, 17:26 | ||||
То ись вы хотите сказать, что за 2 дюйма ноут подорожал на 11 тысяч?
Тоже спорно. Кому как. |
| Автор: ALEX-26rus 5.1.2007, 02:35 | ||
Господи... ты где ж такие цены то увидел!!! Я выбирал ноут 2г. назад ... вот тогда такие были...!!! А свой взял за 28т. Фуджицу-Сименс, с кучей софта лиценз. винд, и лиц. офис в придачу 29 декабря выбрал ноут другу, Асус корел дуо/2Ггц/512мб/80Гб/Двд-Рв+/-/ за 34900р. Только софта фиг с маслом!!! |
| Автор: mr.Anderson 16.1.2007, 16:19 |
| У нас в Иваново именно такие цены. Да, вообще-то, на таких характеристиках это неудивительно. Вот ты привел цены для твоего ноута. Но у него два минуса - это RAM и жесткий. Потому как 40 гигов тоже не лишние, а 512 мегабайт на таких характеристиках - это смех. Плюс назови видеокарту и экранчик. |