Цитата(JusTalionis @ 7.1.2008, 12:28  ) | | Зашел на сайт Реалтека. Искал там драйвера на их звуковуху - не нашел ваще ничего, несмотря на то, что известная фирма. А про сетевуху от Broadcom вообще молчу. |
Странно, как раз эти драйвера нетрудно найти.
| Цитата(JusTalionis @ 7.1.2008, 12:28 ) | | nitr, ну не с неба же она, эта видеосистема, свалилась? На основе каких-то более ранних разработок сделана, очевидно? Значит должны быть драйвера ограниченно совместимые.(У меня, помнится, весьма давно, с какой-то хрен-ее-знает видюхой непонятной, драйвер Matrox пахал. Все режимы не давал, но 256 цветов- делал.) |
Это вроде называется vesa или vga (здесь могу ошибиться) совместимыми картами  Поэтому любая видюха будет выдавать вам 256
| Цитата(JusTalionis @ 7.1.2008, 12:28 ) | | Не в обиду, объясните, плиз, мне-неразумному, что есть прогресс?10 лет назад у меня W95 крутилась на 40МГц четверке. В точности с такой скоростью, как сейчас Виста на гигагерцовой машине.Расскажите, плиз, что такого принципиально нового дает мне Виста, кроме рисованного блеска на кнопочках? Я так же хожу по интернету, так же пишу тексты и печатаю их, так же смотрю видюхи, и так же работаю c VB и прочим подобным.Но W95 занимала 500М на винте и глюкала редко (правда, после ДОС, которая сама не глюкала никогда - это казалось чудовищным).А сколько занимает Виста? а сколько ресурса она жрет? - а в чем конкретно ее соответствующая отдача пользователю в работе?На современных ноутах - ни COM, ни LPT, а через них, между прочим, я мог легко управлять кучей оборудования. Ноут сейчас - пишущая машинка с плеером и интернетом.И вот это всё - прогресс?? |
Ну это можно в энциклопедии глянуть ;)
А я имел ввиду прогресс технологический, который, зачастую, "пинает" прогресс в сфере ПО Ну, а что нового в ХР или Висте, не надо так лаконично Это уже ооооооооооочень много раз обсуждалось, и вы близитесь к "holy war" , не стоит, если хотите узнать, что в них лучшего, гугль в руки и вперёд (без обид).
COM и LPT - кто вам сказал что современные без них? Многие производители спец. модели выпускают. А вы знаете что с такими портами и коммуникаторы есть?
Добавлено через 6 минут и 47 секунд
Кстати, заметил что кое-что написанное на asm работает под Вистой ;) (все скажут, но это же ASM ).
Сейчас ПО под Висту всё больше и больше пишется. А ХР вообще проблем не замечал.
Для чего у вас ваша программа, написан. под 98? Для продажи? Но где интересно можно найти ещё такие машины? Я считал, что минимум сейчас win2k, да и то, если фирма крупная, то ей лучше переходить на ХР, т.к. win2k уже тоже не поддерживается.
Я вообще сторонник *BSD, хотя работа очень связана с Windows-платформами. Пишу ПО под nix, и знаете - всё работает. Что в ней обычно нового - поддержка нового "железа", да и исправление некоторых нюансов. Думаю и в Linux так же. Microsoft тоже к чему-то стремится, считаю не только денег заработать. |
