| Цитата(Snowy @ 4.10.2005, 11:52) |
| Что значит "обрабатываются"? Отображаются. |
Собственно, это и имел в виду
Спасибо за подробный ответ. Буду брать либо ASUS 620BT, либо Fujitsu-Siemens LOOX 420 (оба 320*240)
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > КПК, смартфоны, мобильники > Размер экрана для КПК |
| Автор: batigoal 28.9.2005, 08:10 |
| Собираюсь в ближайшие дни покупать КПК. Одно из главных предназначений - чтение электронных книг. В связи с этим хочу спросить у тех, кто пользовался - достаточно ли комфортно читать при таком низком разрешении экрана, как 320*240? Если да, то, наверное, возьму http://shop.key.ru/shop/goods/30100/ за 9 штук, если нет - то цены начинаются от 16 000. И вдогонку пара вопросиков по этой проблеме, чтобы мелких тем не плодить: 1) поддерживается ли формат PDF (на Pocket PC)? 2) Нормально ли обрабатываются картинки в тексте (например, Вордовом)? |
| Автор: Snowy 4.10.2005, 10:52 | ||||||
Нормально. Хотя на большем разрешении выглятит получше. Но под большое разрешение софта немного, так что при той цене, ИМХО не стоит тех денег. Тем более, что размер экрана не увиличен. В крайнем случае можно увеличить шрифт и включить сглаживание шрифтов. А вообще, зайди в кей. Там все на витрине стоит. Можешь попросить дать сравнить. Только флэшки там дороговаты... По крайней мере были, когда я свой покупал.
Да. Acrobat Reader 1.0 for PPC можно скачать бесплатно.
Что значит "обрабатываются"? Отображаются. Только неудобно - в экран не лезут, а удобного скрола нет - только линейкой прокрутки. Читал как-то Рихтера на PPC. Плюнул, решил смотреть диаграмы дома. Слишком неудобно скролить... |
| Автор: batigoal 4.10.2005, 11:14 | ||
Собственно, это и имел в виду Спасибо за подробный ответ. Буду брать либо ASUS 620BT, либо Fujitsu-Siemens LOOX 420 (оба 320*240) |
| Автор: Bikutoru 4.10.2005, 12:33 | ||||||
Если использовать формат HTML, то никаких проблем нет. Есть очень удобный браузер Net Front там работа с картинками - просто прелесть. Один минус: есть только одна киррилическая кодировка - Win1251, а все остальные "от лукавого"... Добавлено @ 12:35
А мне он не понравился - слишком большой...  Добавлено @ 12:35 В кармане носить не удобно |
| Автор: batigoal 4.10.2005, 12:39 | ||
Fujitsu поменьше и покрасивше, но у него нет слота под CF (хотя не так уж и нужен) и аккумулятор у него похуже. |
| Автор: Snowy 4.10.2005, 12:43 | ||
Если хочешь иметь GPS навигацию, то пожалуй нужен. Под SD мне пока не удалось GPS найти. (хотя я и не особо сильно искал, но по крайней мере не видел). Я бы взял Asus или HP. |
| Автор: batigoal 4.10.2005, 13:01 | ||
Да нет, неактуально. Просто карточка на фотоаппарате у меня CF. |
| Автор: Bikutoru 4.10.2005, 13:41 |
| Я бы на твоём месте взял какой-нибудь КПК с двумя слотами SD/MMC + CF. Какой-нибудь HP 2xxx. (Собственно, я и взял в своё время HP 2210, но не на твоём месте ) |
| Автор: batigoal 4.10.2005, 13:44 |
| Просто хочу сейчас взять подешевле. Если пойму, что реально пользуюсь - через годик поменяю на более серьезную вещь. |
| Автор: зайка 4.10.2005, 18:39 |
| У нас с Jey_kom ASUS 620BT Претензий к нему не имеем |
| Автор: batigoal 4.10.2005, 18:53 | ||
Во! Отлично. Есть мнение попробовавших |
| Автор: зайка 4.10.2005, 19:15 |
| Lamer George Он у нас год уже Глюков не наблюдали |
| Автор: bel_nikita 6.10.2005, 09:19 |
| Lamer George 640х480 - стоит брать, если много читать собираешься. Но если читать редко и использовать в повседневной жизни, как органайзер, mp3 плеер и т.д. Тут дело такое: больше разрешение - больше вес. Как правило КПК с разрешением 640х480 в кармане особо не поносишь(от слова носить ), в то время, как 320х240 - самое то для карманов.Сам являюсь обладателем http://www.mobile-review.com/pda/review/fs-loox420.shtml  Хорошая машинка, маленькая, весит всего 125 грамм. Кто тебе сказал, что аккумулятор плох? Я уже пользуюсь год. При нормальном, достаточно активном использованиии заряжаю раз в три-четыре дня, а то и раз в неделю.Использую сий девайс в связке с ноутбуком. Ноут также с BT и Wi-Fi. Что касается Wi-Fi ... Не знаю, уже прошел год, как пользуюсь LX 420, но реальной необходимости в Wi-Fi ниразу не было. Но все же wi-fi - это хорошо, особенно на работе. То что отсуствует CF слот - это минус. Но купил себе SD 1Гб - и необходимость в CF отпала Думал взять себе другой, с разрешением 640х480, но передумал. LX 420 маленький, легкий и всегда при себе, в то время, как с большим разрешением весят 180-200 г. Год назад у меня тоже была делема 620Bt или LX420... За свой выбор не жалею. За такие размеры и такой вес - в 420-ом есть все. Поначалу, был минус только в CF В комплекте с LX420 идет ваучер(3 поинта) на покупку софта на http://www.pocketloox-choice.com. Правда я целый год думал, что купить (на просторах инета есть все бесплатно  ), но все же приятная мелочь. Так же в комплекте идет кредл, черный чехол и дополнительный стилусЗ.Ы.: есть апгрейд с WM2003 до WM2003 SE. Для LX420 разумеется |
| Автор: batigoal 6.10.2005, 09:28 | ||||||||||
В общем-то, собираюсь. Цели две - органайзер и чтение в метро.
Да нет, я не говорил, что плох. Просто у Асуса он великолепен (по отзывам).
Просто я его хотел использовать для просмотра фоток с камеры. А потом подумал - потащу ли я с собой КПК на море?.. Вряд ли.
Кредл - это подставка-заряжалка, да?
Не знаешь, кстати, в чем реальная разница? P.S. Чувствую, окончательно определяться буду прямо в магазине... |
| Автор: bel_nikita 6.10.2005, 09:38 | ||||||||
Lamer George
Что касается аккумулятора, то да Асус тут не превзайти
Я свой всегда в дорогу беру. Почитать, фильм посмотреть и мп3 послушать.
http://www.mobile-review.com/pda/articles/wm2003se.shtml |
| Автор: batigoal 7.10.2005, 22:30 |
| Купил Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 420, из-за его компактности. Попозже поделюсь впечатлениями. |
| Автор: bel_nikita 7.10.2005, 23:13 |
| Lamer George хороший выбор |
| Автор: Denis-delphist 26.11.2005, 13:29 | ||||||
В принципе не плохо, но зрение портить не хочется(Например на персоле поставь 800*600.Глаза на лоб вылезут  )
Это зависит от програмного обеспечения.
Неплохо, но долго. Масштаб предётся менять, чтобы в экран влезало... СОВЕТУЮ:брать от 16000, во первых там ПО будет и для ПДФ и т.п., потом разрешение лучше, больше память и мощность есс-но. Вот так  |
| Автор: MihailW 28.6.2012, 13:55 |
| На таком расширение тоже можно читать, но не очень удобно. Все же будет удобнее на 640*480. |
| Автор: Snowy 28.6.2012, 15:44 |
| MihailW, ну ты и некрофил... 7 лет прошло. КПК уже не производят даже. |