Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > КПК, смартфоны, мобильники > Помогите выбрать КПК

Автор: NeoGremlin 26.4.2006, 09:12

Привет всем любителям КПК и не КПК тоже. Все плохие и хорошие стороны относительно моделей писать сюда, учту любые   А выбор такой, http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=504 http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=631 http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=588 http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=615    по дизайну хорошие особено FS и HP.  Но вот на чём брать ещё такоей вопрос на Palm OS 5 на Linux или на Windows Mobile 5  ??? в чём разница.  Мне говорили, что под пальму много софта (хотя и под винду я много нащёл), и что лучше  Windows mobile 2003 или 2003SE или 5 (по стабильности и функциональности ?)   Забавно но я свой комп выбирал целый год ..хех.. Добавлено @ 09:22   да вот ещё http://www.hpc.ru/lib/arts/2165/ мне она вроде не нужна, но нрикольно куда катиться прогресс....

Автор: Snowy 26.4.2006, 09:26

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=60147 Добавлено @ 09:27  Цитата(NeoGremlin @  26.4.2006,  09:12 ) А выбор такой, Fujitsu-Siemens Pocket Loox 720  Цитата(NeoGremlin @  26.4.2006,  09:12 )  да вот ещё одна фишка  http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=87459

Автор: sexton 26.4.2006, 14:23

Советую Лукс 720. У него вроде колесико есть, для скролла при чтении удобно, и вообще аппарат высшего класса. P.S. Сам являюсь обладателем HP 2110, всем в нем доволен, кроме аккумулятора (купил помощнее отдельно). Добавлено @ 14:24  А вообще загляни на 4pda.ru - там больше на эту тему узнаешь.

Автор: NeoGremlin 27.4.2006, 13:10

sexton Цитата(sexton @  26.4.2006,  14:23 ) Советую Лукс 720. У него вроде колесико есть, для скролла при чтении удобно, и вообще аппарат высшего класса. 720 куча всего напихано + я удивился даже камера есть и работает при этом дольше таких же HP-шек Snowy  Спасибо очень всё разъясняет.

Автор: batigoal 27.4.2006, 13:15

У меня LOOX 420. Претензий нет. Весомое его преимущество - компактность, но к 720 это не относится, я полагаю.

Автор: sexton 27.4.2006, 14:48

Я для себя сделал такой вывод - имеет смысл брать для начала аппаратик попроще, чтобы оценить все прелести/недостатки пользования КПК. Знаю несколько случаев, когда покупался крутой аппарат, использовался процентов на 10 от всех возможностей, а потом вообще продавался или отдавался детишкам на потеху.

Автор: Дрон 27.4.2006, 15:09

Цитата(Lamer George @  27.4.2006,  14:15 ) Весомое его преимущество - компактность Специально для любителей компактности и не только: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=907042 Windows Mobile 5.0, VGA экран, и прочие прелести совсем недорого

Автор: batigoal 27.4.2006, 15:20

Размер у него такой же, и он потяжелее. Зато Win 5, VGA-разрешение и памяти больше.

Автор: Дрон 27.4.2006, 15:24

Lamer George,  вот и я про то же  Ну а 10 грамм ты вряд ли заметишь... Другое дело, что для VGA экрана такой процессор может быть слабоват. Но по-моему, для первого знакомства с КПК и наличия желания его постоянно с собой носить -- вариант очень хороший. Хотя у меня как не было КПК, так и нет

Автор: NeoGremlin 27.4.2006, 20:50

Дрон   Цитата  Другое дело, что для VGA экрана такой процессор может быть слабоват что значит слабоват ???? и вообще с VGA стоит брать ...... ???? sexton  Цитата Я для себя сделал такой вывод - имеет смысл брать для начала аппаратик попроще, чтобы оценить все прелести/недостатки пользования КПК. Знаю несколько случаев, когда покупался крутой аппарат, использовался процентов на 10 от всех возможностей, а потом вообще продавался или отдавался детишкам на потеху. крутой аппарат, разве ? есть ещё круче !?!?!  лично по компактности он меня устраивает, лично я его уже держал и юзал, лежит в руке нормально и есть куда положить ....  на счёт модели ладно, я всё понял,  но вот  такой вопрос  так как "ОС пальм" умарает, линукс редкость (да и софта для него чуствую самому придёться писать)  думаю буду юрать на винде тока на какой ??? 2003 или 2005 ....... 2005 вроде сырая и софтинка по большей части работает под 2003 быстро, а из за точно что 2005 энергосберегательная ОС то и работает она медленее.  в общем покупая КПК я убиваю 2 зайцев ( для дома и для работы) :   что мне нужно :  Word, Excel, Bluetooth, Wi-Fi, ИК, 640x480 экран ( всё равно какой матрицы), поддержка CD, MMC + ну и желательно можно было слушать музыку. кстати Дрон Цитата Специально для любителей компактности и не только: Acer n311   набор функций мне нравиться     плюсы: компактный (весомый плюс) минусы : мне не нравиться проц самсунг (не очень весомый) взял бы но он стоит так же как и FS тока на 1000 - 1500 дешевле

Автор: batigoal 27.4.2006, 21:46

Цитата(NeoGremlin @  27.4.2006,  21:50 ) что значит слабоват ???? и вообще с VGA стоит брать ...... ???? Имхо - да. У меня - 320*240. С установленным сглаживанием шрифтов - вполне юзабельно, но хотелось бы побольше.

Автор: Snowy 27.4.2006, 21:49

Acer особого доверия не внушает. Looks явно лучше. Лично я бы не стал рисковать. Rover мне уже показал, что значат параметры. Да, по парметрам все круто. А начинаешь работать... Аккумуляторы не держат, производительность на 40% ниже аналогов... Цитата(NeoGremlin @  27.4.2006,  20:50 ) что значит слабоват ???? и вообще с VGA стоит брать Стоит. Текст читать намного приятней. Да и дополнительные возможности. Но цена. Можешь себе позволить - бери. Нет - не много потеряешь, но все же... Цитата(NeoGremlin @  27.4.2006,  20:50 ) так как "ОС пальм" умарает, линукс редкость (да и софта для него чуствую самому придёться писать)  думаю буду юрать на винде тока на какой ??? Пальма еще поживет. Не все так плохо. Просто винда берет брендом. Насчет линукса... Да, он редкий. Но насчет софта, это ты зря. В отличие от остальных, линух очень даже полноценный. Многие настольные проги легко пойдут и на кпк. Цитата(NeoGremlin @  27.4.2006,  20:50 ) Word, Excel, Bluetooth, Wi-Fi, ИК, 640x480 экран ( всё равно какой матрицы), поддержка CD, MMC + ну и желательно можно было слушать музыку. BT, WiFi - опция. Все остальное есть во всех. (а что есть CD?) Цитата(NeoGremlin @  27.4.2006,  20:50 ) мне не нравиться проц самсунг Ничего в нихстрашного нет. По большому счету нет никакой разницы, кто производитель. Цитата(NeoGremlin @  27.4.2006,  20:50 ) стоит так же как и FS тока на 1000 - 1500 дешевле Ну так FS и бренд посильнее,и репутация повыше и качество гарантировано. А Асер - и на PC рынке не показывает особой крутости и на кпк рынке новичек.

Автор: sexton 28.4.2006, 08:03

Цитата(Snowy @  27.4.2006,  21:49 ) По большому счету нет никакой разницы, кто производитель. Да, но архитектура-то разная... )) Есть ряд программ, заточенных исключительно под одну архитектуру (и чаще всего это Интел). По поводу WM2003 vs WM 5.0. 5.0 еще будет развиваться, доводиться до ума, совершенствоваться, производители будут выпускать новые прошивки. После выхода 5.0 волны народа с радостью набросились на нее, стали прошиваться, прошиваться... и большая часть этих волн откатилась на 2003SE (и я среди них). Только после установки 5.0 я узрел, что такое тормоза на КПК. Кстати в WM 5.0 ничего выдающегося я не увидел. Цитата(NeoGremlin @  27.4.2006,  20:50 ) а из за точно что 2005 энергосберегательная ОС то и работает она медленее. Этого я вообще не заметил  Цитата(NeoGremlin @  27.4.2006,  20:50 )  в общем покупая КПК я убиваю 2 зайцев ( для дома и для работы) :   что мне нужно :  Word, Excel, Bluetooth, Wi-Fi, ИК, 640x480 экран ( всё равно какой матрицы), поддержка CD, MMC + ну и желательно можно было слушать музыку. Если придирчив к визуальным эффектам и есть возможность брать с ВГА - бери, оно того стоит. ИК, BT - вещь необходимая, WiFi - только если есть хотспоты (в нашей глуши например до сих пор ни одного (( ). CD держать не будет, CD-ROM там нет . SD-MMC сейчас есть вроде во всех моделях, в некоторых еще и CF. Ну а прослушивание музыки это по-моему функция по умолчанию (иначе зачем там в ОС Media Player, которым почти никто не пользуется  ). Офисные программы на КПК вообще штука экстравагантная...к этому надо привыкать и привыкать.

Автор: NeoGremlin 28.4.2006, 18:01

Усё понял, всем огромное спасибо.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)