Хотя, для форума, не слишком ли круто...
Может трехмерный форум это перебор?Мой ответ - незнаю!
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Вы бы стали юзать |
| Автор: Rickert 4.10.2006, 13:36 |
Допустим есть форум, в котором:
|
| Автор: blast99 4.10.2006, 17:22 |
| Я пологаю все зависит не только от удобства использования, но и от кол-ва пользователей Хотя, для форума, не слишком ли круто... Может трехмерный форум это перебор?Мой ответ - незнаю! |
| Автор: sOckets 4.10.2006, 17:50 |
| да. |
| Автор: Monty Jee 4.10.2006, 18:01 | ||
Я форумом пользуюсь не из-за его внешнего вида, а из-за его направленности и людей, которые там есть... Так что все зависит только от содержания, а внешний вид должен быть просто удобным и не раздражаюшим... |
| Автор: PyS 4.10.2006, 18:06 |
| Rickert, прикольно! Но главное на форуме - ЛЮДИ! |
| Автор: Mal Hack 4.10.2006, 18:48 |
| Главное это - информация... |
| Автор: Wowa 6.10.2006, 02:08 | ||
Хорошо очень сказала |
| Автор: Sun 6.10.2006, 09:24 |
| Ну вообщем говоря таким интерфейсом ты сильно ограничиваешь аудиторию пользователей. В основном об форумах узнают из поисковиков, поэтому не забывай про юзера GoogleBot, который вряд ли станет скачивать дополнительный интерфейс, чтобы посетить форум. Нужно как минимум тогда держать еще и обычный хтмльный интерфейс. |
| Автор: bagira 6.10.2006, 20:48 |
Мой нынешний компик не потянет такое  А вообще - главное - это информация и приятное общение. А внешний вид форума - вещь мало-значимая. |
| Автор: ~FoX~ 6.10.2006, 20:52 | ||
Траф жалко А вообще все вышеподписавшиеся правы, дело не в интерфейсе, а в инфе и народе который но форуме общается. |
| Автор: Rickert 7.10.2006, 02:38 | ||
| Я думаю, что аудитория, если вещь действительно стоящяя - быстро наберётся ;) bagira
У тебя ниже тактовая частота чем 400 mHZ, < 256 RAM и видео < 32? ~FoX~ А траф и не будет отводиться на них. Все звуки и модели - вместе с пакетом, при установке. |
| Автор: Sardar 7.10.2006, 03:15 | ||
Зависит от того, что называть "вещь стоящая" Обычно для народа рюшечки и стильность оформления очень важны. Подстраиваемый под каждого юзера дизайн - это ИМХО единственное что не особо востребованно будет, люди любят выражать себя окружающим, а не настраивать красоту страниц форума для себя любимого (хотя если завести обычай делиться скриншотами...  ).Если для программеров, то это в первую очередь модераторы и чёткая линия, что должно быть на форуме и чего быть не может. Это атмосфера, которая собирает первых участников. Инструментарий, такой как подсветка синтаксиса, live поссты по RSS, мессенджер (PM мессенджером назвать сложно, но терпимо и юзбально ), сервисы типа хостинга под проекты + SVN и многое другое. Это привлечёт людей увлечённых и просто профи, костяк форума, на нём уже будет создаваться зрелое общество. Нафлудил, теперь по пунктам ИМХО # Полностью настраеваемый интерфейс для любого пользователя. # Он идёт, как отдельная прога. Вес не больше 5 метров. Отдельный клиент форуму не нужен, должен быть доступен где угодно через браузер. Именно поэтому пользуюсь gmail и вообще вебшкурками. # Есть звуки. По барабану, у меня на ноуте звук всегда отключен. # Есть трёхмерная анимация(аватары, смайлы). По барабану, сейчас любой может создать 3D анимированный аватар (.gif, ну и .swf если Wowa даст добро). Тут проблема в самом создании такого аватара (/me не умеет моделить и рисовать прилично, как и остальные 90% участников). На форуме художников конечно каждый создаёт своё # Возможно, что сам интерфейся тоже трёхмерный. Подробнее? Выглядит заманчиво, вдруг действительно удобно # Off-line клиент Не нужен, ИМХО. Но хорошь бы экстрактер топов, что локальную копию выбранных топов держит с индексами, искать инфу проще. Это для матёрых пользователей конечно |
| Автор: Rickert 7.10.2006, 11:41 | ||||||||
Идею подбросил сделать возможность создавать свой аватар, как фотопортрет: выбираем нос, рот, глаза, брови, губы и т.п.
А что подробнее? Я пока просто спросил у народа: интересует ли такой вариант или нет. Есть конечно пара мыслей.
Очень даже нужен. Зашёл в сеть, ткнул кнопку, вышел из сети, ответил на посты, зашёл в сеть, ткнул кнопку - инфа отправилась и всё. Времени не потеряно. Это конечно для таких как я - диал-апников актуально только. Добавлено @ 11:45
А ты когда в какой-нить тот же клуб приходишь, то там ведь аська стоит уже?  |
| Автор: Wowa 7.10.2006, 12:20 | ||
таких все меньше и меньше становится. Поэтому неперспективно. |
| Автор: Rickert 7.10.2006, 13:09 |
| Самая большая ошибка руководителя - забывать хоть о ком-то из своих. |
| Автор: Sardar 7.10.2006, 13:38 | ||||
У нас такое редко очень встретишь, тут у всех либо кабель (у меня), либо ADSL, при чём у трети расшарено через wireless раутер (и где то 5% имеют его не закрытым для других )
У меня свой ноут, в клубах не бываю, но они есть. Там всегда skype, ася, msn и прочее уже стоит. |
| Автор: 2man 7.10.2006, 13:55 |
| ИМХО все дело должно быть в удобстве. Графика, звуки, видео и т.д. приветствуются только при соблюдении первого правила. |
| Автор: Rickert 7.10.2006, 15:24 | ||||||
Так вот так и прога для форума стоять будет К тому же у тебя ноут, значит тебе не надо волноваться о том, что ты в какой-то момент не будешь иметь доступа.
Ну и что теперь, про нас, диал-апников, забыть? 
Это само собой 8) |
| Автор: Wowa 7.10.2006, 15:46 | ||
просто вы сами скоро забудите про диалап. |
| Автор: Rickert 13.10.2006, 09:43 |
| Wowa, ну не знаю, сладок уксус нахаляву Я бы с удовольствием сидел на выделенке, оптоволокне, например, но пока финансы не позволяют. |
| Автор: smartov 13.10.2006, 11:12 | ||
Почитл я почитал. Мне кажется идея мертворожденна.
Я например не любитель дополнительных прог. Именно поэтому у меня, например, 4 протокола в миранде а не 4 мессенжера. 1 браузер в котором вкладки, а не IE с 28 окнами. Вообще: браузер есть везде и всегда. Это удобно. Это стандарт. А вот ты клиент под Linux напишешь? Я под Линем часто сижу. Почему-то мне кажется ответ я предполагаю заранее... По фичам. 3d-смайлы, звуки и проч рюшечки пока не нужны. Больше бы интересовало удобство обращения, но для этого нет нужды писать клиент. На счет диалапщиков - те кто хочет, и так организовывают то, о чём ты говоришь - просто открываешь темы, в которых хочешь ответить в Опере например, отсоединяешься от сети, пишешь, соединяешься, постишь. Всё то же самое. Но Wowa прав - вы сами скоро забудете про диалап. В итоге я не вижу искры в идее. (не говорю что плоха, просто иксры нет) |
| Автор: sexton 22.10.2006, 16:25 | ||
Аналогично. Только вместо Миранды - жабберовский клиент Psi. Лично мне хватает процентов 20 нынешних возможностей форумов, аватары, звуки - зачем??? По поводу трехмерных интерфейсов - интересно, что под этим подразумевается? Вообще идея отдельного клиента лично мне не очень понятна - при нынешних тенденциях, концепции того же Гугла "интернет как платформа"... |
| Автор: bilbobagginz 22.10.2006, 19:30 | ||
Пользовались бы вы яхтой в которой есть:
в яхте есть несколько вещей, которые не описаны данным списком фич., правда ? (даже тот же самый киль, водоизмещение, насколько яхта безопасна, какая мощность вспомогательного двигателя, величина каюты и т.д. ) да и еще: неизвестно какя там команда... поэтому считаю, что ПР и "крутой" и "модный" пиджак форуму больше чем на пару месяцев не поможет. немного нерелевантный вопрос. И вообще для форума такой набор выпендронов ( за исключением офф-лайн клиента, который кстати существует в ЖЖ давным давно ), называется overkill ( или стрельба из зенитки по комарам, Monty Python ) По-мойму вам, дорогой стоит почитать дядю по имени Едуард Тафте ( известную трилогию: "Envisioning information", "Visual representation of Quantitive information" И "Visual Explanations" ), вот тут есть про него: http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Tufte |
| Автор: Rickert 22.10.2006, 19:40 |
| Значит не юзали бы 8) |
| Автор: Medved 22.10.2006, 20:10 |
| Rickert, а ты не спрашивай ни у кого, и делай так, как тебе хочеться, чтобы он выглядел. Когда-то и Vingrad был всего-лишь маленьким форумом, всего с одним зарегистрированным участником - Wowa. |
| Автор: Rickert 13.2.2007, 16:52 |
| Medved, хорошо сказал |
| Автор: bilbobagginz 14.2.2007, 10:34 |
| Rickert, кстати, можешь сделать всё как хочешь, а потом нам, дуракам покажешь всю работу, потому как гипотетическим форумом труднее впечатлиться. а по пути к нему много нового узнаешь - это точно. |
