| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Комп для разработки в VS2005+SQL server+IIS |
| Автор: Red Wind 17.12.2006, 15:14 |
| Доброго времени суток! Сейчас передо мной встал вопрос о покупке нового компа. Большую чать времени комп будет использоваться для разработки софта. Есль выбор между амд на 939 сокете с 3000+ атлоном или пеньД с будущим апдейтом на конрое. Вот я думаю стоит ли платить большие деньги за интеловскую, более мощную, платформу если 90% времени я буду набирать текст. Но с другой стороны VS2005+SQL server+IIS довольно напряжная связка для системы. Сейчас на моём PIII при компиляции всё жёстко ториозит... Очень бы хотелось услышать ваши впечатления от работы на платформе интел и амд. Вас устраивает вашаи системы? И как впечптления у тех кто пересел с с939 на с775? Или же в моём случае более выжна не платформа, а количество ОЗУ? И что вы можете сказать об пользе двухядерных процессоров, в системе которая будет выполнять указанные выше задачи? |
| Автор: Ch0bits 17.12.2006, 16:09 | ||||
Забудь. Бери сразу Core Duo, хотя бы младшую модель.
Да. 1Gb думаю должно хватить. У меня Sun Application Server + NetBeans + Java Server Faces + Oracle DE отлично скачут на 768 mb RAM. |
| Автор: Xenon 17.12.2006, 17:34 |
| Оперативки точно гиг. У меня сейчас при всем том, что у меня открыто по-дефолту (Skype, Bat, Opera, QIP,Visual Studio 2005 (C++)) примерно остается от гига 400-500 метров. Ты учти, что ты пересядешь на висту когда-то (явно не после следующего апгрейда), а она вместо 150-256 метров оперативки (как сейчас Windows XP) по-дефолту будет жрать 512 как минимум (ставил на комп с 512 РАМамми - свободно было метро 10-20). Если intel, то лучше Core Duo точно. И я думаю, что скорее всего интелу отдать предпочтение надо ... Не знаю даже, все говорят все время по-разному  Но бытуют стереотип, что АМД лучше для мутлимедии, а интел ... НУ может сделать тупой вывод, что лучше интел ) Хотя амд, как мне кажется, в совокупности цена/качество/производительность получше будет. |
| Автор: Seldon 17.12.2006, 18:18 | ||
|
| Автор: VisualProgrammerNET 17.12.2006, 19:59 |
У меня комп P4-2.2 GHz, 256 RAM, одновременно запущена VS2005, FireFox, MS FrontPage плюс туча приложений в фоне (DC++, ICQ, InetAccess, WinAmp и т.д.) конечно, не без лагов, но работать можно  |
| Автор: Ch0bits 17.12.2006, 22:37 | ||
Ты забыл упомянуть, какого размера у тебя файл подкачки и как долго откликаются приложения. |
| Автор: Red Wind 18.12.2006, 02:15 | ||
Это конечно да... Просто всё дело, что у меня нет возможности ставнить в деле амд и интел. Сейчас у меня стоит третий пень и 192 метра оперативы. Это, скажу я вам, жуткова-то . Даже достатавание винампа из трея вызывает лаги... |
| Автор: Ch0bits 18.12.2006, 11:36 |
| Red Wind В VS2005 с SP1 есть оптимизация под Intel Core Duo. Я думаю работать будет быстрее чем AMD. |
| Автор: codelord 18.12.2006, 12:09 |
| Core2Duo 6300 (190$) будет быстрее Amd за те же деньги. На мой взгляд даже не стоит париться брать его. Мамку на 965 или 975 чипсете (140-200$) + гиг памяти ~ 100-120 $ на остальном можно экономить. |
| Автор: Red Wind 18.12.2006, 17:49 | ||
Вот это уже занятно... Пожалуй платформа от Интел в моём случае предпочтительнее. Всем спасибо за советы! |
| Автор: ivashkanet 20.12.2006, 10:47 |
| Я еще от себя статистику использования добавлю: Машина: Duron 750, 512 RAM. Без студии загрузка памяти: 220МБ Две студии и один MSDN работают запросто |
